中共當局在對薄熙來貪污、受賄、濫用職權罪的審判中，其中一條罪證是薄熙來從一項「機密公共項目」中貪污了500萬。近日由《南華早報》透露得知，該「機密公共項目」，便是大連市政府為江澤民修建的別墅。旅美政治評論家，前哥倫比亞大學訪問學者陳破空指出，把江澤民別墅扯進薄案，可謂一箭雙鵰。這是薄案演繹至今，有趣的看點之一。聽眾朋友下面請聽陳破空先生的評論。
(錄音)：薄熙來被輕罪起訴，罪名只有三樁：受賄，貪污，濫用職權。其中，受賄，僅限於商人徐明，他是薄家的經濟「管家」;貪污，僅限於大連一項工程，據說是「機密公共項目」;濫用職權，僅限於薄熙來對王立軍叛逃前的處理。
論濫用職權，薄熙來在重慶「掃黑」，羅織罪名，刑訊逼供，從重從快，將大批黨內政敵、民營企業家、乃至於律師打入大牢。若要追究薄在重慶的濫用職權，人證、物證、事證，可謂俯拾皆是。
當局偏偏不提這些，單提薄熙來對王立軍叛逃前的處置。之後，外界才看清楚，這裡有名堂。薄在庭審中說出，他是奉上級領導的「六點指示」行事，才炮製出「王立軍患嚴重憂鬱症」、實行「休假式治療」的戲碼，導致王隨後叛逃。這個「上級領導」，就是周永康。由此將周牽入薄案。
聯想到「十八大」之後，當局集中查處四川省和中石油高官的貪腐，尤其薄案庭審剛剛結束，就傳出中石油大批高官落馬，這些人，都是周永康的舊部和親信，隱約可見對周口袋陣的勒緊。
論貪污，從大連、瀋陽到重慶，薄熙來不知有多少機會可以上下其手?任何一項基礎工程，撈上一把，對薄而言，都不在話下;尤其在重慶，薄大舉沒收民營企業家資產，其中，有多少落入薄私人腰包?稍加盤查，便不難水落石出。
當局偏偏不查這些，單單挑出一樁「機密公共項目」，指控薄熙來貪污500萬。薄其他不貪，卻瞄準從上到下監管嚴格的機密項目下手，莫非吃錯了藥?乍聽「機密公共項目」，看官都以為，無非是軍事、國防、情報、高科技之類，近日由《南華早報》透露，才得知，竟然是江澤民別墅!
薄熙來貪污，不貪別的工程，偏要染指江澤民別墅?莫非吃了豹子膽?此間情節，撲朔迷離。據《南華早報》報導，依照中共內部潛規則，大連市政府為江建別墅，再向中央政府申請補償，把錢拿回來，當時(2002年)，這筆500萬的款項，由江澤民親信、中央辦公廳警衛局長由喜貴親自撥給大連方面。法庭指控，薄熙來將這筆錢私吞。
但薄矢口否認自己貪污。更可能的情形是，當年，薄熙來討好江澤民，主動提出為江在大連興建別墅;江感動，有意回報薄，將中央政府的撥款，變作對薄的個人獎賞，授意薄自己留下。如此一來，國家就損失了兩個500萬，第一個500萬，由大連市出資，為江修建別墅，等於落為江的私產;第二個500萬，由中央政府撥出，卻落入薄熙來的口袋。國家公款，經由江澤民私相授受，化於無形。說薄熙來貪污，其實，江澤民貪污在先，難怪薄熙來不服!
如今，回頭來看薄熙來庭審，就頗耐人尋味。原定開庭兩天，延長為五天;當局儘可能讓薄自我辯護，並以「微博直播」的名義，不時散發消息。一個濫用職權罪名，將周永康牽入其中;一個貪污罪名，將江澤民扯入其間。看似無意，實有深意。主辦薄案的中共當權者，用心不淺。
觀中共權力鬥爭，中南海水有多深，非一般人所能目測;權鬥技術有多複雜多高超，非一般人所能想像。總書記習近平與中紀委書記王岐山聯手，正上演絕妙好戲。其中，王岐山以足智多謀著稱。圍繞薄案的謀篇布局，看似王的大手筆。
受賄、貪污、濫用職權，薄熙來的三樁罪中，就有兩樁，牽涉大人物，由此，露出主辦人精心挑選的痕跡。作為香港最權威的英文大報，《南華早報》，自有其可靠的消息來源。薄案庭審後，《南華早報》先是爆出，對四川省和中石油的查處，逼近周永康;隨後又爆出，薄熙來貪污500萬，來自江澤民別墅。不言而喻，《南華早報》的消息來源，出自中南海。故意對外放風，原本就是中南海權斗大法中的絕招之一。
把江澤民別墅扯進薄案，一箭雙鵰。其一，讓外界窺知，江生活之奢華、奢侈、腐化、腐敗，達到何等程度?拿薄對比江，誰比誰更貪?其二，扁整薄熙來的同時，也折騰江澤民，那個500萬，江與薄，究竟誰能說得清?
到目前為止，習近平、王岐山等人目的，並非真反腐或改變政治路線，僅在於鞏固權位。倒周，是倒薄的繼續。針對周永康，或軟禁或法辦;但針對江澤民，則可能不同。習近平之意，無非是對江施壓，讓他放手，不得再干政。此舉，猶如逼宮，逼太上皇退出權力中心。
觀今日北京朝政，雖然，習近平繼位，由江澤民推舉，但江、習之間，並非君臣，更非父子;江已退位於兩朝前，卻仍屢屢干政，令習不悅;為掌握實權，習近平以逼宮手段，逼退江澤民，理所當然。薄案演繹至今，這是很有趣味的看點之一。
