自從香港土共元老吳康民聲稱英國情報部門分成四個梯隊潛伏在香港各界，以及有中共背景的傳媒報導英國間諜滲透廉政公署，導致廉政公署把特區政府當作打擊目標以後，香港要恢復到文革當年紅衛兵將香港改名為「驅敵城」，可能是遲早的事情了。
階級鬥爭，一抓就靈?
根據特首梁振英的狠勁，以及中聯辦前朝遺留下來的爛攤子，要解決香港存在的深層次問題，他們只能從「毛偉大」那裡尋找救兵，那只能是「階級鬥爭，一抓就靈」。
正好最近美、英兩國官員對香港「說三道四」，對土共說來正是「天賜良機」，於是反帝言論排山倒海而來，情緒之激動與腔調之高亢猶如當年義和團，故事之誇張與情節之入勝堪比○○七電影。正巧，故事的主角就有他們眼裡的英國軍情六處特務。
這場諜戰的源頭其實還要早一些。兩年前「維基解密」曝光時，公開了近千份美國駐港總領事館的電文，內容涵蓋範圍極廣，由政改、政務司長人選、梁振英準備參選特首，以及分析各政界人物的情況等。出面與各界人士接觸而寫成機密文件的多為美國駐香港總領事楊蘇棣。因此香港某左報在當年九月六日刊出社論《「維解」暴露美干預港事務無可抵賴》，痛斥「維基解密」選擇性地公開密電，「刻意迴避」楊蘇棣任美駐港總領事以來，企圖把其推動「顏色革命」的經驗推廣到香港的事實，同時也迴避中共外交部副部長傅瑩對楊發出的「間接警告」。之所以扯到「顏色革命」，乃因楊蘇棣出任過那時發生「顏色革命」的駐吉爾吉斯大使，觸動了他們的敏感神經。
「維基解密」本來就是跟美國政府作對，公布這些文件令美國政府難堪，但是在香港土共眼裡，「維基解密」卻是「選擇性」公開文件，隱瞞更加不可告人的陰謀，充當美國政府的幫凶。如此來解讀「維基解密」，可見香港土共的思維「左」到不可理喻的程度，不是有意歪曲，就是愚昧到無以復加，稱之為「香港義和團」也不為過。
「香港關係法」是美國國策
不過楊蘇棣不止這次被批判。二○一○年二月他上任以來，因為常常發表意見，包括抨擊香港區議會選舉中土共的「種票」事件，左報就常常修理他，尤其他公開關心艾未未被捕情況，以及香港的民主進程。
除了左報，中共政府也修理他。例如二○一二年十二月，中共外交部駐香港特派員呂新華就罕有邀約傳媒，點名嚴詞抨擊楊蘇棣干預香港內部事務，強調「中國駐美國的外交官也不會評論明年美國的總統大選」，又透露過去已多次向楊蘇棣鄭重表明立場。當然，中共政府不會承認如何介入在美國的華裔效忠中國，滲透美國各界，以及支持特定的候選人，甚至可以組織僑民包圍CNN。
然而關注中國的人權問題以及香港的民主進展，是美國的國策。一九九○年中國的香港特區基本法通過以後，美國國會在一九九二年也通過《美國──香港政策法》(United States─Hong Kong Policy Act)，又稱為《香港關係法》，是關於香港在一九九七年七月一日結束英國殖民管治，成為中華人民共和國轄下的一個特別行政區之後，美國政府重新厘定對港政策的法案。根據此法案，美國政府將繼續把香港視作一個在政治、經濟、貿易政策方面與中國完全不同的地區，並在對外政策上把香港特區政府與中華人民共和國政府區別對待。當中還有一個重要前提，就是要美國總統證實香港擁有充份自治權。
香港既然享受不同於中國的待遇，自然也受到相應的監督，使之不同於中國。當年中共政府也沒有因為美國這個法案而擺出被侵略的姿態。所以不論哪個總領事到任，都必須「干涉香港內政」。楊蘇棣做到今年七月底，接任者是夏千福，但是對中國說來，卻不一定是福氣。
英國政府也來提供支援
夏千福的履歷非常顯赫，是橫跨政軍兩界的中國通，非那些學究式的、沉溺在中華文化情結的中國通可以比喻，有豐富的「實戰」經驗，例如擔任過美國國務院的中國科政治軍事主管、駐北京大使館的政治部主管、白宮國家安全委員會的中國與台灣地區主管，還擔任過美國海軍司令的政治顧問。其中「安全」與「海軍司令」最觸動中共神經，於是中國媒體就煽動說「美軍想把中情局的太平洋司令部搬進香港，使香港成為美國牽制中國的基地」。
夏千福剛履新，因為發表感言表示「尊重法治」、「尊重公認的基本自由」，並強調「很榮幸能夠親歷香港民主發展的一個新階段，在一國兩制的框架下走向真正的普選」而惹中共不滿;又有末代港督彭定康與美國駐北京大使駱家輝的親民作風，走進大街小巷，開臉書展示他到茶餐廳品嘗地道奶茶、觀看神功戲、光顧二手書店等照片，更使高高在上的中共官員自慚形穢，自然不會給他好臉色。
因此中共外交部駐港特派員宋哲便施以下馬威，在駐港特派員公署召見夏千福，並訓斥：政制發展問題是香港內部事務，不容外國政府和官員干涉。來自中國的一些「聯絡員」，則頻頻向各界打聽港人是否喜歡夏千福，因為許多香港市民追蹤夏千福的臉書。左報及「愛國」政評人就受命輪番炮轟他。
就在這時，原來香港宗主國的英國政府，也來對香港指手畫腳了。英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾借九月十五日是第六屆國際民主日的機會，在香港報章發表題為《選舉、民主和香港的未來》的文章，公開表態支持真普選。他指英國政府會認真對待《中英聯合聲明》確保港人有高度自治的承諾，而香港的普選方案，必須是一個令人有真正選擇的選舉制度，英國政府準備隨時提供支援。
大批「○○七」隱身香港?
於是左報紛紛開炮。有文章說，前任發展局長麥齊光涉及騙房屋津貼下台，「所有指控證據源自於數十年前的公務員資料，擁有此等能力的，除了英國當局還會有誰?」還有文章提到「香港回歸十六年來，一大批隱蔽身份的軍情六處特務回流香港，滲入到政黨、團體、司法界、商會、傳媒、政府要害部門，加緊搶奪香港管治權」。這篇文章提到參與搶奪香港管治權的人物，包括前政務司長陳方安生、前保全局長黎慶寧;其中黎慶寧一九九八年移民澳洲，二○○六年回流香港，出任香港大學名譽教授。
香港若有一大批○○七隱身，應該是香港的榮幸。但僅僅是根據推測就公開指控人家是軍情局特務，是非常嚴重的事情，然而在人治的中國司空見慣，尤其是文革期間。現在要在香港實現「中國化」，自然也不必有所顧忌了。
英國重提《中英聯合聲明》是因為英國是簽署國之一，這是國際文件，怎麼成為中國「內部事務」而不容許「干涉」呢?何況這份文件還交到聯合國存檔。香港是國際城市，香港的核心價值早就融合在普世價值里，不存在有國界。因此，在普選問題上，香港是要根據世界標準，還是中國特色，香港還有沒有「一國兩制」，都是不可避免要釐清的政治問題。但那要理性溝通，而不是文革式的革命大批判。就是中國大陸的網友，現在也不接受這一套，何況香港人。
