《新快報》記者陳永洲被央視示眾引發的民憤還沒完全平息，實業家兼網上名人潘石屹就被聘為法院的特邀監督員。中國法律界人士評價，這是北京當局有打有拉的策略，中國的法治根本不可能由此進步。另外黨媒也發文強調司法公正的意義，分析指這是對官方抓人與危機感的掩蓋。
31號，中國地產大亨、網絡大V潘石屹發微博說，他接受了北京高級法院的聘請，做特邀監督員。同時他還曬出了聘書和證件。潘石屹表示願為法制和社會進步努力。有網友借用日前央視逼潘石屹對網絡大V的社會責任表態時他蜷縮在座位上口吃的表現，諷刺他說潘總以後會一直結巴下去的。
原安徽省檢察院的檢察官沈良慶認為，和打壓薛蠻子、陳永洲相比，北京對潘石屹是拉攏的手法，但這並不是法治進步：(錄音)因為他畢竟是個名人，這是一拉。薛蠻子就是一打，這是一種慣用手段。它不可能有法治進步，不僅沒有進步，它這段時間其實是倒退。特別是這段時間，還有一個針對網絡的嚴打，大家都看的很明白。包括他也給搞到中央電視台去，坐著就跟小學生坐在老師面前挨訓一樣的，規規矩矩的。
同一天，黨媒《人民日報》發表文章，說「一次公正的司法審判比背一百遍法律條文有用」，還提到讓民眾在每一個司法案件中感受到公平正義的重要性。
中國維權律師李向陽從辦案經歷中駁斥黨媒的說法：(錄音)說得這麼冠冕堂皇，也說得非常對。但是現實生活中有沒有公正的判決啊?我可以這麼說，太少了!你別說一些政治事件，就是一些簡單的民事案件，想做個公正判決都太難了、太難了!中共專制統治下，媒體發布的信息都是謊言。
沈良慶認為，黨媒現在拋出謊言是為了掩蓋他們抓人多和心虛害怕：(錄音)宣傳需要嘛，它一貫都是謊言!中國一直是極權專制的國家，但是今年抓人特別多，所以我稱它為嚴打呢。它自身有不安全感，它們對自由媒體的敵意是一貫的，民間上訪也比較厲害，群體性事件很厲害，再加上網絡特別活躍，這個情況讓他們感到很恐怖。
也有網友拿潘石屹和陳永洲對比，《新快報》記者陳永洲在央視上被示眾時，未被判罪已被剃頭和穿囚衣，脖頸上還有血印勒痕。
李向陽說：(錄音)我可以這麼說，100%的在精神上給他施壓，在肉體上給他折磨。一定是逼著陳記者做的假!中共壞事做絕!
沈良慶認為，真正的法治進步需要司法獨立和新聞自由：(錄音)法治進步，一個是司法獨立，你黨管司法，攥著個刀把子是幹什麼用的?是鎮壓用的;還有一個恰恰就是新聞自由，包括網際網路媒體。現在中國黨管媒體，一直在搞網絡嚴打。
民間輿論早已指向要改善中國的法治必須從改變專制體制入手。
希望之聲國際廣播電台記者唐音採訪報導
