中共18屆三中全會日前落幕，相較於經濟自由和社會改革的大刀闊斧，習近平的政治改革就顯得保守與局限，僅著墨於強化既有政治體制的修正，以鞏固中國共產黨的統治權威。而他透過組建國家安全委員會和中央全面深化改革小組兩個新機構，進行擴權、集權與鞏權，使他可能成為鄧小平之後中共權力最大的領導人，進而引發外界對其解構中共18大形成的高層權力布局聯想。
增設兩機構解構權力布局
上述兩個新機構一意在穩定，即收攏各種涉及國家安全之權力，用以維持內外部環境的穩定;一代表發展，即經濟決策權的主導，用以指揮中國改革步調與節奏。兩新機構都將具有超越當前各部會、甚至各領導小組的位階，掌管這兩機構者，其權力之大可見一斑。
回顧中共黨史，毛鄧以個人威望獨攬大權，創造中國式強人政治。江澤民與胡錦濤兩人雖分別為中共第三代及第四代集體領導核心，但兩人執政時，中央政治局常委實行民主集中制和分工制，部分權力由其他常委分管。例如，朱鎔基在江時代分管經濟、尉健行主管政法委;溫家寶在胡時代主管經濟，而羅干及周永康則分掌政法委及國安等事務。
經改「敢啃硬骨頭」政改卻步
目前，傳出習近平可能親自擔任這兩新機構的「一把手」，如此一來，其手中權力將超越其前任胡錦濤與江澤民，成為毛鄧之後，中共權力最大的領導人，進而確立其中共第五代接班人的領導核心地位。
知名學者蕭功秦就在三中全會後斷言說，「習近平代表著中國新威權主義黃金時代的到來」。
對於經濟改革，習近平一再強調，要「敢於啃硬骨頭，敢於涉險灘」。相較之下，面對政治體制的改革，習近平選擇卻步不前，甚至一再強調「不走封閉僵化的，不走改旗易幟的邪路，堅定走中國特色社會主義道路」。所謂的中國特色社會主義道路，即不同於西方式民主。
「習近平看來確實打算要調整經濟結構，但重大政治改革依然是不可能，他在政治上要加強中央的集權。文化上要加強對文化的統治、對教育的統治、對思想的統治、對輿論的統治。」中共前總書記趙紫陽的智囊鮑彤在接受媒體採訪時表達上述看法。
經濟要自由政治要集權
鮑彤認為，習近平是「毛澤東的風格走鄧小平的路線」，即「在經濟問題上，他要求的自由，超過了鄧小平。但是在政治上他要求的集權，比鄧小平講得更明確」。
習近平在三中全會上提出的「鳥籠式政改」，令不少人失望。雖然他也強調要「強化權力運行制約和監督體系」，「把權力關進位度的籠子裡」等，但這些都僅僅是企圖透過中國共產黨自身的整頓與改革，以鞏固政權和強化對大陸社會的統治權威，而非走上民主政治的改革。
