「主席套餐」按營養學來說並非值得推薦，尤其是吃豬肝對老年人不利，對於肥胖者更不利。然而，國人要沾皇氣的心理作祟，如今竟然有人說慶豐包子鋪開出了120萬元的加盟費，還把習主席坐過的椅子和桌子收起來當鎮店之寶，這到讓人想起當年有人和毛主席握手後數十天不洗手故事來。領導人想顯示走入民間，可百姓卻藉此機會要捧他上神壇，看了這人人平等的理想目標還真的很遠。
其實這個狀況也不難改，你看馬英九一年吃上幾百個盒飯也沒有人注意，顯然次數多了就把皇氣淡化了，那些要收藏主席飯桌和凳子的店鋪老闆們也就神氣不起來了，當然也就不敢獅子大開口要120萬加盟費了。主席要的是親近百姓形象，也是給各級幹部做榜樣，總不能讓這些市井飯店老闆們攪和了，更不能由此產生一個新的偶像崇拜氣場，否則就成了負作用。
據說美國副總統拜登到北京小店吃包子造成了很高的警衛成本，比在釣魚台就餐還貴，這不難理解，這成本相對於宣傳人人平等的普世價值效果實在微不足道。當年小布希參觀中國某個玉米田，如今他的相片就被做成了推銷員樣子站在田邊，希拉蕊吃了桂林米粉結果也成了推銷廣告牌，而且店家都不需支付版權費。歐巴馬吃漢堡卻沒有人收藏凳子桌子，因為他用餐的是一處美國漢堡店，他和其他用餐者沒有任何區別，只是個用餐者罷了。
真正讓百姓感動的不是主席到包子店吃飯，而是主席堅持排隊，而且自掏腰包不拿發票。這21元的價格真的很實惠，主席掏出25元，找回四張1元錢，體現了價格面前人人平等，這對那些自己從不掏錢幹部是個榜樣，也給那些專門在一旁為官員埋單的人一個警示。從此，21元應當成為當前領導幹部出差用餐標準，讓官員口袋裡別少了1元錢票子，別動不動就說多少個億這類大話空話，否則票子就會越印越多，價格就會越來越貴，為人民服務就要有「一元錢精神」，你可以把這1元錢捐給紅十字會，可以把這1元錢留給擦桌子的小伙子，可以留下來搭公車坐地鐵，一元錢可以帶來官民關係改善，更帶來人際和諧氛圍，中國最缺的就是這種「一元錢」幹部。
中國改革問題千頭萬緒，每個人都有自己的想法，追根問底還是一個「人」字，領導是人，百姓是人，雖然職位不同，但人格平等。習主席和百姓一樣排隊，表明人的生命時間都是平等的，「先來後到」就是現代社會的一種公約，也正是人權平等的一個重要部分;習主席用百姓同樣價格埋單，這表明尊重市場公平，反對壟斷特權，也是對幹部特殊化的批判。與其炒作主席套餐，不如推廣「人人平等」，如此認識就不會把「主席套餐」變成「皇上套餐」了。
