黨媒雜誌《財經》2007年1月8日揭露，山東最大型國有企業魯能集團在轉制中，被前中共國家副主席曾慶紅的兒子曾偉和他的朋友趙君士以37.3億元的價格，買下了帳本淨值738.05億元，實際價值1100億甚至更多（因為此前就已布局，國家電網的規劃完全是按照魯能的產業分布來部署的，魯能已被精心打造成一隻可以下金子的母雞）的山東魯能91.6％的股權。
《財經》的報導沒有點出曾偉的名字。但海外媒體報導時，就沒有這個顧忌了。
曾偉和趙君士的30多億怎麼來的呢？據報導，他們在山西太原花7000萬人民幣買一個煤礦，然後經過一個有關係的評估公司，評估到7.5億人民幣，由魯能出資7.5億收購，這樣幾次類似的操作，他們兩個年輕人的資產就達到了33億的資本！
據《紐約客》報導，2007年1月，《財經》的封面報導《誰的魯能》描述了一群投資者是如何用微薄的代價換得對一個龐大集團的控制的，這個集團的資產從發電廠到足球俱樂部無所不包。《財經》報導說，魯能集團當時市值超過100億美元，但一個鮮為人知的私營公司僅僅花了不到5.5億美元就得到了魯能92%的資產。
《財經》披露「絕密中的絕密」：「2006年12月，中國投資協會會長、原國家計劃委員會副主任陳光健上書國務院，反映魯能清退職工股並引進兩家私人企業股東的情況。這封信措詞峻急，請求國務院成立專門調查組，查清這一事件中可能涉及的「腐敗問題」。魯能兩個「新主人」的名稱，在魯能內部一個極小的圈子裡一度被稱為「絕密中的絕密」；如今，正是這兩家名不見經傳的神秘公司，成為這一大型綜合性財團的絕對控股人。從這兩家「幸運的」新股東往上追溯，則是層層疊疊密如蛛網的股權轉讓與交易網。今天的魯能究竟屬於誰？雲深不知處，答案在這張網中。」
國家監管者沒有得到這樁交易的通知——這是法律上的通常要求——此外，混亂重疊的董事會和股東看上去就是為了模糊公司新所有者的身份以及他們資金的來源。
在《財經》試圖刊出一個簡短的後續報導之後，當局命令網站刪除這篇報導，報攤撤下雜誌。據說《財經》上海記者站的員工被要求用手撕掉雜誌。「每個人都覺得被羞辱了。」一個曾經的編輯說。
從那以後，《財經》不時因魯能調查而被談起。
這之後《財經》遭到曾慶紅重大打擊。總編胡舒立和她的團隊被趕出財經雜誌。胡舒立後東山再起，成立財新傳媒，任總編輯。大陸媒體人稱胡舒立曾受到胡錦濤的庇護，現在得到了王岐山的支持。
阿波羅網記者王篤若綜合報導
阿波羅網附2007年1月，《財經》的封面報導《誰的魯能》。
（阿波羅網編者註：博訊和全球資訊網轉發此報導，將來源寫成紐約客。請博訊和全球資訊網改正。截圖如下：
阿波羅網附2007年1月，《財經》的封面報導《誰的魯能》。
誰的魯能？
李其諺王曉冰
魯能兩個「新主人」的名稱，在魯能內部一個極小的圈子裡一度被稱為「絕密中的絕密」；如今，正是這兩家名不見經傳的神秘公司，成為這一大型綜合性財團的絕對控股人。從這兩家「幸運的」新股東往上追溯，則是層層疊疊密如蛛網的股權轉讓與交易網。
今天的魯能究竟屬於誰？雲深不知處，答案在這張網中。
─────────────────────────────────────────────────────────────────
誰的魯能？
