評論 > 驚人之語 > 正文

費良勇:從75.8洪災看三峽潰壩

作者:

20NN年酷暑深夜,長江三峽大壩突然崩潰。300多億立方米庫水驟然傾下,最大潰壩流量超過每秒三百萬立方米(為1998年長江最高洪峰流量每秒6萬立方米的50倍以上),洪峰高達數十米,以時速超過100公里的排山倒海之勢沖向下游。洪峰在潰壩後20多分鐘沖毀下游38公里處的葛洲垻水利樞紐,半小時將宜昌城淹沒在水下20米處,10小時內到達武漢,1天內到達南京。數十公里寬的洪流,迅速漫過和衝垮長江中下游地區的許多防洪大壩和水庫大壩,並倒灌入長江支流和湖泊水庫,數十萬乃至上百萬平方公里區域內的大片地區變成水鄉澤國。在直立如壁的驚濤駭浪衝擊下,城鎮、工廠、村莊、軍營、田園、公路、鐵路和橋樑等須臾間化為烏有。宜昌、沙市、武漢、九江、南京、上海等數百個縣市和數億畝農田被淹。許多農田受到刮地三尺的毀滅性衝擊傷害。洪水過處,黑色的熟土蕩然無存,遺留下一片令人毛骨悚然的黃土或石頭。數千萬間房屋倒塌,大量化工廠毒物溢出造成嚴重污染。數百萬乃至數千萬人死亡,上億人受災,生產和生活資料全部沖光。蒼蠅趴在電線上,把電線變成了黑粗繩子,趴在樹上,把樹枝都壓彎了。數千公里鐵路和公路被沖毀,中斷行車數十天。直接經濟損失數萬億美元,超過一場大規模戰爭。大水災之後,還發生大饑荒和大瘟疫。三峽洪水的破壞力超過了數十顆原子彈甚至氫彈。中國的損失比北京上海等遭到核彈攻擊還要慘重得多。

專家:三峽大壩使鄱陽湖乾枯加劇

專家:三峽大壩使鄱陽湖乾枯加劇

上述狀況是筆者的一個假設,但絕對不是憑空臆想,而是根據1975年8月8日發生在中國河南省駐馬店地區的人類歷史上最為慘重的潰壩災難的真實情況以及三峽潰壩模擬計算描述出來的。

流氓暴君毛澤東熱衷於製造階級鬥爭亂世害人。在其20多年反動野蠻的血腥恐怖統治下,無視科學和管理技術,土法上馬建造了許多大大小小的水庫,其中相當一部分是不堪一擊的豆腐渣工程。1975年8月初,因7503號颱風侵襲駐馬店地區形成特大暴雨,導致板橋水庫崩潰,隨即如多米諾骨牌一般,引發了豫南地區石漫灘水庫、宿鴨湖水庫等60多座水庫接連潰壩,30多個縣市1000多萬人被淹,直接經濟損失達上百億元人民幣。中共至今將準確的死亡數字和災難真相作為國家機密藏而不報,只是宣稱由於特大暴雨導致水庫潰壩死亡了2.6萬人。根據一些全國政協委員和記者作家的調查,普遍認為死亡人數超過30萬,其中直接葬生於洪水的有10多萬人,災後死於饑荒和瘟疫的10多萬人。人民遭受的苦難不亞於1976年的唐山大地震。美國探索頻道將這次災難列為世界歷史上人為技術錯誤造成的災害第一名,超過前蘇聯車諾比核電站爆炸事件、印度博怕爾化工廠洩毒事件等。將這次大災難明告天下,載入史冊,以示警戒,這本是政府的應盡義務,但是,中共專制集團秉承一貫的「報喜不報憂」原則,將這個大災難輕鬆地從官方歷史中抹去了。以至於事隔三十多年後,絕大部分中國人對於此次事故仍然一無所知。

不僅如此,中共還利用天災人禍為自己塗脂抹粉,讓悲劇以喜劇收場,以強化專制基礎。請看中共喉舌1980年對75.8大洪災的一次報導:「在黨的英明領導下,在全國人民的大力支援下,遂平縣人民發揚一不怕苦,二不怕死的革命精神,在一片廢墟上展開了艱苦卓越的抗災鬥爭。災區家家戶戶搭起了庵棚。當年全縣播種小麥652178畝,種油菜37836畝,力所能及地整修了河道和橋樑。特大災害之年,災區群眾沒有出現一戶討荒、要飯的,沒有出現一人凍餓致死的。到1980年9月,災區55183戶,建房200700間,集體建房21737間,災區面貌煥然一新。」

遭到滅頂之災的遂平民間打算立碑紀念,竟遭到中共當局禁止。從人類良知和政治角度分析,75.8浩劫最大的不幸並非水災,而是災後中共當局封殺這場人造災難的真相,為製造和隱瞞以後的人災又打下了厚實的基礎。因反對修建黃河三門峽水庫被打成右派的水利專家黃萬里先生曾指出,三峽工程禍國殃民永不可修,修了也要炸掉。但短視愚蠢的中共權貴好大喜功,無視和扼殺不同意見。

三峽工程雖然有防洪、發電、航運、灌溉和蓄水北調等巨大效益,但有許多致命弊端,如破壞長江生態平衡;南方反常大旱;湖泊水面縮減;海水倒灌;洄游水產瀕危;滲流影響地下水位和周圍地質條件;水浸泡和周期性漲落誘發山體滑坡、塌方和土石流;河床淤積;大壩混凝土負重和庫區水壓誘發地震;文物景觀遭到破壞;140萬庫區移民引發社會問題;大壩及上下游的安全隱患等。本文只談安全問題。

巨型水庫垮垻所致的大水與自然洪水本質上具有很大差異,這種人為蓄積的勢能在瞬間突然釋放,其巨大的毀滅力量無法抵禦、無以倫比。中國人造出了世界上最大的水庫,中共及其追隨者說它是豐碑,而筆者悲觀地認為是墓碑。只不過,它何時將千百萬中國人吞噬,具體日期難以確定。我們可以說,三峽大壩是套在中國人脖子上的一根絞繩,絞繩的另一端在大自然、敵國和恐怖分子等手上。

75.8洪災中潰壩的板橋水庫設計最大庫容為4.92億立方米,而它在這次洪水中承受的洪水總量卻高達7.012億立方米,是設計值的1.4倍。潰壩時最大出庫瞬間流量為每秒7.9萬立方米,是設計最大洩流量每秒1720立方米的46倍。三峽水庫的最大庫容高達393億立方,是板橋水庫的80倍。三峽水庫的最大洩洪流量是根據1870年長江大洪水設計的,可達每秒10.25萬立方米。板橋水庫垮垻5小時後,庫水即洩盡。假設三峽大壩崩潰後也按設計庫容5小時洩盡計算,平均流量會達到每秒220萬立方米,是設計最大洩洪量的20倍以上。在正常情況下,三峽水庫可以消減洪峰流量每秒2.7至3.3萬立方米,但在事故情況下,其引發的最大洪峰流量是可消減洪峰流量的100倍以上。鯀堵截洪水失敗,禹疏導洪水成功。我們為什麼要把巨大的水能積蓄起來變成自己身邊不可控制的定時炸彈呢!

人們常常健忘。在板橋大壩崩潰之前,誰也不相信看起來固若金湯的大壩會突然崩塌,並引起龐大水庫群的總崩潰。如今,有人提出三峽大壩會崩潰,很多人也會說這是無稽之談。其實,任何工程都有一定的使用年限,即使三峽大壩壽終正寢,也有廢棄或者重建之日。1994年,混凝土專家劉崇熙就撰文指出,「三峽混凝土壩的耐久壽命,預計50年。」李鵬認為這是錯誤的,胡說三峽大壩的使用壽命在500年以上。

有多種原因可能導致三峽大壩突然崩潰。例如,史無前例的特大暴雨引起的特大洪水;因大壩和水庫的巨大壓力引發的大地震;敵國的飛彈、核彈和飛機的襲擊,恐怖勢力的各種襲擊等等。也可能是幾種原因的組合。

根據統計資料,庫容越大,誘發地震的概率也越大。三峽大壩庫容超過100億立方米,其發震概率大於十分之一。根據觀測,三峽庫區蓄水後微震已經明顯增多。三峽大壩的設計者們預計三峽庫區的地震強度最高不會超過6級,所以三峽的主要建築物都是按照防7級地震強度來設計的。這種設計無疑只考慮了地質的靜態狀況,沒有考慮蓄水後可能帶來的地質條件變化。如果地震強度超過7級呢?

有人說:「轟炸三峽大壩這種關係數億人民生命的民用目標是嚴重違反國際法的行為,在現代戰爭中不會出現。」這純粹是屁話昏話。有正常思維的人大都會想到,一旦發生戰爭,敵國和恐怖勢力必然首先攻擊三峽大壩這樣對中國造成最大人力物力損失的目標。還有人說:「三峽大壩極其龐大,一般恐怖組織所使用的手段都難以對大壩造成整體性損毀。」這也是胡說。如果恐怖勢力掌控了一個國家的軍政力量呢?如果敵國想借用恐怖勢力打擊中國而給其各種先進武器呢?別說使用核彈,只使用重型炸彈就可能對大壩造成威脅。在巨大水壓下,大壩被炸開一條裂縫就可能整體崩潰。

中國需要強大的軍事力量包括核威懾力量和反飛彈能力來保護三峽大壩等重要設施,但是,中國的民主化更加重要。只有民主化,中國才能夠持續穩定地全面發展,建立公正和諧社會,增強綜合國力,更好地融入國際社會,提高國際地位,減少國際衝突,更有效地保衛中國的主權和領土領海。

2013年7月5日寫於紐倫堡

責任編輯: 王篤若   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2014/0130/368439.html