習近平在索契談中國未來 俄媒稱專制政權利用奧運

莫斯科—中共領導人習近平在索契奧運開幕期間向俄羅斯官方媒體介紹了他對中國改革，以及中國未來的想法。他還談到了他所認為的目前最為棘手的問題。本屆索契冬奧會因為人權、貪污腐敗、組織工作等倍受批評，但習近平強調中國在申辦2022年冬奧會時應借鑑俄羅斯辦奧運經驗。一家俄羅斯主要大報說，俄、中等國之所以如此熱衷辦奧運，是因為主辦奧運是這些國家把專制政權合法化，以及在國內製造凝聚力最為方便的工具。
 
*官媒問中國朝哪兒走？習近平如何構思中國未來？*
 
中共領導人習近平在參加索契冬奧會開幕期間接受了官方的俄羅斯電視台採訪。採訪習近平的主持人布里廖夫把他稱作「總書記同志」。
 
布里廖夫問道，中國未來將朝那個方向走？作為國家領導人對中國未來發展的如何構想？
 
習近平回答說，在中共建黨一百年時，要把中國建設成更加富裕的中產階級社會。而在建國一百年時，把中國建設成民主，富裕，和諧的現代化社會主義國家。為此中國需要改革，並應更加開放。他說，將實施的一整套改革涉及政治、經濟、社會、文化、生態、以及黨的建設。
 
習近平還比喻說，改革已經到了啃骨頭的階段，因為較容易的改革，好吃的肉都已經吃完了。但儘管如此，不應懼怕改革風險。在實施改革時，既應大膽，也應謹慎和深思熟慮。他解釋說，所謂大膽，就是要負責。所謂謹慎，就應保持正確的前進方向，絕不應該犯致命和顛覆性的錯誤。
 
*官媒追問：什麼問題最棘手？習近平醒來時想啥？*
 
布里廖夫繼續追問，最為棘手的問題是什麼？當習近平躺下睡覺和醒來時，他所思考的是什麼樣的改革？
 
習近平回答說，他多年在地方工作，因此知道中國各個地區，東部與西部，各個級別的權力機構的巨大差別。因此推行改革時，各方都應兼顧。作為中國這樣的國家領導人，應該會用十個指頭彈鋼琴。
 
*習近平透露同歐巴馬、普京交流鍛鍊經驗*
 
在談到個人愛好時，習近平說，他熱愛體育，也愛讀書。他讀過許多俄羅斯作家的作品。他每天堅持游泳一千米。他同歐巴馬和普京討論過這個問題，為了各自的國家，領導人應體育鍛鍊，保持良好體魄。
 
*索契奧運雖受批評中國卻想取經*
 
習近平還稱讚索契給他留下了很好印象。他說，中國正申請主辦2022年的冬奧會，中方特別想學習仿效俄羅斯這次主辦奧運會的經驗。
人權人士尼科里斯基(美國之音白樺拍攝)
 
關注中國問題的俄羅斯人權活動人士尼科里斯基說，這次被認為是史上最昂貴的索契奧運因為貪污腐敗、俄羅斯國內的人權狀況、以及組織工作等倍受批評。而且在索契奧運場館施工過程中，更有工人們的權益受損害和不發放工資的事情出現。奧運結束之後，許多場館將被廢棄，俄羅斯更無法收回這次奧運會的投入，俄羅斯社會將瀰漫失望情緒。因此中國如果借鑑俄羅斯經驗，是否會把這些因素都考慮進去。
 
*辦奧運北京索契有區別*
 
但尼科里斯基說，如果把北京奧運同這次索契奧運相比，仍然能看出中俄兩國主辦奧運的區別。
 
尼科里斯基：「北京奧運時，中共當局曾採取措施降低社會緊張氣氛，放鬆控制，儘管這些都是做樣子，事實上並非真正如此。但中國畢竟在口頭上說了一些話，做了一些姿態。而這次索契奧運，俄羅斯當局對社會的控制卻正好相反，更加嚴厲了，這只能使這次索契奧運之後，俄羅斯社會中的不滿情緒，各種分歧積攢得越來越多，形勢會變得更壞。」
 
*專制政府熱衷奧運對內增強凝聚力易讓國際社會接受*
 
俄羅斯主要大報公報發表的文章說，體育和政治無法分開。通過體育比賽和辦奧運可以很輕鬆地製造民族主義情緒，並加強民族凝聚力。辦奧運更是專制政府使自己的政權合法化，希望獲得國際社會尊重和平等待遇的最為方便的工具，這就是為什麼中國、俄羅斯等國熱衷舉辦奧運的原因。
 
*共產黨統治不容挑戰習不走西方改革道路*
 
在評論習近平有關改革和中國未來前進方向的談話時，俄羅斯中國問題學者貝格爾認為，習近平設定了改革的目標，但不會倉促，更不應期待習近平會走西方式的改革道路。因為習近平必須確保共產黨繼續在中國的政治結構中處在統治地位。
 
*政治不透明反腐打折扣*
 
貝格爾說，習近平認為目前最為重要的問題是打擊腐敗，重新在民眾中樹立共產黨的形象和威信。但貝格爾承認，如果中國沒有透明的政治體制和自由獨立的新聞媒體，習近平打擊腐敗的效果將打折扣。
 
貝格爾說：「打擊腐敗的力度將繼續加大。當然在缺乏透明機制的情況下打擊腐敗將非常困難。但不管怎樣，中國社會仍然還存在一點透明，比如當局利用網際網路的民眾檢舉來追蹤貪官。」
 
*普京狡猾聰明習赴索契表達支持*
 
貝格爾認為，習近平這次出席索契奧運開幕式的主要目的是對普京表達支持。因此習近平不太可能向普京提出在中日爭端中支持中方的想法。而普京也非常狡猾和聰明，更不會明確表態支持任何一方。
 
布里廖夫在國營的俄羅斯電視台每個星期六主持有影響力的綜合時事政論節目。儘管中國新華社也發布了布里廖夫對習近平的訪問稿，但與俄羅斯電視台公布的俄文版採訪記錄相比仍有很多出入。