BBC記者日本人大井真理子(左)和中國媒體人劉海寧
不久前，BBC播出了長達兩小時的專題廣播節目，回顧、分析中日關係的長期糾葛，反思二戰創傷為什麼迄今難以癒合。參與報導的一位是BBC記者、日本人大井真理子，一位是中國媒體人劉海寧。節目製作人是尼爾·拉賽爾：
兩個星期連續趕路，奔波在兩個自豪的國家，陪著兩位很有上進心的記者。
我的任務----我自願接受的這項任務，是製作一部兩個小時的專題廣播節目。
期間，我真的曾經想過，還不如當初不攬這份差事呢。你看，這是我行程第11天晚上從火車上發給編輯的電郵：
「中日關係降到新低了。她們就坐在我旁邊的座位上，一直在試圖解決問題。但是，其中一個人剛剛說了一句『你省口氣吧』。現在，兩人都閉嘴了，一片沉默。」
我坐在靜悄悄的車廂中，想起中國古時候道家的教誨、也許是日本古時候佛家的典故?就是那段兒：針鋒相對之時、避開劍鋒才是保命上策。
說「省口氣」的那位記者不會去搞穿梭外交。我能幫忙做節目，但是我卻不能讓她們成為閨蜜。
這個項目原本對每個人來說都很不容易。考慮一下背景吧：亞洲第二次世界大戰的後遺症。
1931年日軍占領中國東北滿洲里，1937年日本對中國展開全面侵略。
日本1931年起占領中國東三省，1937年爆發全面戰爭。這比歐洲戰場要早兩年。到1945年戰爭結束，至少1400萬中國人喪生，多達1億中國墮胎離失所。
比較一下。現在敘利亞難民危機波及不過250萬人。
所以，日本給中國帶來了沉重的苦難。但是，作為美國的盟國，戰爭，中國是贏家。
和平，日本則是贏家。過去一代人間，中國高速發展，但是，中國人的生活條件還是遠遠不如日本。
這就是大背景。
現在我再來說說那兩位女記者。日本一方—大井真理子，BBC記者，曾在日本和澳大利亞受教育，歷史迷，這個節目的最初構思就是她提出來的。
中國一方—劉海寧，自由媒體人，曾任中國官方電視台記者，曾在中國、英國受教育。
我的計劃很簡單。節目上半截，大井帶海寧逛日本。她們一起去學校、讀教科書、參觀紀念碑、會晤民族主義和溫和派兩方人士。下半截，她們一起去中國、角色互換。
我希望，節目的「看點」是，她們如何與對方互動。為了達到這個目的，我首先提出的建議就包括：不要太禮貌。
我曾經在中國、日本兩個國家工作，我懂得「面子」的價值。我擔心，如果她們總是在想著做好東主、好客人，有些分歧根本就不會有可能體現出來。
而我們做這個節目的原因正是因為存在分歧。
中國曾經發生過激烈的反日示威活動;雙方存在島嶼主權紛爭;另外，日本資深政客繼續參拜供奉著戰犯亡靈的靖國神社。
2012年9月，中國不少城市出現激烈的反日示威。
如果兩個小時的節目雙方嘻嘻哈哈「其實我們關係還不錯」有什麼意思?再說，這也不是事實。
不過，結局是，也許我根本沒有全面理解「面子」的含義。
從個人層面來看，最開始，她們非常禮貌文雅。但不久，關係就顯出了裂縫。
就說那次採訪吧。我們認為材料夠用了，應該讓受訪者早點回家照顧孩子。不過，兩位女記者之一立刻質疑，「我提的問題夠嗎?」
另外一位女記者回答說，「別擔心。重要的是對方的回答、而不是你的問題。」
我心裡暗叫一聲，「哎呦!」不過，這次採訪安排在日程繁忙、收工很晚的兩天的最後一段。我想這樣的回答可能是出於疲勞。
但是，這只是為其14天的採訪行程的第二天。那段沉默的火車旅程----就是我躲劍鋒那次，發生在一個多星期之後。
我曾經鼓勵同事出差期間錄音頻日記，說不定後期製作時可以用在節目中。一直到返回倫敦，我才聽這些日記。感覺很遺憾，因為，其中一條說不定能夠幫我理解旅途中發生的那些事。
一位記者在這條日記說，「我應該放下那些贏得比賽的想法。必須把自己從獲勝、保全面子中解放出來，而不是總在防守。」
很高尚的理想。兩名記者後來確實說話了。我覺得，節目也很成功。
在其他情況下，海寧和大井有足夠的理由相處愉快。她們出生在同一年，都喜歡美食、旅遊，都具有國際視野、上進心。
我確信，如果不用連續多天沒完沒了地討論屠殺、挑釁，她們可能真會做朋友。
