有評論家認為習近平的地位權勢已超過中共歷任黨魁，成為僅次於毛澤東的獨裁者。
中國官方媒體本周報導，中共中央軍委發布通知，要求全軍和武警部隊各級黨委和黨支部的會議室統一懸掛毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤和習近平的重要題詞指示。
由習近平領導的中央軍委的通知說，這是加強中國人民解放軍思想政治建設的重要舉措。
上周末，3月15日，中共國家主席兼中共中央軍委主席的習近平在已經有八個領導頭銜後，又宣布兼任軍委深化國防和軍隊改革領導小組組長。
所以外界對於軍委下令在軍中黨的辦公室懸掛從毛到習的重要題詞指示的解讀，是習近平在兼任9大頭銜後的又一集大權於一身的表現。
僅次於毛澤東的獨裁者?
持此類觀點的最具代表性的是在美國的著名經濟學家和評論人士何清漣，她認為習近平是在仿效前蘇聯最高領導人安德羅波夫。
何清漣說，習近平在經過一年多各種籌謀運作之後，鞏固了自己在中共黨內的政治地位，他現在的地位權勢已經超過中共歷任黨魁，成為僅次於毛澤東的獨裁者。
在香港的時政評論人士劉銳紹在接受BBC的採訪時也認為，習近平在不斷地集權，不光是把權力集中在黨中央，而且要把權力集中在黨的核心，這個核心只有他一個人。
但是在香港的著名政論家丁學良教授對此卻有不同看法，他在接受BBC中文網的採訪時指出，儘管從表面上看，習近平的頭銜比毛澤東和其他中共最高領導人都多，但不能以此來推斷實際權力的大小。
的確，分析習近平的所有頭銜，其中只有中共國家主席和中央軍委主席是最具核心權力的，其它都可以被看作是派生的，比如最新的軍委深化國防和軍隊改革領導小組組長，實質上和軍委主席是一回事。
丁學良教授認為，習近平為自己增加了頭銜，卻並沒有給自己增加更多權力，所以他這樣做的真正目的，是希望把一些他認為的在政治上不可靠的人從常規的中共和軍方的權力體系中排斥出去。
丁學良教授的這一看法，在很大意義上印證了習近平為首的中共政府目前清算中國政法與警察系統最高領導人、中共前政法委書記周永康的做法。
以集權制約警方?
周永康是去年垮台並被判終身監禁的習近平政治上的勁敵薄熙來的強硬支持者，儘管薄熙來在目前看來已經在政治上倒台，但是政治舞台永遠是一個充滿奇蹟的地方，只要肉體不被消滅，任何被打倒的領導人都有東山再起的可能。
而現在習近平鞏固及擴大自身權力的努力，已經被許多學者和分析人士看作是中國最高層實行的新權威主義的表現，在上海的著名歷史學家蕭功秦就說，如果鄧小平是中國新權威主義的1.0版本的話，習近平就是中國新權威主義的2.0版本。
絕大部分觀察家都能從1980年代末中國改革開放關鍵時期的趙紫陽時代的新權威主義模式和習近平目前的做法中找到許多共同之處，因為中國歷史上無論哪一位最高統治者希望有所作為時，總是先要儘可能的擴展權力，不受政府制約。
但是丁學良教授認為，儘管最近中國對異見人士的監控更嚴厲，推動新公民運動的許志永等人被判刑，但是習近平集大權於一身的舉措，主要針對的對象並不是民間，而是黨、政、軍、警，尤其是軍隊與警方的中高層。
在江澤民執政時期的後階段，因為集中精力維穩，被稱為「第二武裝」的警察系統的地位，已經被提高到極其重要的位置;這一現象在胡錦濤執政的十年中愈演愈烈，警察權力的高度膨脹，已經到了違反「黨領導槍」的基本原則的程度。
所以包括丁學良教授在內的一些分析人士認為，習近平至少在目前努力集大權於一身的目的，是為了解決已經在許多方面挑戰中國共產黨最高領導層、勢力越來越強大的警察系統的問題。
(責編：路西)
