阿波羅網摘自海外黨媒多維網/我講一個親身經歷的故事：去年的某一天，我從廣州白雲機場坐計程車去廣州市中心，近四十分鐘的時間一路與司機聊天；司機尤其愛看軍事節目，所以那天我們一路的話題就是釣魚島和南海風雲。由於那天我穿了便裝，又戴了墨鏡，所以司機沒有認出我來，但顯然覺得我的聲音有些耳熟，說我很象每周日晚上主持《寰宇大戰略》的那個評論員。
「我們現在就盼著打仗。」司機毫不諱言對戰爭的熱衷。
「打仗有什麼好玩的？說不定就家破人亡了。」我開始與司機逗悶子。
「打仗好啊，這樣就可以重新洗牌。不然象我這樣的人，可能到80歲還在開計程車。」司機坦率得讓人吃驚，也讓我感到了一絲沉重。
我決定繼續和他逗悶子：「打仗真不是好玩的事。不打仗，你說不定還能開個計程車；一打仗，你不但計程車開不成，說不定還得上前線，命都沒了。」
「命沒了就沒了。我不象很多人擁有物業、企業，更不象貪官有財富可貪。我是無產者，無牽無掛。現在這日子反正也看不到希望，還不如索性博一下。」司機的回答越來越坦率。
他的回答讓我感到越來越沉重了。我覺得已無須再和他逗悶子了。
但真正讓我沉默的，是他下面的這句話：「我告訴你，今天的中國，有我這樣想法的人，在社會底層有很多。」
事情到這裡已經很清楚了：我不否認這位司機朋友的愛國情懷，但他對戰爭的熱衷，真的只是為了愛國嗎？他與其說是在表達愛國情懷，還不如說更多是在宣洩對個人命運的焦慮，甚至是對內政的焦慮和不安。
這位司機一定不知道，他上面所說的這些話，其實是在展現一個轉型中國的「立體型困惑」：周邊安全情緒的背後很可能是轉型的經濟模式出了問題；而對經濟和民生的焦慮，一不小心就會延伸到政治和安全領域。
這位司機可能也不知道，今天中國的一些看上去很敏感的政治、社會問題，其根源其實一點也不敏感，就在於我們的經濟和民生模式出了問題。
