李敖說過，台灣是中國的睪丸，美國只要抓住台灣不放，中國就硬不起來。話糙理不糙。時移世易，美國對華外交的籌碼愈來愈多，西藏問題、新疆問題、人權問題、貨幣問題，隨便打出一張牌來，中國都難接，而美國對華外交的最大王牌，莫過於中國的「裸官」問題。
由於中國沒有新聞自由，也沒有財產申報機制，到底有多少裸官，中國人不知道，美國人卻掌握得清清楚楚。裸官的家屬，就是人質;裸官的財產，就是把柄。毫無疑問，裸官既是貪官，也是美國埋在中共政府的釘子、無間道，中國對美國幾乎沒有機密可言，中國患了懼美症，關鍵在於裸官多，而且不少在權力最高層。裸官是真正的賣國賊，而老百姓無權又無把柄落在別人之手，想賣國都沒有資格。
以前說弱國無外交，現在是裸官無外交。當然，裸官並非現在才有，古代已有，叫做「質子外交」，春秋霸主之一的鄭莊公與周平王交惡，地少兵寡的周平王為了自保，不得不將自己的兒子送到鄭國做人質，史稱「周鄭交質」。到了戰國時代，「質子外交」已非常普遍，譬如秦始皇的父親異人，便被派到趙國做人質，在這裡他認識了呂不韋。呂不韋視異人為「奇貨可居」，將自己的愛妾趙姬送給對方為妻，又用金錢打點，幫助異人回國做了秦王，自己則把持秦國朝政，並成為秦始皇的亞父。可見人質外交等於開門揖盜，為外國人干預內政打開方便之門。
「質子外交」後來發展到「和親政策」，中原王朝打不過強鄰時，皇帝便將女兒嫁給對方國王為妻，其實是將國家安全寄託在女人的豐乳肥臀之上。不同的是，以前國力不濟才送上人質，是無能，如今號稱大國崛起，裸官仍然爭先恐後送上老婆孩子做對方的人質，可謂無恥。所以，中國不是甚麼「醒獅」，即使醒了，也只是一隻被閹割的獅子，無法硬起來。
