2013年8月，於英生被宣告無罪，隨後當庭釋放，此前他被羈押17年。視頻截圖
1995年，於英生在蚌埠淮河閘上留影，當時他在蚌埠市委辦公室機要科工作。新京報記者賈鵬翻拍
【人物簡介】
於英生
1962年出生，安徽蚌埠人，原任蚌埠市原東區(現龍子湖區)區長助理，現任蚌埠市民政局社會福利科主任科員。其17年的冤獄經歷，被稱為現實版「肖申克的救贖」。
【於英生案】
●1996年12月2日蚌埠市南山路，於英生之妻韓露在家中被人殺害。
●1996年12月22日於英生涉嫌故意殺人被批捕。隨後，蚌埠市中級人民法院以故意殺人罪判處於英生無期徒刑，剝奪政治權利終身。安徽省高院二審裁定維持原判。其父兄奔波申訴十餘年。
●2013年5月31日安徽省高院根據《刑法》第243條第一款規定，決定對該案立案複查。
●2013年6月27日安徽省高院決定另行組成合議庭再審。
●2013年8月13日安徽省高院公開宣判，認為於英生故意殺害其妻事實不清、證據不足，宣告於英生無罪。這是中央政法委關於切實防止冤假錯案的指導意見出台後，安徽首次執行「疑罪從無」。隨後，蚌埠市警局啟動再偵程序。
●2013年11月27日犯罪嫌疑人交警武欽元在蚌埠被抓獲，並供述了17年前強姦殺害韓某的犯罪事實。
「殺妻案」嫌疑人即將被公訴
在於英生無罪釋放後落網
新京報訊5月26日，國新辦發布《2013年中國人權事業的進展》白皮書。白皮書稱，2013年，全年各級法院依法宣告825名被告人無罪，並對在申訴中發現的冤假錯案，依法予以再審改判。
於英生是被宣告無罪釋放者中的一員。
近日，新京報記者從檢察院有關部門獲悉，武欽元涉嫌故意殺人一案已進入審查起訴階段。這對17年前「公務員殺妻案」的蒙冤者於英生來說，是討還清白的開始。
區長助理被訴殺妻
1996年12月2日：蚌埠市民韓露在家中遇害，20天後，丈夫於英生涉嫌故意殺人被批捕，後被判處無期徒刑。
事發前，34歲的於英生擔任蚌埠市原東區(現龍子湖區)區長助理，是市委組織部重點培養的跨世紀幹部。
17年冤獄後無罪釋放
經過於英生家人17年的申訴，去年5月31日，安徽省高院根據《刑法》第243條第一款規定，對「於英生殺妻案」立案複查，去年8月13日，安徽省高院公開宣判，認為於英生故意殺妻事實不清、犯罪證據「不具有唯一性和排他性」，宣告於英生無罪。
去年8月，中央政法委出台了首個關於切實防止冤假錯案的指導意見。意見對審判環節「疑罪從無」原則做出重申性規定，對於定罪證據不足的案件，應當堅持「疑罪從無」原則，依法宣告被告人無罪，不能降格做出「留有餘地」的判決。於英生昭雪一案，是重申「疑罪從無」原則之後，安徽省改判的第一個案例。
同案嫌疑人身份為交警
隨後，蚌埠市警局啟動再偵程序，經排查最終鎖定嫌疑人，去年11月27日，嫌疑人武欽元被警方控制。
警方證實，嫌疑人武欽元為蚌埠市一名交警，據其供述，案發當日早晨，他進入於英生家中，見被害人韓露身著睡衣且獨自在家，遂心生歹意，對其實施強姦。作案過程中，武欽元用枕頭捂住韓露面部，致其死亡，偽造現場後逃離。
於英生獲釋後，獲得國家賠償並補發了17年的公務員工資，共計百餘萬，目前其正在訴請追究當年公檢法系統相關人員的法律責任。
52歲的於英生自由了，但沒了完整的家，沒了仕途，鬢角也已發白。
聊起這17年，他覺得就像一場噩夢，直到看見外面的世界，他還有些恍惚。
去年8月13日，於英生走出法院坐在車裡，跟身邊的於寧生說，「哥，你掐我一下。」
1996年12月之前，於英生的生活讓人羨慕。
他是區長助理，市委組織部重點培養的「跨世紀幹部」。有地位，有前途。
17年的冤獄生活像把刀，蠻不講理地在原有的生活軌道上切下去，不由你抗辯。
自由
魚兒歸水
「夢」太長，以至於現在，於英生還在適應生活的節奏。
5月19日晚，去飯店的路上，於英生感慨蚌埠變化太大，弄得他不敢輕易出門。他選了一家熟悉的飯店：回蚌埠的第一頓飯，家人和朋友在那給他接風。
張耀曾是於英生的代理律師。他回憶，接風宴上，他話不多，卻恰到好處，「見過世面，畢竟做過區長助理，經常得迎來送往。」
可惜17年前的「世面」，和現在有天壤之別。
很多時候，於英生分不清東南西北，監獄的布局讓人混沌，他說在監獄裡待太久了，方向感變差了。
今年清明節，於英生和以前的領導騎車去巢湖，一天最長騎了200公里，算是充分領略了自由的含義。
他一直努力熟悉外面的世界。半年多來，於英生已走了10多個省份，去年12月坐飛機去雲南，他說頭一次坐那麼大的飛機，有點害怕，起飛前還特意給家人發了簡訊。
不只簡訊，於英生也開通了微博和微信，QQ空間裡，他起名叫「魚樂之水」，「我是條魚，渴望呆在水裡，現在的生活就是水。」
在合肥療養了一個月，於英生回家了。他的兒子和姥姥在一起住，剛開始警察上門告訴老人，說於英生無罪釋放了，老人不接受，認為他還是兇手，「你們拿張判決書，說他殺人就殺人，說沒殺就沒殺了?」
直到真兇落網，岳母才認他。老人哭了，說女婿怎麼受了這麼多年委屈，代別人坐了這麼多年牢。岳母親自下廚做菜，一家人團圓了。
出獄後，於英生極少接受媒體採訪，他對張耀說，講一次，就像把自己身上的傷口扒開一次，淌著血給別人看。
證據
不承認的「口供」
去年12月2日，他主動打破了關於那段往事的沉默。
那天，已恢復工作、到民政局上班的於英生很興奮。
蚌埠市民政局的劉先生回憶，於英生進門就說，「新聞見報了，我老婆的案子兇手抓到了!」他時而長嘆，仿佛大仇得報，「你說巧不巧，我老婆被害也是12月2日，也是星期一。」
1996年12月2日，於英生早起上班。最先發現妻子韓露遇害的是她父親，老人看見，原本在廚房的煤氣罐擺放在床邊，煤氣閥門開著，附近還點著根蠟燭。20天後，於英生涉嫌故意殺人被批捕。
證據呢？
在彼時「重口供、輕證據」的年代，於英生的口供最終成了定案的依據。
但於英生說，在警局接受訊問的七天七夜裡，直到最後他也沒承認殺人。
那七天，警察分成四班，24小時輪流審問，不讓睡覺，不讓休息，「就這樣我也沒承認。」警察問他死者體內的精液是誰的，於英生說不知道，警察就反覆問，直到DNA鑑定報告顯示，樣本99.99999%與於英生不符，他們才作罷。
連續的審問讓於英生神志不清，警察就讓他假設，假設你了解案情，過程應該是怎樣的?讓他給警察分析一下。
口供錄完了，儘管8歲的兒子前後有三份證言，說爸爸媽媽從不吵架，但於英生還是成了殺妻嫌疑人。
讓於家至今耿耿於懷的，是當初在現場留下的兩枚指紋。
1 5月21日，蚌埠市民政局內，於英生眼望窗外的高樓大廈。獲釋9個多月，他還在試著融入一座全新的城市。記者拍完照，他看著照片裡的自己，「唉，真的老了。」新京報記者賈鵬攝
