「新共和雜誌」封面以焚燒哈佛校旗的畫面和聳動的「別送子女去長春藤」標題，引人關注和熱議。(取材自新共和雜誌網站)
曾在耶魯大學執教的William Deresiewicz認為長春藤盟校使學生思考僵化。圖為哈佛大學生今年5月歡慶畢業。(Getty Images)
最新一期「新共和」(The New Republic)雜誌，以焚燒哈佛校旗的畫面和聳動的「別送子女去長春藤」標題作封面，引人關注和熱議。
哥倫比亞大學畢業、1998年至2008年曾在耶魯大學任教十年的德瑞塞維茲(William Deresiewicz)發表在期刊中的一篇文章指出，長春藤學校正在教育學生成為「殭屍」。
在4000字的長文中，德瑞塞維茲指出，菁英教育系統製造聰明、富才華、有動力的年輕人，但事實上，這些優秀青年同時也焦燥、膽小、迷失，沒有學術好奇心、缺乏目標。他們陷在特權優越感的泡沫中，溫順地朝同一個方向進行，雖能夠把事情做好，卻不知為何而做。
他批評，大學教育的重點不在鼓勵學生做學術性和批判性的思考，而是一味選擇事業上的成功。
德瑞塞維茲還特別點名哈佛大學是「特權的城堡」(bastion of privilege)。比起大眾利益，他們對建造個人金庫更有興趣。他抨擊「哈佛是給領導者的」的口號，指出這些學術機構所謂的「領導力」，不過就是要學生爬到工作的頂峰。
德瑞塞維茲最近還出版「卓越綿羊：美國菁英的錯誤教育和意義人生途徑」(Excellent Sheep：The Miseducation of the American Elite and the Way to Meaningful Life)一書。他表示，大學教授因研究得到回報和肯定，所以他們在課堂上花的時間極少。對大學教授來說，整個體系有反教學的偏差，愈是名校，這種偏差情況更嚴重。
此文一出，網上反應熱烈。網友指出，德瑞塞維茲對「教育的唯一目的是讓你找到工作?」的不屑和質疑，實際上，對畢業時背負近3萬元學貸的社會新鮮人，工作就是現實。
但事實在就業上，有長春藤學校畢業的學歷占盡優勢。在「新共和」雜誌社，多半員工是長春藤畢業生。一名「新共和」職員貼文說，如果沒有長春藤學位，寄到「新共和」的履歷表可能根本沒人要看。
觀察家表示，這篇文章在長春藤學校長期存在和支持的階級優越感上，確有獨到論點，但它忽略了青年進大學的最重要原因，就是要找到更好工作。
