至於認為現在哭哭啼啼，爭取法院輕判的國發改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男，「與現在一些貪腐官員涉案金額動輒大幾千萬、上億元相比，劉直接或通過其子劉德成收受公司或個人給予的財物共計人民幣3500餘萬元，這一數額在今天並不是最大的，而且案發後贓款、贓物全部追繳」，「綜合這些因素，劉鐵男被判處無期徒刑，在量刑上是適當的」中國政法大學教授洪道德腦袋是不是被驢踢了，還是他比劉鐵男更有錢，筆者只是當個笑話講。倒是筆者在寫《黨報痛批周永康「叛徒」或意味著他懸了》之前，注意到了新華社在社評中提到的「向審批崩塌式腐敗開刀」的提法。
據最高檢官員稱，今年他們共查辦國家發改委受賄案11案11人，其中國家能源局5人、價格司5人、就業和收入分配司1人，價格司領導班子多數涉嫌職務犯罪，煤炭司副司長魏鵬遠家中搜查發現現金折2億餘元。
新華社的提法，是否與王岐山書記稱山西「塌方式腐敗」時的意境一樣，令人感慨萬千。至於筆者在這篇文章中提到「愛哭」的劉鐵男，則是由於人民日報將周永康比作「叛徒」的文章中，提到了中共早期領導人，中共中央政治局候補委員，中共中央特科負責人顧順章;最早中共總書記向忠發，以及後來軍界的原解放軍總後勤部軍械部部長劉連昆，原空軍指揮學院院長劉廣智，大陸飛彈技術專家郭萬鈞3位被台灣情報收集情報的「叛徒」，後來不管是被對方或內部處理，最終難逃被槍斃一劫，令人多出許多的感嘆。
至於今天筆者在網路所見到的，由人民日報微信公號「人民日報政文」刊發的文章，《周永康其作為與叛徒無異》，不管後來，為啥又刪除了，它還是在網路上留下了大量的痕跡。據網路搜索，包括新浪、搜狐、騰訊，包括美國僑報等媒體還是轉載了這篇文章。
回顧這篇質疑，「作為曾經的常委，正國級領導幹部，周永康向誰泄露了黨和國家哪些機密?又是如何視黨的政治紀律、組織紀律、保密紀律如無物的?」，並稱「雖然目前仍不得而知，但從現有的措辭來看，周永康的所作所為已與黨的歷史上出現過的『叛徒』區別不大了的」。同時認為，「中共與世界上的許多政黨不同，對黨員有著嚴格的紀律要求，這既是其自身性質的體現，也是在長期鬥爭中的經驗總結。因此，在今天的入黨誓詞中，還能見到『保守黨的秘密』『永不叛黨』『對黨忠誠』『隨時準備為黨和人民犧牲一切』等字眼。
根據觀察，這篇文章除了列舉了周永康的罪狀之外還稱，在和平年代，在中共執政並且將長期執政的年代，「叛徒」一詞已經很少見到，但是，細究起來，那些背離黨的性質和宗旨，違反黨的紀律，損害黨的形象，給黨和人民事業造成損失，影響惡劣的腐敗分子，已與叛徒無異。他們失去了共產黨員的信仰，拋棄了當年黨旗下的誓詞
