一系列重磅消息將安邦保險和民生銀行捆在一起，鑑於這兩家企業背後似乎有令計劃、團派、紅二代、鄧家、金融、資本、權力在內的一系列要素，西方分析人士面對這場可能大有問題的事件頗有些躍躍欲試了，畢竟，被查的毛曉峰很有可能是胡錦濤或「團派」打進民生銀行的一根釘子，西方媒體也太希望在中國高層出現一場「華爾街之狼」式的風暴了。
此前被查的毛曉峰據稱是團派打進民生銀行的要員
環顧自1月31日以來的西方媒體，外界不難發現，儘管此前「敢言」的《南方周末》已經道歉，自陳該報有關安邦保險的報導不實，至於民生銀行的行長辭職一事，官方的口徑也往往停留在「協助調查」上，可類似的消息一旦傳到路透社、《金融時報》、《紐約時報》或彭博社等其他兼顧時政與經濟的西方主串流媒體耳中，此案就馬上成了中紀委反腐調查的最新戰果，辭去行長一職的毛曉峰也成了北京在「國家主席習近平發起的反腐敗鬥爭」中被扳倒的又一名犧牲品。似乎在北京的反腐大潮中，國家的內部會自亂陣腳。
事實上，在一月末至二月初的幾天裡，伴隨著北京的各種雜音，路透社的線人與彭博社的消息人士一直都努力從北京處取得民生銀行的最新消息。路透社最終在2月1日的報導中坦誠，稱其記者歷經數日終究沒有聯繫上「據傳已被紀委約見」的毛曉峰，但當民生銀行終於在聲明中確認辭去行長的毛已經參與「協助調查」後，他們也終於可以在報導中猜測毛曉峰與中紀委的行動到底有多少聯繫：毛曉峰既然曾是團派高官，那麼他牽涉進調查至少也意味著伴隨著令計劃的被逮，團派的頭上似乎就因此又挨了一棒。
《金融時報》的駐京記者儘管僅拿到了些隻言片語，可這並不妨礙他們在2月1日的最新報導里暗示毛曉峰是胡錦濤當年被派往民生銀行的團派要人，正如李克強在發跡成為中共總理前那樣。該報認為，「反腐敗政治」對中國大型企業的影響在最近幾周有所加大，譬如深圳政府「在未說明原因的情況下凍結開發商佳兆業集團」、牽涉中國間諜頭目馬建的方正集團均在此列。儘管記者本人似乎沒有什麼更多的根據，但他們還是把「由鄧小平外孫女婿控制的安邦保險集團」也列進了這個清單，只是因為這家公司目前是民生的最大股東。似乎伴隨著民生銀行事件調查的進一步展開，肯定會有什麼人露出馬腳。
《紐約時報》的記者似乎更為大膽，儘管該報通訊員只在香港讀了幾篇中國媒體的消息，但這並不妨礙他們把毛的辭職寫成中共反腐之後「第一位牽涉腐敗案件的大型金融機構負責人」，並單刀直入的指出「毛曉峰的案子與令計劃受到的調查有關」。該報認為，鑑於「民生的工作人員周末被告知要準備好『應對可能的突發事件』」，加之毛曉峰在辭職前亦在民生內部擔任黨務要職，恐怕一場更大的風暴就將襲來，此後被捲入反腐調查的恐怕就會大有人在。
在整起事件當中，安邦與民生的角色的確充滿詭異的氣味。安邦順勢捕手民生後，儘管民生銀行與安邦保險均是民營身份，但毛曉峰為首的民生要員是白手起來的政治創業者;而安邦多見紅二代、三代，有著根深蒂固的產權意識，這其中的確容易被外界解讀為是一種中國的「政治邏輯」。必須承認，2015年的主題，應該不能迴避金融反腐，操盤者顯然用心良苦，既不能導致金融地震，又要全面推進整肅。毛曉峰自然僅是開頭，接下來恐怕還有壓軸大戲。但此後的戲要怎麼唱，多半還得看主席台上的意圖，外界怎麼猜自然是不算的。
而對熟悉財經領域的人來說，金融系統的「反腐」進程本來就不亞於政界的反腐，只是對於領域外的人來說，更多的大佬被「調查、起訴和判刑」都不如周、令等人或團派的關聯來得入眼。畢竟，中共已經橫掃過了基金行業，銀行、債券等領域作為反腐新焦點也已經查出了些客觀的涉案數字。對於中共來說，名單其實早就到手，關鍵就在如何按著單子去各個單位提人，至於其中牽涉到什麼派系，恐怕就不能單純的一言以蔽之了。
分析人士指出，當下的這場反腐行動恐怕是在王岐山一手掌控下運轉的。作為中共「最懂經濟」的官員，他的目的恐怕就要相對單純一點，即以金融領域為主陣地，以整肅金融市場、保證中央財政為目的展開反腐行動。鑑於這場行動得到習近平全盤放權，北京的行動在目前只怕僅僅剛開了個頭，想來不久之後，將會有更多的相關消息流出，但中共恐怕是決計不會在這場行動里惹出些意想不到的亂子的。
