阿波羅新聞網 新聞 > 軍政 > 正文

周案處置程序有變 周永康被牢牢抓住命門

日前中共原政治局常委周永康被天津檢方提起公訴。公審時周永康是否會像薄熙來當初受審時那樣翻供也是一關注話題。有消息人士稱,周永康案的處置與薄案程序不同,周永康被牢牢抓住命門,恐怕沒有翻案的底氣。

中共最高檢4月3日公布,周永康涉“受賄、濫用職權和故意泄露國家秘密”一案已偵查終結,移送天津市檢察院第一分院審查起訴。同日,該分院向天津市中級法院提起公訴。

中共最高檢檢察長曹建明3月曾表示,將公開審理在反腐中落馬的“大老虎”周永康和徐才厚等高級官員。中央社推測,周永康案或最快5至6月開庭。

但周永康是否會像薄熙來當初受審時那樣全盤翻案,“口無遮攔”,甚至泄露內部機密呢?親習近平陣營的消息人士牛淚3日撰文稱,周永康案的處置程序、涉案人員與薄熙來案不同,周永康被牢牢抓住命門,沒有絲毫翻案的底氣。

文章分析,薄熙來案中薄氏家族和其經營的所有生意都被從薄案中進行切割,而周永康案中所有他的家族、下屬、秘書等全被牽連。更關鍵的是,薄熙來的兒子薄瓜瓜在薄熙來受審的時候身在海外,薄熙來的妻子薄谷開來在薄熙來公審之前也已被判處死緩。而周永康的兒子、侄子、妻子、兄弟等卻無一漏網,現在統統被關在看守所內候審,命運未定。

牛淚稱,這種吸取了薄熙來案庭審教訓而推出的分案倒置審判程序,使得周永康也必須掂量顧及家人,不敢放肆到像薄熙來那樣的地步。

中國問題專家梁國梁日前對中央社表示,薄熙來和周永康的審判方式有些差別,薄熙來是在山東省濟南市中級法院受審,而周永康是在等同省級的天津中級法院受審。這可能是因為周永康的案件更加嚴重。他分析,罪行已重的薄熙來被判無期徒刑,觸法情節更重的周永康有可能被判死緩或死刑。

海外中文媒體3月25日引用北京消息人士的說法稱,北京高層正醞釀以貪腐犯罪判決周永康死刑。

今年3月18日中共最高法白皮書披露,周永康、薄熙來等人搞“非組織政治活動”。3天前,中共“器官移植”發言人、前衛生部副部長黃潔夫向媒體曝光周永康涉器官移植黑幕。外界輿論認為,這可能是中共高層在向外界放風,暗示周永康不但犯有陰謀政變罪,而且涉嫌“非法活體摘取器官”的反人類罪。

阿波羅網責任編輯:zhongkang 來源:大紀元記者庄正明報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞