最近，有一系列跡象顯示，習近平反腐面臨進退兩難但也可能是重大突破的關頭。焦點集中在紅二代的領軍人物曾慶紅身上。
曾慶紅非等閒人物。他的政治人脈、政治智慧與權謀在中共高層和紅二代中，均名列前茅。江澤民剛上台時，受楊尚昆、楊白冰兄弟倆的擠兌，就是憑著曾慶紅的錦囊妙計，藉助鄧小平，硬是把權勢熏天的楊家二兄弟拉下了台。從此，江澤民才有穩定的執政期。曾慶紅無疑是江澤民最信任的人。
2007年，中共十七大時上演了一出叫人跌破眼鏡的新老交替戲碼，主導者就是曾慶紅。曾那年68歲，正好趕上中共「七上八下」的年齡關口，他以習近平接替他作為交換而退出政治舞台，習近平則從一個中央委員急升為政治局常委。之後，曾慶紅用一句「鐵打的營盤，流水的兵」形容他的出局和習近平的入局。他說，中共的事業是「鐵打的營盤」，一屆又一屆、一茬又一茬黨的各級領導幹部都是「流水的兵」，意思是，他的出局和習近平的進局，都是為了中共的鐵打江山「與時俱進」永續經營。曾出局後，他所掌握的中共最要害部門，中央黨校、書記處、中宣部、政法部等，悉數落入習近平的口袋。
正是因為這個背景，當習近平反腐一步一步逼近曾慶紅的時候，有人批評習近平是過河拆橋。有趣的是，當年那段故事，如今大大地變味了，變成了幾種版本。一種版本說，那是江澤民的主意，曾慶紅只是沒有反對。另一種版本說，曾以退休換取兒子的平安，他兒子撈錢無數的證據已經捏在胡錦濤的手裡。第三種版本稱，曾高風亮節退讓之事，根本是曾的前秘書施芝鴻編造的。這些變味的故事等於是說，2007年習近平通往儲君的橋，根本不是曾慶紅搭建的，所以習近平打曾老虎談不上過河拆橋。
事實上，一些賦閒在家的高級智囊人物給習近平反腐出的主意，就是過河拆橋。他們是從防止老人干政的角度提出這個建議的。大意是，習近平是江澤民推舉的（曾慶紅不可能沒有作用，作者按），上台後不給恩師面子，對上上屆的貪腐一查到底，他們稱之為「過河拆橋」。他們堅信，這個過河拆橋並非忘恩負義，而是為中國的權力交接根除隱患。
不管習近平過河拆遷是不是成立，對曾慶紅這隻大老虎，打還是不打，已成為習王現在反腐的最大看點。而有許多跡象顯示，曾慶紅已經凶多吉少。
曾慶紅凶多吉少，莫過於他的國內智囊和美國友人同聲為他鳴不平。曾慶紅的前智囊施芝鴻在三月份召開的兩會上，公開指責一些人拿中紀委網上的一篇「慶親王」文章，作不必要的聯想，把矛頭指向曾慶紅。而美國學者沈大偉在接受《紐約時報》記者的採訪時，公開讚揚曾慶紅主張的漸進政改路線，不看好習近平目前的做法。不少學者認為，這是挺曾貶習。
曾慶紅凶多吉少，還表現於他在石油、能源、化工、政法委、國安中的親信，已紛紛落馬。這頗像習近平對付周永康，先收拾外圍，再直搗核心。此外，今年年初的千名紅二代聚會，表示堅決支持習近平反腐，曾慶紅家人不在其中。這讓人不能不產生聯想，這些紅二代是否要撇清和曾慶紅的關係呢？
曾慶紅的問題主要有兩個方面，一個是他家族的腐敗問題，另一個是他本人的政治問題。他家族的腐敗，早在幾年前就因一樁蛇吞象的併購案鬧得沸沸揚揚。價值700多億的山東魯能集團被曾慶紅兒子以30多億的超低價囊入袋中，這已經成為權貴家族侵吞國有資產的經典案例。而曾慶紅本人的政治問題，要比他家族的腐敗嚴重得多。多方面的消息指出，曾慶紅和周永康有政治密謀，捲入了政變。這是個非同小可的指控。倘若習近平已經掌握了證據，曾慶紅的命運就會像薄熙來一樣，是習近平無論如何都會過河拆的「橋」。
至於習近平的反腐「上不封頂」，王岐山的廢除「刑不上常委」，對曾慶紅來說，都絕對是壞兆頭。
