4月25日的尼泊爾地震在中國引發的爭論不是地震本身，而是關於中國政府的救災，比如中國飛機占領當地機場、中國護照免費登記、「大國沙文主義」、讓中國人先走等等，地震後不斷有人在網絡上發布類似消息，而隨後又一一被證偽。
熟悉中國輿情的人都知道，自然災害在中國輿論中的重點從來不是自然災害本身，而是黨和政府如何救災，人民軍隊怎樣愛護人民，群眾如何感恩戴德，當然還免不了多難興邦這樣的鼓勵。突出正面宣傳，喪事當成喜事辦是幾十年一貫的做法。而今正面宣傳中又增添了新品種，那就是國家地位的提高和國力的強大，比如葉門撤僑事件外交部官員即以「見證大國能力與擔當」為核心加以解讀。
長期以來中國對內的宣傳都強調強大的國家能力和崇高的國際地位，在民眾心中樹立起自己國家對外不可一世的形象，但真實的外交政策卻極為靈活務實，善於妥協退讓換取國際空間。靈活務實的外交政策倒不為錯，但是真實的外交政策與對內宣傳的落差卻造成很多人的誤會。這些年來中國人出國旅遊的機會增加，很多中國人在外驕狂的形像也為人所詬病，有人把原因歸結於經濟發展帶來的驕傲，其實這來源於一貫的國內宣傳造成的幻覺，經濟沒發展以前中國人對自己國家力量的估計恐怕更高，今天國內網絡上還有不少人感慨現在的政府缺乏毛時代對外的強硬，而所謂毛時代外交強硬完全與事實不符，只能理解為洗腦的成果。可見對中國人的國家認識影響更大的是宣傳而不是事實，因此能夠動搖國家認識的也是信息渠道是否多元化以及民眾是否有接受不同信息的開放心態。將網絡時代中國人的國家認識與毛時代相比，能夠發現多元化帶來的冷靜客觀要遠遠高於經濟發展帶來的虛驕。具體到個人的國家認識，則取決於其被洗腦的程度，而不是經濟社會地位。撤僑這樣常規的活動在中國也只是近年來才出現，而宣傳機器不遺餘力的拔高之下，葉門撤僑聽上去像是打贏了一場對外戰爭，而不是執行一項國際慣例。
葉門撤僑官方的誇大宣傳終於贏來了尼泊爾地震央「網絡正能量」的主動造謠，新浪微博上聞名已久的自乾五「鮑迪克」即以「讓中國人先走！尼泊爾撤僑又見大國沙文主義」為題造謠，既不顧事實，也不顧大國沙文主義是個貶義詞，還要說「又」，該案例可作為人從被洗腦到主動造謠的經典病例來分析，倒是其他網絡信息源不斷的澄清事實讓越來越多的人懷疑，直到外交部也出面闢謠。宣傳或者說洗腦總有受眾，荒誕的抗日神劇都能起到洗腦的作用，西安反日砸車事件中判刑十年的蔡洋是一個泥瓦工，但最終以抗日神劇粉絲的身份進入了公共視野。宣傳到幻覺的循環是分析中國現狀不能迴避的課題。
