大陸著名政論雜誌《炎黃春秋》近期在遭到江派劉雲山掌控的新聞機構整肅後，近日再次受到中共社科院極左派刊文攻擊。《炎黃春秋》官方微博隨即轉載多篇文章予以反駁，並諷刺懼怕反思歷史的「亂臣賊子」。此前，中共社科院極左派頻頻發聲被認為背後有劉雲山的影子。
《炎黃春秋》遭攻擊後反諷「亂臣賊子」
中共軍報官方微博近日全文轉發了軍刊《國防參考》雜誌上署名社科院馬列研究院龔雲的文章，該文稱《炎黃春秋》從2002年後開始變為「集中攻擊共產黨的雜誌」。文章還羅列了《炎黃春秋》「每期內容集中描述中共的錯誤歷史」、「集中暴露了毛澤東的錯誤」等七條所謂「罪狀」。
《炎黃春秋》自遭到社科院方面的攻擊後，其官方微博連日來轉載多篇文章予以反駁，其7日轉載的一篇短文評論稱，龔云為什麼強調2002年以來?因為2001年習仲勛題詞：炎黃春秋，辦得不錯。所以不敢說2002年之前也攻擊共產黨。但這不也暗示習仲勛題詞是雜誌轉向的原因嗎?
文章認為，「起底」是以投機性的政治尺度，對歷史進行剪裁甚至重塑，有損於學者的節操。「起底」一文也起了某些社科院專家的底：有起底的，有拔釘子的。
不久，《炎黃春秋》官方微博再次發文稱：「夫子作《春秋》，亂臣賊子懼，這是記錄的力量。《炎黃春秋》秉筆直書，以史資治，實事求是，以史為鑑，這也是《炎黃春秋》存在的價值!」
對於《炎黃春秋》的上述博文，除了有大量官方「五毛」、毛左對其進行攻擊外，也有不少網絡評論力挺《炎黃春秋》，認為這是其在遭到中共宣傳口發檄文討伐後的反擊，暗諷文宣系統中的亂臣賊子。
劉雲山整肅《炎黃春秋》被指低估習近平反腐
《炎黃春秋》自1991年創刊以來一直以敢言著稱，同時被「整」挨「批」多達十餘次，網站也經常遭封。近期《炎黃春秋》再次遭到整肅，中共新聞機構發出書面警告，指其今年多篇文章違規，同時現任總編輯被約談，被要挾退出雜誌編輯部。
中國時事評論員陳思敏對此認為，正值揭開中共軍隊腐敗蓋子的關鍵時候，軍媒轉發龔雲對《炎黃春秋》上綱上線的文章，其目的是祭起意識形態鬥爭的大旗，借文革式抹黑《炎黃春秋》來否定習仲勛，再間接否定習近平反腐。
陳思敏認為，這次軍報官微對《炎黃春秋》發炮後，並無其他官媒跟進，亦曝露出主管宣傳的江派常委劉雲山弄巧成拙，同時顯示江系低估了習近平的反腐決心。
據香港雜誌《爭鳴》2015年5月號題為「劉雲山評《炎黃春秋》」的文章披露，中共政治局常委劉雲山在中宣部會議上稱：「《炎黃春秋》這本雜誌的干擾性是其他申請未獲批准就拿《炎黃春秋》作依據，指不公、缺理據、欺小怕硬。《炎黃春秋》玩擦邊球，玩得不少，出軌就會叫收。」
《炎黃春秋》創辦於上世紀九十年代初，是由中共體制內一批支持中共內部「改革」的退休高官和知識份子參與創辦的雜誌。2001年2月25日，習近平父親習仲勛曾給該雜誌寫下「《炎黃春秋》辦得不錯」的題詞。
社科院頻發極左言論分析指江派失勢前激烈對抗
中共《求是》雜誌社旗下的《紅旗文稿》去年9月刊發了中共社科院院長王偉光的署名文章，文章高調重提中共1978年前的「階級鬥爭」，並稱「國際領域內的階級鬥爭是不可能熄滅的，國內的階級鬥爭也是不可能熄滅的」。
胡耀邦之子胡德平隨即在中共官媒上發表文章，不點名地批評中共社科院院長王偉光對目前情況認識不清。文章同時釋放強硬的信息：對於那些繼續對抗的高官，習近平絕不會手軟。
中共社科院院長王偉光被認為是「重慶模式」的吹鼓手，「重慶模式」是前重慶市委書記薄熙來提出的。自2012年王立軍事件爆發，薄熙來與周永康密謀政變、搞垮習近平的計劃曝光，引發中南海激烈博弈。王立軍、薄熙來和周永康已先後落馬。
外界認為，王偉光與薄熙來、周永康等江澤民集團都有很深的聯繫。據港媒報導，王偉光曾長期在中共黨校任教，官至副校長，後任社科院常務副院長、院長。當年中共外交部部長李肇星在江澤民庇護下仕途看好時，王偉光千方百計拍李的馬屁。
此外，中共社科院一直有左傾傳統，在薄熙來大搞「重慶模式」中積極參與，從時任院長陳奎元，到時任常務副院長王偉光，副院長朱佳木、李慎明，領導層傾巢而出跑到重慶拍馬屁，並獲得巨額課題費。
中國時事評論員周曉輝認為，王偉光等毛左們此時頻頻發表極「左」言論，不應視為偶然，因為其背後有著江派劉雲山的影子。中共內部所謂「左、右」之爭表面的背後，是江派勢力的代表劉雲山在失勢前與習近平的激烈對抗。
