中共的抗戰大閱兵，在邀請外國嘉賓上遭遇了尷尬
中共最高決策層數月之前，甚至更早之前，在決定舉辦這場大閱兵時，一定沒有想到，這場史所未有的抗戰主題閱兵，在國內和國際，竟會引來如許之多的質疑和爭議，給自己帶來如此之多的麻煩。如果當初它的智囊機構早就對現在將要發生的這些準確地做出了評估和預測，它還會如此勞民傷財地舉辦這場活動嗎?
中共的抗戰大閱兵，首先在邀請外國嘉賓上遭遇了尷尬。當中共外交部公布將受邀前來參加閱兵的外國貴賓名單時，網上那些天天高呼「愛國」的五毛們大概也感到了害臊：由國家元首親自來「站台」的國家中，除了俄羅斯這個與中國同一戰線的鐵桿兄弟，以及經濟來往密切的鄰居韓國是兩個在國際上有一定影響力的國家，其他皆是緊跟中國這個大哥的小馬仔，是靠「大哥」的錢財救濟才能生存的「矮、挫、窮」小國。若不是「大哥」手上錢多，恐怕他們也不會來。
主流西方國家中，除了歐盟國家捷克是由總統澤曼出席，法國、義大利、荷蘭、澳大利亞由外長或部長級政府代表出席，其他多是由本國駐華大使出席。有兩個國家日本和菲律賓更是不給面子，乾脆就沒有接受邀請。
在中國人的傳統文化里，家裡辦「大事」時，各個親戚朋友是否來捧場，是衡量這家人「人緣」好壞的一個非常重要指標。基本上，這次中國重視的西方「好朋友」和「大親戚」，都沒有來。來的都是亞非拉窮親戚、小親戚和有求於它的「朋友」，甚至連過去一直是「鐵桿」的「好朋友」和「好鄰居」朝鮮都耍起了大腕，一號人物金正恩和中共鬧崩了。雖然中共官員在公開場合給自己台階下說，「中國不會以外交戰的方式來追求各國出席閱兵官員的級別」，「刻意突出西方大國領導人不來出席閱兵式表明北京閱兵受到國際社會冷落的說法非常狹隘」，但事實上，在它們內部，這些事讓他們非常窩火。而在國際上，這事已經讓他們丟盡了臉。
非但如此，中共邀請因戰爭罪受到國際刑事法院通緝的蘇丹總統巴希爾也引發了軒然大波，被認為冒天下之大不韙，違反國際通行規則，受到國際社會猛烈批評。類似的還有聯合國秘書長潘基文前來參加等，也都引發了相關國家的質疑。
在兩岸關係方面，中共邀請了國民黨方面的「老朋友」連戰來閱兵，在台灣也引發一場口水仗。實際上中共的這種邀請本身就是置連戰於不義。不來吧，畢竟連戰作為開創國共之間溝通新局面的奠基人，對岸的共產黨兄弟辦大事、喜事，你不來祝賀，不符合中國人的禮儀，說不過去;來吧，又給了島內藍綠陣營各方指控他賣台、賣黨、通敵、通共的口實。——中共說共產黨是抗戰的「中流砥柱」，這不符合事實，國民黨當然不認;習近平為了幫連戰解圍，接見時改口說「正面戰場和敵後戰場都為抗戰勝利作出了重要貢獻」，但國民黨還是不同意，馬英九認為「敵後戰場」也是國民黨領導的。——總之連戰去閱兵就是不對，他這一去，讓國民黨內部矛盾更激烈，讓國民黨的形像在民眾中更失分。連戰為了給共產黨兄弟一個臉面，這次犧牲太大了。不知中共是否會覺得不好意思?
國內方面，這一段時間各方面反饋的負面信息已經非常充分了。閱兵已成為一項擾民工程，北京城內大小商店餐館關門，地鐵停運，醫院停診，各種戒備、安檢、清空、排查，甚至住在長安街沿線的不少預產期在最近幾天的孕婦，因擔心交通管制，生產時不便出行，被迫趕往醫院，紛紛提前做了剖腹產手術。還有比這更大更多更觸及民眾最日常生活的擾民之事嗎?不僅北京城內的居民如此，全國14億人口，這幾天還不能看電視娛樂節目，這是哪門子道理?
兩三年前，中共新一屆領導人上任之後，大搞親民之風，要求出行不得警車開道，輕車簡從，受到民眾讚揚。這才過了幾天，封建帝建那一套就又學回來了?中共新領導人上任時給民眾建立的一點點好印象，被這場大閱兵削減得一乾二淨。閱兵之後，再搞幾十次不擾民的親民秀，恐怕都再回不到過去。
威武之師、雄壯之師、排山倒海、氣壯山河、震撼人心、舉世矚目……讓人熱血沸騰的抗戰勝利70周年盛大閱兵慶典，所帶來的結果，所收穫的成果，都遠遠不如它勞民傷財、作秀擾民、違背法治和人權的籌備過程中，已經帶給民眾的負面效應多。正負相加之下，這場大閱兵的總成績只能是負分。
