幾年前，大名鼎鼎的香港演員成龍，一句「中國人是需要管的」，激起一片國人唾罵聲。原本，成龍在演藝界以其打鬥演技超群成為無數大眾心目中的偶像，攢足了人氣，應該是名利雙收，心滿意足。豈料，他卻偏偏劍走偏鋒，獨出心裁，硬要躋身政治話語圈，企圖以其演藝界聲譽日隆的巨大影響力，吸引公眾眼球，博取更多的喝彩聲。熟料，他這一蠢舉卻如搬起石頭砸自己的腳，整個把自己弄得四腳朝天，死得非常難看。
成龍何以如此愚不可及，明明是自己不擅長的領域，卻偏偏湊熱鬧一般不識趣自討罵聲？你一個演員好好演你的戲，觀眾認可你乃是你最大的成功，何苦還要頭昏腦脹的進入自己完全陌生的領地？個中緣由，想來要麼是政治野心，討好權貴；要麼是淺薄無知，缺少根基。
中國人是否需要管？幾千年來的中國歷史，中國人做奴隸已經是忍氣吞聲，忍辱負重。好不容易，百年前推翻帝制，總算覺醒，意識到個人的權利，意識到不再做順民奴隸，但卻陰差陽錯，1949年，歷史拐了個大彎，所有的努力前功盡棄，民眾再一次以不為人察覺的新型奴隸方式，匍匐在紅色黃袍之下，苦不堪言！
逆來順受的中國民眾向來缺少獨立思考和反抗精神，特別是在妖言惑眾的欺騙性面前缺乏辨別能力。1949年後的中國民眾，尤其是農村人民公社，仿佛一個沒有圍牆的大監獄——中國人被管得還少？差不多都被管成傻子呆子瘋子了。3000多萬人命說沒了就沒了，反右大躍進文革，歷數種種罪行，不單管住人們的身，還鉗制人們的口。但凡有清醒大腦的民眾如張志新顧准林昭等，哪一個不被活生生整死？
好歹那個作惡多端的萎人西去歸天，中國才步履維艱重新開始走上正道，才開始在密不透風的鐵屋子漏出一絲縫隙，緩慢的再一次意識到個人的權力不可隨意褫奪，才知道爭取個人的權利。儘管這條道路亦然崎嶇難行，但鐵屋子不再，大門已經洞開，潮流已經不可阻擋。此刻，頗有些人氣的武打明星演員成龍，卻冷不丁的冒出一句：「中國人是需要管的」。言下之意，他生活在自由的香港，卻要大陸十幾億中國人服服帖帖繼續受奴役，受管束，否則就會亂套，就會沒有王法。
如果說，成龍對中國千年帝制歷史，對文明世界多少有些獨立見解，倒還可以言者無罪聞者足戒，不妨言論自由一番，只可惜，壓根沒有什麼人文學養的一介戲子，卻偏要豬鼻子插蔥，冒充學者模樣，對中國現今政治生態說三道四。遺憾的是，對中國歷史完全茫然無知，只一點點可憐的耍弄刀槍棍棒本事，卻難以勝任中國人是否需要管束的重大命題，一經說出，便貽笑大方，丟人現眼，遭人鄙夷唾棄。
成龍作為一個演員，好好的術有專攻，把戲演好，做好分內事，哪點不好，非要來自己完全陌生的圈子裡趟哪門子渾水？說來也巧，成龍一番高論出籠不久，正遭遇眾人萬炮齊轟之際，偏偏他兒子又以吸毒走入公眾視線——苦了成龍還是禁毒大使代言人，你這自家兒子都管教無方，還侈談什麼中國人需要管？這不是自己扇耳光，自取其辱是什麼？有那本事倒不如把自家混球公子哥管好，再來言說中國人是否需要管吧。
一言蔽之，分明對當今社會現實一竅不通，卻裝模作樣，大言不慚，自作聰明，巴結討好權貴，這究竟是何苦來？可見，就算長期浸淫在自由世界的香港，成龍這般無恥之徒也絕不鮮見。
對于成龍的蹩腳表演，隨著時間流逝，人們已然有些開始淡忘。熟料，12月26日，大陸一度竄紅的演員王寶強又以幾乎相同的方式吸引公眾眼球，成為火辣辣的熱議人物。
以王寶強近幾年走紅的足跡看，雖然不及成龍老道爐火純青，也差不多算是家喻戶曉的演藝界名流。與成龍相似的是，王寶強在演藝界也有足夠的人氣，舉手投足之間，但凡一點小小的動靜，都不乏關注度。人們注意到，12月26日，一個特殊的日子，王寶強在自己的微信上曬出一段話：祝毛爺爺生日快樂，每次當我想起你的時候都會去天安門，面對你立誓，今天實現，三磕頭跪拜。
王寶強此言一出，立即遭遇網絡排山倒海般的詰難與撻伐。如同捅了螞蜂窩一般，網絡已成炸鍋一片。各種討伐質疑不斷，令王寶強始料不及，以致沒有絲毫抵抗與辯解，只好認輸一般悄悄刪除，以求息事寧人。其實，這恰恰說明王寶強心虛，不然為什麼很快刪除所發內容。如果他問心無愧，他完全可以理直氣壯予以回擊。儘管如此，人們還是不依不饒，甚至有人緊追不捨追到王寶強家人微信上繼續聲討。
何以王寶強此言引發網絡如此強烈反響，概因評價毛澤東這一敏感話題繞不開大眾心結。人們不滿在於：若是你王寶強生在毛澤東時代，斷然沒有可能你王寶強大紫大紅的今天。你王寶強在演藝界走紅，皆得益於改革開放的今天，換句話說，你要生活在毛澤東時代，你這輩子乃至下輩子都無法逃脫囚徒般的農村困頓生活，更莫說走到大眾面前，成為人們熱捧的明星。既然如此，為什麼還要以其自身演藝界影響力發微信，散播崇敬毛澤東的言論？豈不是自己扇自己的耳光？
問題還在於，雖然王寶強也許涉世不深，也許本來就淺薄無知，如同成龍一般，所有的看家本領都可憐的局限在舞台螢幕，除此之外便是百無一用的痴人，盲人。但事實並非如此。對於當下中國社會前景，王寶強雖然沒有學者的高度和深度，但起碼的是非判斷並不缺乏，不然，他怎麼讓兒子出生在美國？顯然，在王寶強微信里出現嚴重的悖論，嚴重的分離。一方面清醒的讓兒子出生邪路上的美帝國主義，成為美國公民；一方面卻同樣像成龍一樣，利用自己在演藝界攢足的人氣，或者是秀，或者是與成龍如出一轍，企圖討得當局一勺殘羹賞賜？要麼就是如同當年劃清階級路線那樣，站隊選邊，毅然站到與畢福劍相反的立場上？
不管怎麼說，王寶強這一類似成龍的蠢招，確實給他找來不小的麻煩，不單單是國內眾網民憤慨，就連德國漢學者，「洋網紅」雷克也加入聲討行列中。在雷克專門製作的視頻里，他一針見血，毫不留情的直指王寶強命門——毛澤東，等同德國的希特勒，怎麼能夠，怎麼可以利用演藝界獲取的影響力，來發布這種嚴重反人類的言論，進而左右公眾的視線？如雷克所說，若是你王寶強在私下怎麼稱道毛澤東，怎麼擁護毛澤東，都可說是個人私事，無關大局，但作為具備一定影響力的公眾人物，在傳播效應巨大的微信上發布這些，就不是個人私事，而是體現一個公眾人物的最起碼是非觀念。
還是如雷克所言，你王寶強不妨就你演藝圈子盡情發表見解，盡情使你的演技爐火純青，何必也像當年成龍一樣，非得到你本不具有話語權的領域瞎摻和，以致使得自己陷入被萬眾唾棄的窘境之中？
從成龍到王寶強，都是演藝界的大腕小腕，人氣不小，為何都要如出一轍的強人所難，給自己出難題，給自己過不去？明知不可為，偏偏瞎折騰？到底是為什麼？是演藝界自身淺薄還是其他？難道演藝界都是腦殘，腦子進水？
其實不然，同是娛樂界知名人物，為什麼星光大道主持人畢福劍能夠直言不諱，慷慨陳詞罵那個狗逼養的，把我們害苦了？要說理論高度，學術素養等等，畢福劍也高不到成龍和王寶強哪裡去。但是，畢福劍沒有去曲意迎合什麼，沒有討好什麼，而是講出自己的心裡話，講出歷史的實情。儘管是私下場合的見解，被小人告密，進而影響到畢福劍個人的聲譽和生計，但大眾的眼睛是雪亮的。雖然畢福劍遭遇褫奪公職，但人心向背決定畢福劍是勝利者，失敗的只是強權與高壓。他們能夠剝奪一個人的生存權，卻無法改寫歷史，無法迴避歷史。
值得欣慰的是，近日已有畢福劍露面公眾消息，並有再度復出上春晚的可能。如果接下來這些可能成為事實，那麼無疑說明人心的向背決定一切，而強權和蠻橫只能失去人心。
從成龍到王寶強再到畢福劍，既不能證明演藝界都是腦子進水，也不能說明成龍與王寶強單純只是淺薄，隱藏其中的應該是整個國民心中的犬儒現象和向權勢低頭諂媚，以及出賣靈魂，背離真相，捨棄榮辱，求得個人利益最大化。在大棒和胡蘿蔔雙重利誘威逼之下，成龍和王寶強只不過是浮出水面的代表人物而已。當年在毛澤東淫威之下，一代大儒郭沫若尚且苟且偷生，無恥阿諛奉承，溜須拍馬，肉麻的吹捧飛機內外兩個太陽，我們怎麼能夠苛求小小的成龍與王寶強能有更多的硬骨頭？
只是，時過境遷，當今形勢早已不是人人生活在高度恐懼的毛澤東時代。社會在緩慢的進步，言論自由相對毛澤東時代好出許多。成龍也好，王寶強也罷，無須舔菊花也能衣食無憂，甚至名利雙收，生活得很好。既然如此，為什麼還要與自己過不去，與公眾過不去，與歷史真相過不去？僅僅用無知和淺薄是解釋不通的。
成龍的「中國人是需要管的」謬論出現，已經過去幾年了，公眾也許遺忘。但從畢福劍到王寶強，不長的時間裡，同樣都是起因於評價毛澤東而引發的輿論大戰，莫不說明評價歷史人物毛澤東已是迫在眉睫，刻不容緩，當局採取鴕鳥策略，只是迴避或者暗度陳倉，甚至企圖倒退，明理暗裡開歷史倒車，不但不認真公開歷史真相，清理毛澤東的負面政治遺產，反倒倒行逆施，欲借重塑毛澤東正面形象，以實現新一輪個人崇拜的險惡用心，實在是辜負公眾當年殷殷厚望。
表面上看，成龍和王寶強，以及畢福劍，他們的言行，或正或反，只是演藝界，娛樂圈的事，其實不然。中國人是否需要更加嚴苛的管束，比如菜刀實名制，比如網絡實名制；毛澤東對於現代中國，究竟是帶來福音，還是罪孽深重，罄竹難書。這些由演藝界引發出來的問題，並不僅僅存在與單純的演藝界，而是擺在全體國民面前的無法迴避的重大現實問題，尤其是擺在當局決策者面前，不容推諉的，決定未來中國命運的大問題。
我們不妨拭目以待，騎驢看唱本，走著瞧！
