1月4日，中共黨媒人民日報頭版刊登「權威人士」論中國經濟的文章。同一日，人民日報海外版旗下微信公眾號刊文分析解讀，稱「權威人士」霸氣側露，暗示只能出自習近平，並建議黨政官員認真閱讀。也有分析稱，文章出自高層的智囊團。不過，黨媒的「迷魂陣」引起網民的反感。
1月4日，人民日報頭版和二版都出現「權威人士」談中國當前經濟的文章。頭版的標題是「權威人士再論當前經濟形勢——供給側結構性改革引領新常態」；第二版標題是「七問供給側結構性改革——權威性人士談當前經濟怎麼幹」。
1月4日，中共黨媒《人民日報》頭版刊登「權威人士」論中國經濟的文章。（網頁截圖）
以上文章發表後，人民日報海外版官方微信「俠客島」火速對「權威人士」進行了解讀。
上次出現時間是2015年5月25日，人民日報的頭版頭條和二版頭條，同樣報導了一個叫「權威人士」的人。俠客島隨後跟進的一篇意在撕開權威人士神秘面紗的解局報導，卻出乎意料地被舉報直至刪除。
2015年5月25日人民日報頭版的「權威人士」文章
這一次，俠客島繼續發力揭秘「權威人士」，截至目前仍然在存活。
與以往的筆法一樣，俠客島依舊拿毛澤東以往以「權威人士」的身份製造新聞說事，提示大家注意文章中「霸氣側露」，只有中共最高領導人才有的「口氣」和「文風」，而且自問自答的說與讀者想到的是同一個人。
俠客島的文章明確指出，使用「權威人士」製造新聞的做法是中共一貫的策略，其出現的基本語境是，「這件事很重要，需要由高級別領導人來發表看法，但又不方便挑明了說。」本次這兩篇人民日報文章是在「定調子、給信心、找方向」。
在文章的最後，俠客島總結說：1月4日人民日報的七千多字文章，雖然長，但對中國經濟有興趣的人都應該仔細讀一讀，尤其是「各地區各部門」的管理者們。
2015年5月，俠客島發表同樣解讀「權威人士」的文章時，香港蘋果日報刊文分析說，俠客島除了提示「權威人士」是習近平之外，還有另外一層「使命」，那就是提醒中共各級官員重視「權威人士」所說的話。
不過，與俠客島暗示「權威人士」是習近平的分析不同，陸媒新浪新聞極客卻刊文分析說，「權威人士」是中共國家領導人的機率可能不大，文章還舉例說明，中共國家級領導人一般以署名文章的形式在人民日報發表文章。
新聞極客的推論是，能給中共供給側結構性改革「定調子」的「權威人士」必定參與了這一政策的制定和部署，比如中共中央財經領導小組辦公室主任，或者發改委主任，發改委分管宏觀政策研究的副主任等這樣級別的官員和專家。
2015年5月的「權威人士」文章，坊間也有風傳習近平的智囊劉鶴實乃代筆之人，判斷根由則是黨報罕見允許的充滿個性化的文風。
不過，對黨媒擺的這些「迷魂陣」，一般民眾似乎並不買帳。一些網民出於對中共喉舌的反感，紛紛跟帖評論，認為故弄玄虛。
微博網友_44729060：用詞-權威人士，封建社會的作風，目的？不適合當今的。
baiping_51142：世界上還有哪個國家的報紙發表重要文章不用真名實姓，用什麼「有關部門」「權威人士」？
阿波羅網於飛報導
