新聞 > 軍政 > 正文

任志強「反黨」事件的背後

作者:

2月19日,中共總書記習近平先後到訪人民日報社、新華社和中央電視台,並在當天下午召開中共新聞輿論工作座談會,提出黨和政府主辦的媒體必須姓黨。習近平的講話雖然通過宣傳和黨務系統一路傳達,各家體制內媒體也紛紛表態效忠,但在社交媒體上卻並未得到好評。

當天,在微博上擁有3000多萬粉絲的知名地產商任志強發表了兩條質疑微博。

第一條說,「人民政府啥時候改黨政府了?花的是黨費嗎?」還稱「這個不能隨便改!」「別用納稅人的錢去辦不為納稅人提供服務的事。」

任志強又說,「徹底的分為對立的兩個陣營了?當所有的媒體有了姓,並且不代表人民的利益時,人民就被拋棄到被遺忘的角落了!」

任志強是商界知名紅二代,其父親是前商業部副部長任泉生,幾年前他剛從北京市國企華遠地產退休,在微博上,任志強一直以大嘴敢言出名。

多年前,他對媒體斷言房價將暴漲,不買房者將被拋離財富遊戲,他因此受到底層買不起房的年輕人圍攻,但隨著房價暴漲,他的直言不諱的風格也得到了許多網友認同。

任志強的兩條微博不久就被新浪審查官刪除,但他並未就此過關。

2月22日,北京市委宣傳部主管主辦的千龍網發文指控,任志強散播「反黨」思想。

這篇文章說,「以任志強為代表的資本翻天派,在攫取了大量的資本資源之後,妄圖通過資本控制政權,走西方憲政之路,最終實現資本長期坐莊。那麼這個過程之中,通過資本掌控媒體,再操控媒體為資本當打手成為關鍵一環,為他們的推牆行動做好輿論準備與鋪陳」。

一位北京學者從千龍網內部得知,這篇文章系「上級部門」交該網轉發,並非該網自行約稿的自選動作。

任志強並未罷休,當天,他通過微博回應說:「董事會受股東的委託代表股東管理、經營公司。但公司是屬於股東的,不是屬於董事會的。這是常識!」

隨後,數家官方網絡媒體連續發文炮轟任志強,用語之重,多年來未見。

2月24日,共青團中央主辦的中國青年網發表署名「王德華」的文章,指控任志強「黨民對立論」用心險惡。

這篇文章說,媒體「姓黨」就是為民,(任志強)製造黨民對立理論,是對中國政體的根本解構,顯然是妄議中央,意在消解黨對意識形態的領導權,本質是動搖黨的合法性基礎,言論危及國家政治安全,違反《國家安全法》,是「西方憲政民主那一套」。

2月25日,上海市的東方網發表署名「毛開雲」的文章,指任志強是「8000多萬黨員的恥辱」。

作者指責任志強「利用自己政協委員和大V的身份,不斷發出反動言論」,「尤其是習近平總書記發表關於新聞輿論工作的講話後,任志強喪失黨性甚至人性、理想信仰宗旨動搖和踐踏公共道德底線的本性暴露無遺」。

作者最後呼籲把任志強「從8000多萬黨員中開除出去」。

除了部分官方媒體特別起勁外,毛派、國家主義者等也參與了這次圍剿,各省共青團也紛紛披掛上陣,繼續之前與任志強的論戰。

2月25日清晨,任志強的新浪微博回應:「不知道並不可怕和有害。任何人都不可能什麼都知道,可怕的和有害的是不知道而偽裝知道。一列夫.托爾斯泰」。

隨後他的回應被刪除,根據任志強在騰訊微博的發言,他的微博已經被禁言,但未被刪除,目前,他的新浪微博最後一條是2月12日轉發的一條農曆新年的博客。

任志強在回憶錄曾談及他與王岐山的交往。1964年秋,任志強考上北京第35中,當時,當時王岐山在這裡上高二,他是任志強初二的輔導員。任志強回憶,「從在校學習到上山下鄉再到北京工作,都跟王保持聯繫。至今王還會偶爾在半夜給他打來電話。」

此外,任志強回憶,目前是習近平主要智囊的中央財經領導小組辦公室主任劉鶴在中國人民大學讀研究生期間還「曾給他打工」。

千龍網的文章《誰給了任志強「反黨」的底氣》一文中,顯然刻意映射王岐山與任志強的友誼。

這篇文章說,一個半夜三更喜歡給領導打電話的任志強,究竟誰給了他跳出來推牆的「勇氣」?不惜充當某些勢力的急先鋒,我們看到的是一個「黨性淪喪」的個體,以及這個個體所代表的群體的冰山一角。

毛派大佬司馬南也影射王岐山,他在微博上說,「任某如此呼應關於」黨媒姓黨「的講話,陰陽怪氣由來已久,他們動輒」海里有人「,若非與體制內官員暗通款曲,如何大放厥詞依舊神氣活現?」

一位熟悉北京政情的媒體人認為,「十九大前,輔導員王岐山為慶豐帝護駕,要對團系大動干戈,所以,借著任志強這個事,團系這次是全力以赴。」

據說,王岐山和慶豐帝外面看雖然關係密切,政見仍有不同,例如王岐山曾力主對李鵬電力系統嚴查,但因十八大,李鵬力主將援朝排除出常委,且李鵬是習與江系的重要調和者,因此王的意見被叫停。

因此有評論者解讀,「那些極左保守的、或者深受習近平王岐山反腐重創的群體,對於反腐操刀手王岐山自然不敢非議,但是指桑罵槐,通過痛責天下皆知的王岐山好友任志強,一箭雙鵰:給王岐山一悶棍、離間高層矛盾」。

此外,任志強本身是紅二代,與體制內外的許多紅二代都有交往,本身立場偏右偏自由派,呼籲市場化改革,但本人對中共和軍隊充滿感情。

任志強曾在回憶錄《野心優雅》中表達了對六四運動的反對,當時他作為企業負責人,禁止員工參與運動,還給參與鎮壓的三十八集團軍送去了車輛和給養。

當前,太子黨雖然維持黨的統治這點是一致的,但政見複雜歧異,在習訴諸毛遺產的時候,秦曉、任志強這樣的體制內太子黨成為主要論敵。

最近,習提出了看齊意識核心意識,要求政治局委員向黨中央,也就是黨中央的新核心看齊,任的言論難以被無視容忍。雖然有中央黨校蔡霞教授這樣的體制內學者以「黨章黨規保護任志強們的黨員權利」為任志強辯護,高調圍剿後,是否開除任志強已經成為難題。

北京學者喬木認為,當年鄧小平點名開除了方(方勵之)王(王若望)劉(劉賓雁),從小眾人物變成大眾人物、國際人物,影響更大。

89後,除非刑事,很少看到體制內有影響的人不因觀點開除黨籍,主要是害怕副作用,內控足矣。即使是有意退黨的,也不願公開激化,更多是不斷約談、勸戒,不激化。當然基層的、不知名的黨員,開除,退出應該有。

喬木說,「開除任會怎麼樣呢?」

責任編輯: 王篤若  來源:法廣 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0227/699344.html