學者何清漣刊文盤點近年來中共政權遭遇的來自外界與內部的黑色宣傳：如茉莉花革命集會、《習近平的情人們》以及最近的倒習公開信。黑色宣傳特點是無中生有、巧妙抹黑、將虛假信息包裝成內部消息等，目的是為了離間敵方，動搖敵方軍心。中共目前為了應付網絡時代的黑色宣傳2.0版而絞盡腦汁。2011年中國茉莉花革命集會，阿波羅網在事件之初，即獨家首發此消息疑似中共陰謀，隨即阿波羅網站因此遭受連續十餘天的網絡攻擊。
2016年3月，旅美學者何清漣在《中國人權雙周刊》第179期刊文《紅色政權遇上黑色宣傳》。
何清漣在文章中稱，「黑色宣傳（Black propaganda）」手法自古有之，主要用之於政治鬥爭中，其特點是無中生有、巧妙抹黑、將虛假信息包裝成內部消息等，目的是為了離間敵方，動搖敵方軍心。
無論是資源投入還是在宣傳理論的造詣方面都堪稱世界第一的中共，近幾年卻頻頻遭遇「黑色宣傳」，而且至今也還未能取得勝利。
黑色宣傳之一：中國茉莉花革命集會
文章總結，1990年代以來，海外針對中共的黑色宣傳經典作品有兩部，第一部是個人針對中共奉為政治聖人的周恩來的那本《叫父親太沉重》，第二部黑色宣傳傑作屬於行為藝術，即2011年2月17日開始的所謂「中國茉莉花革命」。
文章回顧，2月17日，「@mimitree0秘密樹洞」這個推號在Twitter上發布了一條消息：「中國『茉莉花革命』初次集會日期已定，2011年2月20日（星期天）下午2時，全國各大城市集合地點將提前一天在博訊新聞網公告。如屆時情況有變不能及時通知，請自行前往各大城市中心廣場。」這條消息在數人轉推後，被自由亞洲電台的記者丁小以「中東鎮壓示威受關注網傳中國茉莉花革命日期已定」予以報導，緊接著博訊滾動新聞據此發表了所謂「中國『茉莉花革命』各大城市集會地點」，此後這條消息於一天之內在推特及其它網絡上不脛而走，又被一不知名網友製作成茉莉花革命的Google地圖，然後再有網友發布這次革命的口號，如「我們要吃飯，我們要工作，我們要住房，我們要公平，我們要公義，結束一黨專政，開放報禁」等，一場疑真疑幻的「中國茉莉花革命」就這樣在網上發酵成熟了。
隨後，中共政府用警察的「豪華出場」幫助完成了這部魔幻現實主義行為藝術作品。此後幾個月內，在網上宣布有集會發生的城市都會有軍警出場，北京等城市對這場虛擬的茉莉花革命集會的體制性防衛，直到十月初才結束。
文章中說，此事件中，推特中文圈不少人是某種程度的參與者——或是傳播了這條消息或是發表了相關評論，其滑鼠就是促使這場「革命」發酵的工具，「這是一部產生於地下奔突著烈火的地面之上的偉大的魔幻現實主義作品，歸屬於行為藝術類別」。
早在所謂「茉莉花集會」消息剛剛傳出時，阿波羅網就發了獨家報導，分析此消息有詐，背後特務鬼影憧憧，懷疑為中共運作的陰謀。
阿波羅網在美國媒體人「在水一方」的獨家來稿首發中揭露，所有的消息來源都是這個「秘密樹洞」。而這個推特上的mimitree0（秘密樹洞），基本都是色情的內容，不堪入目。還一會是男的，一會是女的。推特上五毛成堆，常常推薦的好文章，馬上就被刪了。如有五毛放風，釣魚，誘捕，不可不防。
在阿波羅發表此獨家發表後，mimitree0（秘密樹洞）在推特上把「秘密樹洞」字樣取消了。還把所有內容變保護狀態。同時所有的跟隨者等都清零了。【阿波羅網獨家：首發：中國茉莉花革命日期已定原來有詐】
在此獨家報導發表後，阿波羅網隨即連續遭受了十幾天的網絡攻擊，導致網站無法訪問，可見此報導點到了中共內部陰謀者的痛處。【相關報導：阿波羅網揭特務作祟遭嚴重攻擊 正在恢復】
黑色宣傳之二：《習近平的情人們》習勝出
何清漣在文章中稱，處於「現在進行時」的黑色宣傳事件，第一件是香港銅鑼灣五書商事件。這一事件由該書店意欲出版《習近平的情人們》N個版本引發。這次黑色宣傳的製作者在明處，即香港銅鑼灣書店的桂民海、李波等五人。
有關方面在香港綁架書商一事，當然遭到國際社會高度譴責，尤其是香港人深感危險，更是譴責之聲未斷，最後被炒成一個國際事件。如果從最終結果來看，應該是北京方面稍有勝出：一是身在美國的寫作者們接二連三地出面說明，這N本情人書籍裡面的情人來源並不可靠，屬於「文學創作」；二是銅鑼灣書店這些年盛產的近百本政治八卦書籍的聲譽嚴重受損；三則是境外抓捕行動起到了足夠的威懾作用。練乙錚在《擄人：並非侮辱港人智慧，而是黨官「蓄意拙劣」》一文中，通過介紹哈維爾對極權政治的分析談得很透徹，「對大多數人而言，不斷的查問和騷擾，已足夠制止逾矩言行，『自願』與政權息爭，甚或主動在某些方面滿足政權的要求，作某種配合。在整個過程里，政權採取的手段粗糙鄙劣，表現出一種蓄意拙劣。」
黑色宣傳之三：倒習公開信
文章接著說，「現在進行時」的第二件黑色宣傳事件，即自稱「忠誠的共產黨員」發布的《促習近平辭職的公開信》。這封未署實名的公開信發布於兩會召開之前，在海外流傳，但國內《無界新聞》不知出於什麼考慮，於3月4日，即北京兩會開幕當天公布了這份信件，導致無界新聞的編輯、網絡技術人員多人被抓，雙棲於香港、北京的專欄作家賈葭失蹤。兩位身在海外的異議作家的家屬也被其原籍政府羈押，終於演成一場國際事件，國際媒體紛紛譴責北京當局採用封建社會的連坐制，動用公權力綁架被懷疑參與公開信人士的家屬。直至3月30日，長平等兩人的家屬被放出來，才算是階段性了結。
這一黑色宣傳事件的看點是：一、至今還沒有人或組織出面自承是公開信的真正作者並對此事負責；二、出現了摹仿者，3月29日，在中國主席習近平訪問捷克期間，有自稱「171位來自黨政軍群機關的忠誠黨員」發表第二封公開信（明鏡網站，目前已被刪除），信中指習近平在包括銅鑼灣書店案等諸多事件中處理不當，搞個人獨裁和個人崇拜，同時呼籲中共十九大時實行8000萬黨員一人一票選出黨中央。【相關報導：習出訪 第二封倒習公開信上網 這個人?同一幫?老地方?】
黑色宣傳誕生2.0版
文章說，中共當年在奪取政權的過程中，頻頻使用黑色宣傳的方式抹黑國民政府，比如由陳伯達以學術研究形式出版《四大家族》，極度誇大蔣宋孔陳家族的財產額度與掠奪手法，有效地在知識界與國民政府的中低階層中毀壞了國民黨高層的形象。在奪取政權之後，壟斷輿論與意識形態，所有手法都名之為「紅色宣傳」。但在揪出了黨內「反黨集團」或者各種類型的反革命分子時，也無不採用這種「黑色宣傳」方式來對付他們。比如文革時在中央文革小組指使下出版的《一號扒手外傳》，將劉少奇、王光美夫婦徹底污名化。
文章最後分析，中共使用這種黑色宣傳手法，可謂世無敵手。但如今「老革命遇到了新問題」，世界進入網絡時代，黑色宣傳的中國2.0版誕生，發起者可明可暗，行蹤飄忽有如鬼魅，中共紅色宣傳部門的專家們為了應付這種新局面，可能得絞盡腦汁。
