1991年8月9日，原中顧委委員杜星垣到杜導正家，聊天中談到兩年前5月19日的那場討論是否戒嚴的政治局常委會議。杜星垣說，1989年5月19日戒嚴前，中央政治局常委開會，對戒嚴意見不一，趙紫陽反對，李鵬哭了，說我是烈士後代，要戒嚴，爭論激烈，鮑彤是政治局常委秘書，到會晚了，出門便有人圍上來詢問，鮑答：「內部意見不一致。這是泄密。別的我沒錯。」
趙紫陽是中國改革開放旗手，在六四中被鄧小平罷黜，軟禁至死(圖源：AFP/VCG)
1991年5月10日（星期五）
晚，張廣友來，說鄧小平打電話給萬里，打招呼：「不要逞能！」大概是說不要提與鄧不同的意見罷。廣友說，因為萬里一直不同意現在這麼處理趙紫陽，說趙有什麼錯！萬里原先情緒很壞，近時略好些。萬里勸田紀雲，說你有三種做法：一、辭官不干；二、緊跟上頭；三、挺著肚皮干。田接受萬里意見，照第三條做。在濟南二月會議上，說不要把計劃經濟與社會主義一定聯繫起來，資本主義也有計劃經濟；不要把市場經濟與資本主義一定聯繫起來，社會主義也可以搞市場經濟。我說這是鄧的話，今年春說的，他說田紀雲2月份就講，膽子夠大了。改革開放的旗幟，現在又熱門，都在搶，都在說，連李錫銘、李鵬也大說特說。李鵬前時還說，改革在整頓治理以下，服從整頓，現在自己給自己解釋說相互結合，可以並行。廣友說，萬里捎話給杜潤生不要檢討。張說，我前不久拜訪杜潤生，杜將你的文章（指我1991年3月《珠江三角洲札記》）拿出給我看，說現在就是要像杜導正同志一樣，用現場動人的事跡宣傳十年改革的成果，說明改革開放路線不可動搖。文章很好，你讀後退我。
1991年5月16日（星期四）
下午將埋藏在陽台陶缸內的1989－1990上半年的日記取出。是去年初夏時埋的。日記用塑料紙包了三、四層，又裝在鋁合金飯盒內，先放在大缸里，蓋上玻璃，玻璃上又放一缸，缸內種了牽牛花。那時心中有種恐怖感，腦子裡還有「文革」噩夢，只怕有人來抄家，如戴上「現行反革命」的帽子便完了。「六四」後，我含著一腔悲憤，惦念著我的黨、我可愛的國家，受到如此糟蹋，又不能說話，因此唯有通過寫日記，記下這心裡淌血的日子。
看望李普。李說，近時兩種力量短兵相接。受鄧力群支持，中國人大（人民大學）的何新，還有王××，在宋×支持下，開會正式討論十年改革開放的失誤。何新說，社會主義制度的根本目的不是什麼發展生產力，而是鞏固無產階級專政。會上有人說，發展生產力的觀點是鄧小平說的，鄧力群說，「管他誰說的！」
1991年5月20日（星期一）
《解放軍報》轉載我的《珠江三角洲採訪札記》文章看到了，我那句引謝明仁注目的話「沒有十年改革，「六四」風波我們頂不住」沒刪去。此話會引起許多讀者的議論的。
洪達來坐，說杜瑞芝等在深圳看望萬里，問目前國民經濟發展趨勢。萬里說，這麼搞維持不下去。錫華說，張漢青（時任廣東省人大副主任）陪習仲勛，習說，「說胡耀邦有些錯誤，還說得下去，說趙紫陽有什麼錯誤，便說不下去了！」
1991年6月27日（星期四）
晨，王×（國家新聞出版署處長）從四川省綿陽老家回來後來訪，說四川人民不滿我官員，編了以下歌詞：遠看是只狼，近看是「工商」，你說他是國民黨？他戴著紅領章。你說他是共產黨？又吃又要搶！大火鍋，兩頭翹，手裡拿著防風罩（抽菸用的打火機），兜里裝著保險套，吃了被告吃原告。
說楊汝岱頂住了李鵬砍鄉鎮企業風，所以四川日子好過。從四川看，經濟未走出低谷。「與我要好的人說，農村布滿乾柴，一點就著。」說四川社會秩序現在很壞，我回綿陽當日，一時裝模特兒連小保姆被勒死在宿舍中。
王說，香港消息，小平說，趙紫陽聰明，點子多，但聽不進意見。不要都批，都批了，中國黨史便沒有了。
王說，趙紫陽專案組內一人說，對趙的結論已作出，但不敢公布，因與十三屆四中全會結論太不一樣，即四中全會說，趙支持動亂分裂黨，現在是「趙支持學生動亂」，王說，趙紫陽項目組的人，都接受了「文革」中搞劉少奇、鄧小平以後被翻案的教訓，非常慎重！
1991年8月9日（星期五）
上午，杜星垣來坐。杜說，去年下半年以來，國務院研究室編輯的《昨日要情》上，已第三次登了有關趙紫陽同志問題，希望及早處理的下層意見。最近一次是今年7月四川省上報學習江澤民「七一」周年講話，文末一段話說，趙問題兩年了，該有個結論了。說中央給趙打招呼，要趙作個檢討，中央好下台階，趙就是不檢討。說經濟工作中有問題，我查查可以，別的我不能說。傳說可安排政協副主席，趙也不干。
杜星垣又說，鮑彤只承認一條錯，即1989年5月19日戒嚴前，中央政治局常委開會，對戒嚴意見不一，趙反對，李鵬哭了，說我是烈士後代，要戒嚴，爭論激烈，鮑彤是政治局常委秘書，到會晚了，出門便有人圍上來詢問，鮑答：「內部意見不一致。這是泄密。別的我沒錯。」
