評論 > 好文 > 正文

微博精粹:我們生在悲催國也罷了 真難為了孩子

—這奇怪的民族風氣,正吞蝕著國人的靈魂

【大陸人的習慣】與兄弟在一起,年齡大的說了算;與老人在一起,年長的說了算;與官員在一起,官大的說了算;與朋友在一起,有錢人說了算!那些有智慧的,有道德的,有文化的,有經驗的,都說了不算。這奇怪的民族風氣,正吞蝕著國人的靈魂,使得許多國人唯唯諾諾,盲信盲從,文明消散……

海淀——萬泉河:上海拒絕了這個沒有上海戶口的中國孩子,美國卻不分戶籍,不分國籍,擇優錄取了她,……恭喜我們的隨遷子女代表占海特,通過三年自學高中,收到美國普渡大學的錄取通知書!條條大路通羅馬,被上海拒絕了,但她卻走向另一個更精彩的世界,祝福海特!

公安部副部長黃明表示,不管無戶口人員問題是哪個年代、什麼原因產生,都要及時辦理設籍,絕不允許再為公民登記戶口設置障礙。///網評:政法系對抗新政///終於改微博名兒了:呵呵,只是說空話而已,實際上當地以各種理由拒辦,可以往哪兒尋求幫助呢?沒有實際落實的放空話就等於耍流氓,不想多說,但是現在有些孩子上學沒戶口,不享受國家的一切補貼,以及各種優惠政策,作為班主任我們班就有這樣的孩子,看著自己都覺得難受,孩子母親不在了上個戶口更困難了。

【山東考生遲到1分鐘無緣高考最後一場考試】8日下午2點46分,煙臺一中考點門前一名考生遲到,根據考場要求,下午英語考試提前15分鐘入場,也就是入場截止下午2點45分,遲到者不能進入考場。這名男考生一時間情緒有些激動,有些哆嗦。現場,門口不少家長都在替孩子求情,讓孩子入場,但現場高考工作人員答覆,高考有政策,遲到不能入場。

【考生因作文沒寫好要尋死被父母按地上狂叫】成都商報:昨日,山東曲阜一考生因作文沒寫好,情緒失控躺地上狂叫。考生口中大喊:不過了,讓我去死!情緒異常激動,期間還咬傷了父親的手。隨後趕來的120醫生給該考生打了鎮靜劑,折騰了一個多小時才平靜下來......——新「范進」中舉故事?

【女生考完語文跳樓身亡留言:再見,這個世界】華商晨報:7日上午,內蒙古一高考女生,在考完語文後跳樓自殺。當日14:30,女生在好友動態中編發"再見,這個世界"。女孩稱"我有心臟病沒救了",對警察勸導工作置之不理。此後突然從約60米高樓頂跳下,雖墜落在氣墊上,但最終仍因傷重死亡。——@色色猴:剛剛看到朋友圈裡傳巴盟前旗一個女生因高考遲到而從22樓跳下自殺的視頻,一是震驚,她何以如此絕望?二是痛心,她難道不知道高考也能自考、不上大學還有更多路?三是奇怪,誰還在給孩子那麼大壓力?家長、老師難道不知道高考不是鐵飯碗,現如今畢業就馬上失業,為何還逼孩子?//轟天老炮:中國擴張高等教育完全是打腫臉充胖子。既沒有足夠的師資,又沒有足夠的高水平生源,應試教育下淨是些連作文都背的呆子。

王志安:如果我是高考作文命題組的,今年高考作文題就是:1、警車開道送考生該不該?2、准考證忘在家裡警察是否該幫考生回家去取?3、考場周圍該不該封路實行交通管制?4、家有考生,高考期間隔壁WI-FI該不該關閉?5、我是一名考生,全社會該怎麼關照我這個社會才有希望?

愛吃榴槤公主:【大陸人的習慣】與兄弟在一起,年齡大的說了算;與老人在一起,年長的說了算;與官員在一起,官大的說了算;與朋友在一起,有錢人說了算!那些有智慧的,有道德的,有文化的,有經驗的,都說了不算。這奇怪的民族風氣,正吞蝕著國人的靈魂,使得許多國人唯唯諾諾,盲信盲從,文明消散……

hundunzhe:如今希望中共能夠平反六四的人,繼續幻想中共能夠通過自身的變革來獲得真正的執政合法性可以繼續領導這個國家。只要這種想法存在,中共的屠殺就永遠不會停止。讓中共停止屠殺的唯一辦法就是推翻中共,試問一個犯下滔天罪行的人,怎麼給受害人平反呢?對中共徹底的清算才是對六四死難者英靈最好的慰籍。

【政法系和宣傳口親密無間,一起禍害百姓】光老頑童:這幾天滿上海都在談警察的暴力執法。官媒在唱警察執法連遭暴力,為暴力執法洗地。我想這樣空前的警民對立決不是交通整治的初衷。何以如此?警察權的空前膨脹。一個記者對我說有令對警察執法不得質疑,我的合理訴求和質疑無處可發。然後我們看到各種暴力執法愈演愈烈,手銬伺候漸成風氣。

【美媒:中國人從墨西哥邊境偷渡美國現象激增】據美媒報導,美國海關及邊境保護局的數據顯示,在2016財年的前八個月期間,美墨邊境的巡邏隊員逮捕了663名中國非法移民,相比而言,2015財年及前年的同期拘押人數分別是48人和8人。發言人稱:「以前我們就沒有抓到過什麼中國移民。」——哈哈,說明這屆人民不行唄,居然膽敢用腳投票。幸福指數第一的國度非要跑去比自己國家人權差五倍的美國,這些人腦子壞掉了?

鄧相超:1988年,美聯邦最高法院把媒體所刊登諷刺作品包括在保護範圍,規定媒體刊登對於公眾人物的諷刺作品,無論作品多麼具有傷害性,即便是其中包含著令公眾人物難堪的色情描寫,受到諷刺的公眾人物不能夠請求損害賠償。對於法院而言,誹謗罪訴訟的目的在於確保新聞的監督功能,維持社會健康而正常的運作。

責任編輯: 江一  來源:阿波羅網江一編輯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0609/752125.html