昨日，一條「最美野長城被砂漿抹平，700年歷史的國寶面目全非」的帖子出現在網上，引發關注。
記者了解到，帖子中提及的長城位於綏中縣永安堡鄉小河口村，被驢友們譽為「最美野長城」。當地攝影愛好者劉先生長期拍攝小河口長城，他說，這次被上網的長城是2014年修繕的，他擔心以後也沿用這種工藝。
針對網友的質疑，當地文物保護部門相關負責人回應稱，此次修繕經過國家文物局的審批，方案的設計、批覆、工程監理和驗收每一步都合理合法。
網友：長城垛口牆被抹平
昨日，有網友發布圖文稱：「遼寧省綏中縣永安堡鄉小河口村小河口長城被人用砂漿抹平了，原本殘缺的垛口牆等都被抹平了，野性十足的長城成了被硬化的『路面』。」
該網友發布的圖片顯示，有一段長城的城牆頂面經過修繕後，被一層灰色物質覆蓋，原有的方磚和條石沒有顯露。
對於古長城「舊貌換新容」，上述網友質疑：「這種修葺還不如不修，簡直比破壞還可怕。」
公開資料顯示，小河口長城是全國文物重點保護單位，始建於明洪武十四年（公元1381年）,坐落在永安堡鄉西溝村一帶雄險陡峭的燕山山脈上，由於雄踞於險峻的山嶺，所以又有「第三八達嶺」之稱。據了解，小河口村是西溝村的一個自然屯，這裡的長城因遠處深山老林，鮮為人知，是原汁原味的野長城，被譽為「最美野長城」。
文保部門：修繕合理合法
網友質疑，砂漿抹平「最美野長城」的施工方究竟是誰？原汁原味的小河口長城為何會被重新修繕？
昨日，記者與葫蘆島市文廣局取得聯繫，負責文物保看護作的張姓負責人表示，此次綏中當地長城維修工程的申報由省和國家相關部門審批，根據規定，涉及長城修繕工程需國家審核立項後，通過招投標尋找有資質的設計單位和施工單位修繕。
記者隨後與綏中縣文物局文物科負責人王建華取得聯繫。王建華回應稱，長城是國寶，文物保護部門每年都在加強長城的維看護作，此次修繕長城項目是國家文物局下的批覆，從方案的設計、批覆、工程監理和竣工驗收，每一步都合理合法。
綏中縣文物局相關人士表示，網友提及的「最美野長城被砂漿抹平」說法並不準確，此次長城修繕使用的材料並不是砂漿，網友不了解長城修繕的工藝。
據其透露，此次修繕屬於搶險工程，由於部分地段的長城有險情，遊客肆意蹬踏，雨水大的時候順著牆體流下，長城有倒塌的風險，所以需要進行修繕，整個修繕過程合理合法，修繕工藝也沒有問題。
該人士表示，對於此次修繕，網友看待事件的角度和文物保護的角度不同，修繕長城不能完全為了攝影展示。
省文化廳：專家將實地調查
事實上，合理開發長城一直以來是公眾關注的熱點。
2006年《長城保護條例》頒布以後，對於維護長城、開發旅遊景區有了嚴格規定。根據規定，國家對長城保護實行專家諮詢制度，制定長城保護總體規劃、審批與長城有關的建設工程、決定與長城保護有關的其他重大事項，應當聽取專家意見。
另外，修繕長城也有具體的規定，條例明確要求，對長城進行修繕應當依照文物保護法的規定辦理審批手續，由依法取得文物保看護程資質證書的單位承擔。長城的修繕應當遵守不改變原狀的原則。長城段落已經損毀的，應當實施遺址保護，不得在原址重建。長城段落因人為原因造成損壞的，其修繕費用由造成損壞的單位或者個人承擔。
針對「最美野長城」修繕引發的質疑，昨日下午，省文化廳辦公室相關負責人表示，省文化廳將安排有關人員和專家實地調查相關情況，並詳細了解有關修繕工程的批覆情況，以及當時施工是否與批覆要求一致，設計和施工環節是否存在問題需要進一步調查。
