2050年中國將會有4000萬光棍。想想中國人能希望什麼，想到這裡就覺得失去希望了。雖然說即使男女比例一比一也不等同7億男人就可跟7億女人成功配對結婚，社會永遠有與婚姻無緣的女人和光棍，但肯定嫁娶問題只會愈來愈嚴峻，衍生中國特色的男女問題。
不講遠講近，2020年中國24至28歲男性多達4900萬人，而22至26歲女性只有3900萬人，即是每5個男人就有一個找不到配偶，競爭亦會趨激烈。自問不是高富帥的男士，要麼疊埋心水做光棍，要麼放眼世界娶外埠新娘。在這個有錢就解決到問題的社會，平有平娶，買越南新娘的非法行為禁之不絕，好多光棍也慘被另一種光棍騙錢，人財兩失；貴有貴娶，適逢俄羅斯和白俄羅斯有女多男少的現象，可謂一拍即合，相關的相親活動應運而生，仿佛一下子男女比例失衡的問題就解決了。
用錢解決到的問題，就不是問題嗎？在金錢掛帥的風土上，中國男人買得到一個老婆，卻買不到愛情；連老婆都買不起的，就更不敢奢望愛情。在中國人價值衡量的天秤上，十斤百元人民幣往往比刻骨銘心的愛情重，這問題在鄉村地區尤其明顯。城市急速發展，許多鄉鎮出身的人都寧願往大城市找機會，特別是女孩子，她們也不願意嫁回農村，以致農村的男女失衡比城市更加嚴重，有些貧縣甚至去到2比1的程度，要兩男共侍一妻才分得勻。年前雖然有報導說有4個貧村男人湊錢共娶一個老婆，但畢竟是個別例子，此等畸形的婚姻還未算普遍，人還是憧憬一夫一妻的好。農村男個個都大嘆娶妻難，農村女孩就顯得分外尊貴。父母視女兒為搖錢樹，征夫條件也開天索價，少則10萬元，多則要求送車送樓，叫男士們望而生畏。
日前大陸官媒便有評論批判「天價彩禮成農民小康路上一大攔路虎」，其結論不過是苦口婆心訴諸道德，「宣傳簡婚後幸福的身邊典型」等無力建議而已，但我早就講明中國人已陷入價值淪喪，道德的分量置於利益前好比鴻毛之於泰山，你叫一個農村女孩聽信你放棄10萬禮金去追逐簡婚後一段不知結果的愛情，是不是有點天真有點傻呢？如果婚姻失敗是否要向倡議者索賠呢？
錢的象徵意義不只是財富，更多的是安全感，可悲是對很多女生來說，抱住一大捆鈔票遠比抱住一個男人有安全感。中國人婚姻思想表面很開放，實際很封建，不少女孩仍把個人幸福取決於嫁個好老公之上，但女性真正的幸福不應建基於男人身上，而是自己身上，這才是對個人幸福的最大保障。針對中國特色社會問題，必須高舉「利義合一」。女性首要經濟獨立，肯定有錢才有幸福，花男人錢當然快慰，但花自己錢才算自由，然後方有追求愛情的自由，有權去選一個不怎麼有錢但極為喜歡的男人。相反一個入不敷支的女人，她的幸福就只靠依附權貴，沒有權利去追逐愛情吧。
當然，有例外，嫁個有錢老公再拿他的錢去養心愛的小白臉的「聰明女人」亦大有人在。有怎樣的社會，自然有怎樣的愛情與婚姻；改不了錢權社會，自然改不了虛榮人心。
