山東辱母殺人案引發大陸眾多網友聲討，中共最高檢隨即宣布介入調查，雖然在中共司法制度下導致高法目前不能介入，但中共「首席」大法周強卻一直抵制司法改革。近期周強還公開反對「司法獨立」。美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，此案是又一次給習近平整肅政法系的好機會，如果處理得當，不但可以清洗內部敵對勢力，而且還能贏得民心。
綜合大陸媒體報導，山東聊城於歡故意傷害一案，中共最高人民檢察院於3月26日權威發布稱「已派員赴山東閱卷並聽取山東省檢察機關匯報，正在對案件事實、證據進行全面審查。」
隨後，山東省高級人民法院也宣布已經受理該案二審，將會依法處理。3月29日官方微博*山東高法發布消息，於歡故意傷害一案，合議庭已於3月28日通知於歡的辯護人，被害人杜志浩的近親屬、被害人郭彥剛的訴訟代理人前往查閱案卷。
對於最高人民檢察院介入，而最高法院卻按兵不動的原因，中國最高人民檢察院主管的《方圓》雜誌微信公眾號3月28日解釋道：「法院系統依託審級制度保證審理的公正性，中共四級人民法院（最高法院、高級人民法院、中級人民法院、基層人民法院）應當保持相對獨立，上級法院非因法定原因不能干預下級法院正在辦理的案件，否則審級制度就會形同虛設。而最高檢能夠在此階段介入的真正原因是「檢察一體化」原則。這一原則是指中國檢察機關作為一個整體對外獨立行使檢察權。」
雖然是在中共司法制度下導致高法目前不能介入，但山東省聊城市中級人民法院在宣判時，避重就輕，對該案中於歡護母、警員不理等情節隻字不提，也引起了排山倒海的民憤。
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」認為，雖然中共最高檢察院對最高法不介入做出解釋，但大家都知道中共的法律之上是政法委，所以這也只是一個說辭。
中共「首席」大法官禍國殃民
中共最高法院院長周強是中共「首席」大法官，在今年1月14日出席中共全國高院院長座談會時稱，「要嚴懲煽動顛覆國家政權犯罪」及要堅決抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等錯誤思潮影響，絕不能落入西方錯誤思想和司法獨立的「陷阱」等。
周強的言論立即引發輿論的炮轟。法學學者賀衛方和張千帆先後發聲，指出周強是在開歷史的倒車，是真正的禍國殃民。
公開資料顯示，周強畢業於西南政法學院法律系，曾與令計劃同在團中央任職，因此被外界認為是「團派人馬」。2013年3月，周強任最高法院院長；而令計劃2014年12月落馬，2016年被判處無期徒刑。有海外中文媒體的評論表示，周強沒有相關的專業經歷，所以他是不符合首席大法官資格的。
在習近平推動司法改革後，聶樹斌案、內蒙呼格案等多個沉冤多年的人命大案終被昭雪。但是外界發現，最高法院的司法改革進程依然緩慢，雷洋案的處理更被認為是司法系統對習近平的公開攪局。
分析：習近平的機會來了
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，「這個案子是又一次給習近平整肅政法系的好機會。這是繼「雷洋案」後引起海嘯式民憤的案子。在大陸某知名網站的民意調查中，參與調查的人數高達數百萬之眾，90%的人認為，於歡正當防衛成立，應該無罪釋放。」
值得關注的是此案的幾個時間點：案件發生在2016年4月14日；2016年11月21日，於歡以涉嫌故意傷害罪被提起公訴；2017年2月17日，山東省聊城市中級人民法院認定罪名成立，判處於歡無期徒刑。2017年3月23日，《南方周末》刊登報導"刺死辱母者"，使這一案件在中國社交媒體上"洗版"，成為近期令人最為關注的法律案件。
「在水一方」分析：「案件能在一年後被高調報導，一個原因是中共高層並沒有想封口。而山東聊城一個地方的消息能被《南方周末》報導，除了沒有下禁令外，還有可能是被默許的。而且此事至今為止，雖然民意一直在發酵，但大陸媒體並沒象以往一樣被封殺，這是一個好的跡象。
「政法系在江澤民、羅干、周永康治下的這些年中，已經變成了利益集團和權力中心，後來又成了對胡錦濤、習近平的威懾力量，已經對如今的統治者造成了威脅。習近平上台後，雖然對政法系有所清洗，但並未達到為其所用的目的。
「政法系這些年來無法無天，倒行逆施。在民眾中呼聲很高的『雷洋案』處理失敗後，這正是習近平能徹底清洗政法系最好的切入點，不但可以清洗內部敵對勢力，而且還能夠順應民意、是贏得民心的大好時機。」
阿波羅網白梅報導
