在朝鮮核武危機升級背景之下，半島局勢未來走向引外界關注。大陸學者批判「朝鮮半島不統不亂符合中國的利益」觀點，認為朝鮮半島現狀對中國來說，暗藏著重大危機。
在朝鮮核武危機升級背景之下，半島局勢未來走向引外界關注。大陸學者批判「朝鮮半島不統不亂符合中國的利益」觀點，認為朝鮮半島現狀對中國來說，暗藏著重大危機。
日前，延邊大學朝鮮半島協同創新中心首席專家、朝鮮韓國研究中心國際政治研究所主任金強一接受總部在北京的多維新聞網專訪。現在有很多人認為朝鮮半島不統不亂有利於中國，符合中國的利益，而且在朝鮮半島等距離外交中占據主動權。金強一質疑，要這個主動權有什麼用？這樣做最大的利益是在聯合國獲幾句發言權，其它可視的利益一個都沒有。
金強一認為，近幾年東北三省經濟下滑嚴重，和朝鮮半島問題脫不開干係；東北三省最缺的就是開放度，想獲得開放度的最佳方式是朝鮮半島統一。
金強一還表示，朝鮮半島這個不統不亂，意味著什麼？半島每天都在積蓄大量的爆炸性的能量。早晚要釋放，釋放的話是什麼情況？或是戰爭或是亂了，這對中國有什麼好處？沒任何好處。也就是說，不統不亂的後果將是大亂。半島的分裂對中國是極其不利的，這點毫無疑問。
對於中國把朝鮮當作緩衝地帶的說法，金強一表示，如果中國一定要設定什麼緩衝地帶的話，不妨把周圍的環境都搞得和平，跟周邊都友好的話，全是緩衝地帶。但是現在朝鮮半島火藥桶一個，怎麼成了緩衝地帶？將來有那麼一天，它會形成一個致命的衝擊力。
金強一分析，日本和韓國明確受到朝鮮的核威脅，但是因為有美國在，他們也不敢輕易地發展核武器。但是如果朝核危機持續下去的話，日本和韓國將會出現核武裝的動向，到那時，東北亞就別合作了。可以說，問題相當的嚴重，所以中國在核問題上決不能鬆口。如果在這個問題上中國鬆口的話，結果將是災難性。
為了避免災難發生，所以北京當局在跟國際社會一起不斷向朝鮮施壓，但是現在也遇到了局限。這個局限是，光施壓也解決不了問題。即使是現在美國在用各個方面的軍事手段威懾朝鮮，可如果真不打仗的話，還真拿朝鮮沒辦法。這個時候怎麼辦？
金強一提議，跟朝鮮形成二元結構，民間的經濟和政治問題、軍事問題分離。制裁全部集中在軍事，這個要非常嚴厲，因為朝鮮的核彈、核技術大部分零件全進口的，沒有一個是自己真正能生產的。把這個渠道打掉，朝鮮下一步的核開發將會非常困難。但在民生經濟方面，需要不斷地交流，讓朝鮮民眾理解國際社會並不是那麼敵視朝鮮，只要金正恩政權放棄核計劃，還是可以合作的。朝鮮現在整個社會的氛圍是，好像沒有核彈的話，人們就要死了，這不利於解決問題。
4月25日，大陸《學習時報》前副總編鄧聿文在《金融時報》撰稿，也表達類似觀點。鄧聿文認為，朝鮮的最終潰敗已成必然，中方應順應歷史潮流，主動推進以韓國為主導的半島統一進程，以確保在朝鮮潰敗之時，國家利益和人民福祉的損失能夠減到最少。
鄧聿文說，韓戰以來的幾十年中，中方為了所謂的意識形態和地緣政治利益，對朝鮮的援助恐怕是個天文數字。但中方援助換來的是，朝鮮核武的開發。如中方要維持半島分裂，還必須繼續源源不斷地給朝鮮輸送各種援助。而且，一旦中朝關係變得不好，平壤很可能用核武來「訛詐」北京。
鄧聿文4月14日在題為「朝鮮喪失和平轉型可能性」的文章中也提到，朝鮮已經喪失平穩轉型的一切可能性，最終等待它的必然是崩潰，只是時間早晚而已。對朝鮮及包括中國在內的周邊國家來說，代價最小的半島統一方案，就是金正恩下台，然後改革開放，發展經濟，在這一過程中推進和韓國的融合，兩韓慢慢再走向統一。
