變革社會的路徑其實就在我們腳下，每一個人都可以從適合自己走的第一步邁出。2018年2月21日，我與姜福禎、張霄旭、張中順、劉景明等山東朋友，在戊戌春節後第一個工作日，趁夜悄然進京，與北京異見人士一同，代表海內外《千人聯署政府信息公開申請書》簽名人，向北京第二中級法院起訴國家人力資源和社會保障部，拒絕履行政府信息公開義務。長期以來，人力資源和社會保障部依據（59）內人事福字第740號復函及其衍生文件，取消受過處分的勞動者的「視同繳費年資」，致使眾多遭受牢獄之災的異見人士晚年，又因「年資歸零」而無法享受自己畢生勞動積累的養老金與醫保待遇，陷於被政治與經濟的雙重絞殺和「老無所養，病無所醫」絕境。此次山東、北京共同進行的集團訴訟，是當代中國異見人士首次聯合狀告國家部委的一次嘗試。
民主牆往事歷歷如昨
依據法律要求，集團訴訟最多只能委派五人代表。我們五人前去遞交訴狀當日中午，山東朋友便與北京異見人士（其中多位都是《千人聯署政府信息公開申請書》簽名人）歡聚一堂。此次相聚有曾被譽為「民主牆上點火炬」的呂朴、何德普等民主牆時期的老戰士；有查建國、高洪明、楊海、徐永海等經歷「六四血案」以及「98組黨」等新老朋友；當晚又與當年新四五論壇主編楊靖、馬淑季和王金波等多年交往的好朋友相聚。我們從中午到夜晚，伴隨著無盡話題的展開，民主牆時代的許多情景迅速地擦過我的大腦影屏，一幕幕歷史畫卷在腦海里卷揚，歷歷如昨······
我們不會忘記，那個中華民族的多事春秋，隨著「革命領袖」周恩來、毛澤東的相繼死亡和「四人幫」的覆滅，中共黨內發生了前所未有的政治危機，中南海權力高端層陷於一時混亂的重新洗牌過程。這給民間社會的思想解放與民運的發展提供了前所未有的大好時機。這才有了從「四·五天安門事件」到「西單民主牆運動」的歷史畫卷。
記得1978年8月，文革後復刊的首期《中國青年》雜誌由於刊登「四·五運動」參與者的文章被禁。在胡耀邦的默許下，《中國青年》編輯部將該期雜誌貼在北京西單牆上以示抗議。自此，此面牆壁便演化成為人民發泄不滿，張貼大字報的匯集之地。這面平凡而又偉大的牆，史稱為「民主牆」。隨後，高幹子弟呂朴先生在這面牆上張貼了《致宗福先的公開信》大字報，曾被譽為「民主牆上點火炬的人」。1978年12月5日，一張以「金生」署名的題為「第五個現代化——民主及其他」的大字報問世，又將「民主牆」運動推向了一個新的高峰。該文第一次明確地提出中國必須實現民主現代化。這篇大字報的作者就是魏京生，他也因此進入了世界輿論關注的視野。此後，這面「民主牆」便成為中國民間民主思想解放的策源地。
公民以大字報的形式，提出了「中國向何處去」的嚴肅問題，並由此吹響了向封建社會主義進擊的號角。當時不少大字報直接點名批判毛澤東思想，要求為「四·五天安門事件」平反，全盤否定文化大革命以及歷次政治運動，對共產黨執政30年的歷史進行深刻的反思與批判，以及要求言論、結社自由，維護人權，反對專制。也就是在這個時期，民間表達的大字報形式，開始升華為民間刊物形式和以刊物為中心的民間組織。
從1978年冬到1981年春，僅北京就有50餘種非官方刊物出版，全國有100多種民間刊物分布在各大、中城市。而在青島，則有《海浪花》、《理論旗》、《民主志友論壇》等加入了民刊運動的行列。「民主牆運動」的興起與發展的過程，充分擴展了共產黨控制之外的民間爭取獨立思想和獨立表達的空間。
當時，全國各地民刊，力鼎中共打壓，不屈不撓的維持下來，一改中共建制後新聞輿論工具獨家壟斷的局面，給深受文革專制之苦的人民以全新的氛圍。但當時民刊的致命弱點在於情緒化多於理性。而我一向重視理論研究，希望創辦一份以介紹、推薦各地民刊有影響的理論文章為內容的刊物，並以此純理論刊物為中心，廣泛團結朋友，共同推動民運向理性化道路上發展。為此我以「魯基」為筆名，創辦了《理論旗》一刊。《理論旗》的創刊號最先發表了我的長篇專論《論「論無產階級民主革命」》一文，全面分析、闡述了陳爾晉撰寫的十餘萬字的理論著作《論無產階級民主革命》。爾晉的《論》，曾在《四五論壇》被刪節發表，他便帶原本交我保管。《理論旗》創刊號首次出版發行了百餘份，反響強烈，紛紛來信要求加印。陳爾晉同年10月30日給我來信談到：
傳珩君：
十月初，呂朴君因事赴青島，我曾請他前來看您。他回來告訴他去時適值您已回煙臺，不巧未遇。近日我到屹峰處，看到了您給他的信，即關於和他討論的那封信，深感您寫得很好，對《論》文思想理解得很透徹，發揮很好，親切感人，說服力很強。屹峰讚嘆不已。遺憾的是我至今還未看到《理論旗》，屹峰處雖有，我因當即離開，未來得及讓他從別人那裡取來一讀。回京後，又聽王仲同志（原《四五論壇》主筆之—）對您那篇文章十分稱道。他是去文立處看到的，我因近日無暇去文立處，望你接信後速給我寄幾份來。來信請寄北京東郊三間房生物製品研究所劉迪收。劉即天安門事件那位「小平頭」。我現住在他們家裡。而且恐怕要住相當一段時間。因中國社會科學院和團中央聯合籌建中國青年研究所，十月十四日已由青年報總編鐘沛璋親自通知我，決定借調我來參加籌建工作，並於十月十八日發函聯繫。所以我現住在他們家一面等候回音，一面看書學習，準備寫點東西。你經濟上如方便，有空的話，可來京一敘······
如此同時，北京、上海、杭州等地都來信訂購《理論旗》。為此，我們又緊急加印了一百份發往全國。同時收到一些討論性投稿文章。《理論旗》第二期分別刊出了陳爾晉、呂朴、王沖、王屹峰等多人的文章以及陸慶余先生就爾晉《論》書致中共中央和胡喬木、于光遠、王若水的兩封信。此後便收到天津湯戈旦先生、廣州王希哲寄來的文稿。那年9月，全國正醞釀成立統一的民刊協會，出版《責任》會刊。廣州何求派戴先生找我與增祥協商籌組工作，青島被推為全國四個主要理事城市。這年底，我們就遭到官方打壓，不僅所在單位領導要求我停止活動，而且公安當局還給以特別「呵護」。為此《理論旗》被迫擱置了應刊出的內容，轉而採取全部刊登馬恩揭露當局封殺新聞輿論方面語錄的鬥爭策略。當時青島《海浪花》也受到壓力，被迫停刊。全國各地情況類同，民刊運動再次陷於難境。
我主辦《理論旗》期間，周圍的朋友圈子已基本形成。於是我在主辦《理論旗》過程中，正式發起組織「民主志友學社」。我為此親自起草了學社《宣言》、《章程》等，並經大家一致認可，以學社名義正式要求官方註冊和參與社會活動，並出版《民主志友論壇》雜誌。當時，山東、北京兩地朋友交流頻繁，相互聲援支持，十分默契。
記得當時我應陳爾晉之邀進京，與在京的民運朋友廣泛接觸與交流。我最先去徐宅會見了文立。他原是《四五論壇》負責人，後退出《論壇》，創辦《學友通訊》。之後，爾晉又陪我見了呂朴、楊靖、王沖、趙一凡以及《北京之春》的許多朋友們。隨後，我又應邀在一木工房裡出席了北京各民刊組織的協調會。入會者有揚靖、馬淑季、沙裕光、何德普、孔建築、朱銳、王湘明等十幾個人，他們分別來自不同刊物。會上，我就當前時局與青島民運情況作了專題發言，並回答個大家提出的各種問題。也就在這次會議上，我提出要重視建立第「三條線」的意見（此次發言被官方錄音，1981年4月12日我被捕後，預審員用了相當的時間來審查這「三條線」）。
記得1979年，北京當局已開始向民運人士開刀，相繼抓捕了北京民刊《人權同盟》的任畹町，《探索》的魏京生以及付月華、張溫和等。1979年秋形勢已變得非常惡劣，不僅北京「星星藝術展」被除締導致的「10、1」大遊行遭鎮壓，民運老將魏京生也被判18年重刑。之後，《四五論壇》發起人之一劉清，又因組織、傳播對魏京生的公審錄音被捕，北京四大民刊《四五論壇》、《北京之春》、《沃土》、《今天》處境艱難，一些大專院校內的民刊也都被迫關閉或轉入地下。
1981年初春，鄧小平在操縱全國人大取消中國人民僅有的一點「四大自由」之後，又以下達中共文件的極荒唐而非法的形式，公然凌駕憲法之上，將全國民間組織與刊物定性為非法，要求所有民間組織與刊物停止所謂的「非法活動」，並要向當地公安機關和所在單位交待問題，而且他們還要查清所有與此有關的人和事。隨後當年以「民主牆」為標誌的民主運動被鎮壓（我曾為次發表過《我是楓葉編輯的書——民主牆時期回憶錄》長文）。
「民主牆」近四十年後的再相聚
「民主牆」近四十年後的今天，能走的朋友大多移居國外了，依然留在大陸堅守的已經寥寥無幾了。回首當年那些熱血沸騰的青年，現在已是華發上頭，老氣橫秋了。我最先與呂朴先生相見時，相互愣了一下，想不到風華正茂，銳氣高昂，被譽為「民主牆上點火炬的人」的他，竟兩鬢花白，滿臉滄桑了。我頓感歲月不饒人。他雖已古稀之年，但目光炯炯有神，儼然一位人權老戰士的風采。但後來他沉默了多年，彼此杳無音訊。我久久看他，就像一壇老沉的酒那樣耐人品味。何德普是另一位「民主牆」時期的老戰士。1998年民運「曉陽春」時，何德普又參加了北京中國民主黨的籌建活動。民主黨遭政府鎮壓，徐文立、高洪明、查建國等北京民主黨人紛紛入獄，德普毫不畏懼，仍堅守陣地，以民主黨人的身份公開活動，成為北京地區民主黨發言人，其風骨可嘉，令人敬佩。2001春天，我與燕鵬、孝柏等進京，德普當時開來個吉普車，風風火火地來接我們去一家火鍋城共進午宴，至今仍記憶猶新。而後，我們與查建國相擁許久、與高洪明、徐永海等緊緊握手。還有楊海等許多與當今中國民主化運動緊緊聯繫在一起的名字，早已神交已久。席間，我們未拘主賓之禮，20多人圍桌而坐，共舉一杯酒。這是人生的釀製，歷史的沉甸，拿在手裡很沉很沉，喝在嘴裡好濃、好濃。宴會由查建國主持，大家各自介紹，輪流發表己見，暢談時局與未來。無論是他們還是我們，都有許多、許多講不完的故事。回顧與展望之後感悟，今天我們再一次面臨「中國向何處去」的岔路口。為此大家又在探討一個很嚴肅的問題：變革社會，從哪裡開始？
因在座多位都是《千人聯署政府信息公開申請書》簽名人，我特此介紹了涉及海內外千人起訴人力資源和社會保障部活動的相關情況，表達了我們正在藉助身體力行之公民精神，以永不放棄之抗爭腳步，踏遍公權領域的每個角落，一步一個足印地揭示和丈量當今中國「依法治國」的真相與過程——我們在用行動撰寫一篇調研中國法制現狀的大報告。我們已經為此寫出了《聆聽民間社會抗爭的腳步——「『年資歸零』受害群體」維權動態總匯》系列文章已經刊發，並將繼續撰寫。這也許正是當今中國，國家主義壓制公民社會空間條件下的可能出口。
