一
伏爾泰曾經寫過一些"低俗"段子，描寫了一些貴族們的淫亂生活，這讓當權者感到很尷尬，於是他被關進了巴士底，後來他被迫流亡到英國。
英國一整套社會文化制度，讓流亡者伏爾泰著迷不已，特別是英國小報的粗魯低俗常常使人攢眉蹙目，但英國社會卻能容忍它的存在，這讓曾因言獲罪的伏爾泰愛上了英國，他公開宣稱："上帝啊，我真的熱愛英國人，如果我不是愛他們更甚於法國人，願上帝懲罰我!"
雖然與任何英國"體面人"談及"色情噱頭，八卦新聞"的英國小報，對方會不屑一顧，會以讀這樣的報紙為恥，但伏爾泰仍堅持認為這些都是"那棵叫做自由的很好的樹所結的一些果子"。
"自由是做法律所許可的一切事情的權利。"—孟德斯鳩
二
正如同世界上沒有兩片完全相同的樹葉一樣，在法律的許可下，每個人都有追求自己喜歡的生活方式的自由。
體面人喜歡看經濟學人雜誌，欣賞莫扎特的樂曲；普通人喜歡格調低下的內涵段子、雞毛蒜皮的八卦新聞，你有你高雅的品位，我有我低俗的權利。
《菜根譚》有云："地之穢者多生物，水之清者常無魚；故君子當存含垢納污之量，不可持好潔獨行之操。"
說的是：君子應該有容忍"低俗"的氣度和寬容他人的雅量，不要自認為自己是"陽春白雪"就可以站在道德的制高點，去批判那些你認為是"下里巴人"的自由選擇。
真正懂得自由的人尤其是要寬容他人那些"雖然是自己說不喜歡的，但是又確實是法律所保障的選擇。"
三
在注重個性、文化多元、倡導寬容的社會裡，政府沒有權力隨意控制言論和文化，指導他人的喜好與習慣。
但它可以對那些可能對他人造成傷害的言語或行為進行督導：比如為保護社會弱勢群體而督導仇恨語言，為了保護兒童而督導色情，為保護媒體公眾不接近污穢語言的權利而督導公共媒體。
政府的督導行為應該要謹慎小心，遵循法律條文，極力避免侵害到個人的自由。
以督導色情為例，政府不能為了屈就未成年人的需要而抹殺成年人的精神生活，把所有的色情暴力電影或節目都全部取締掉，但也不能讓未成年人受到不良影響，所以就要建立分級制度。例如，美國的電影都有明確的等級區分，PG13、PG、R級的電影是不允許在小學或中學放映的，違反規定會有嚴重的法律後果。
建立分級制度的初衷並不是為了打壓低俗，而是為了保證兒童與成年人各有各的觀賞自由。
四
象內涵段子等這兩天被永久下架的APP，它們的內容也許對未成年人產生不良影響，但它們的受眾群體選擇"低俗"的權利並不低俗。只要法律未明文禁止，公權力都應尊重和維護他們的權利正常行使，如果"永久下架"換之以"共同探討一些督導方法"，比如建立網絡分級制度，也許這個國，就會真厲害了。
