25日，微博上傳出一份據稱是北大女生岳昕本人手寫的便條，內容稱自己已經回到學校，但外界無法核實。大陸有高校教授公開表態批評全網封鎖消息，並希望北大儘早回應輿論。北大校友、專家胡平揭示北大「唱高調」的真正用意。該事件除了讓校內出現許久未見的抗議海報，一群北大校友近日也發出公開信聲援。
北大女生岳昕，為二十年前一起北大教師瀋陽性侵女生導致其自殺案，向北大校方提出信息公開請求後，遭到學校報復，給她的生活和學習包括她的家人帶來極大困擾和壓力，她發公開信披露整個過程。事件引起校園和整個社會輿論的極大關注。
岳昕是否真回校？
25日，大陸微博上流傳一張疑似是岳昕本人手寫的便條。便條內容稱，目前她「已回到學校」，並「感謝每一位關心幫助我的朋友，向大家致以最崇高的敬意」。落款人是岳昕，時間是4月25日。
岳昕所在的微信群都在議論。
還有網民稱：「不讓人用手機了？那和監禁有什麼區別！」
時事評論員夏小強表示，岳昕被北大校方打壓事件仍然持續發酵，引起外界廣泛關注。中共對於這樣的所謂敏感事件和時間點，毫無意外地將會仍然全面監控岳昕的言行，很可能岳昕將在一段時間內會處於被軟禁狀態。
「由於中共慣常使用秋後算帳的手法對待不服從的人，岳昕未來是否仍會遭到打壓迫害，很大一部分會取決於外界的關注，外界的支持聲援和關注，會對岳昕起到保護和減輕壓力的作用。」夏小強說道。
北大校友發公開信聲援岳昕
這封致北京大學的公開信於25日開始在網上流傳，目前已有約100名北大及其他大學的校友參與連署。
據中央社報導，連署者之一、中國人民大學78級校友魯難表示，連署的目的就是要支持岳昕，「讓正義的聲音突破封鎖」。
信件開頭稱「我們是北京大學校友，最近發生的『岳昕事件』令我們震驚和不安」。信中要求校方回應外界關注，公開20年前疑似因教授瀋陽性侵導致女學生高岩自殺的相關資訊。
公開信還要求，校方應向申請資訊公開的岳昕等幾名同學道歉，承諾今後不會打擊報復申請資訊公開的同學，確保他們能正常畢業。
公開信說，「實利主義和利己主義盛行的時代，岳昕等同學展示了新一代北大人的社會責任擔當意識，是北大學子的驕傲，本應得到鼓勵。」
公開信批評，校方的施壓不但違背了資訊公開條例賦予公民的合法權益，也損害了北大的形象。
報導還稱，魯難認為，北大對岳昕的約談、找家長等打壓行為，是「把崇尚自由精神的大學變成官衙門，把學生當維穩對象，把校園當洗腦陣地。」
連署者之一、北大88級研究生校友曹嘉和說，當政治紀律與法律衝突、不正義與良知衝突的時候，「良知的力量不可違逆」；若不能用依法治國的素養來處理社會矛盾，這個矛盾有可能會進一步加深。
北大校友胡平：校黨委定性是栽贓
岳昕事件出來後，中共當局全網封鎖了北大性侵案、岳昕的公開信及相關的一切信息。如果在微博上輸入「北大」做關鍵字，能搜索出跟此事件有關的唯有黨媒《人民日報》一篇似是而非、想平息事件的評論文章。
廣東工業大學副教授、知名校園博主「樂雲」則呼籲北大儘早公開回應輿論，在公開信發表的次日他在社交媒體上發出《北大女孩事件之我見》，包括北大官方就事件缺乏必要的誠意，需認真檢討；即便需要約談，也要真誠與理性的溝通，而不是嚇唬和威脅；全網屏蔽喪失了一所頂尖高校的氣度，有事可以公開公正敞開來談；期待北大儘早回應輿論等六點意見。
海外中文媒體大紀元報導稱，曾是北大西方哲學史研究生的政論家胡平表示：「北大黨委內定這次事件是學潮性質的政治運動等，這是栽贓、陷害，根本就沒有這些事情。真正的問題在於校方要掩蓋所謂北大教授性侵女生的問題，但又找不到正當理由。」
圖：北大為了防備學生在「三角地」貼大字報，連日在布告欄前面安裝了監視器。
他進一步分析，該女生要求的信息公開，原來是校方承諾的，沒有理由去拒絕，所以校方就施加壓力，一個是通過告知家長，讓家長感到非常緊張，暗示會給她孩子製造麻煩，另一方面對外就用這種搞學潮的說法，用政治帽子來壓住這件事情。
他剖析表示，中共從原來毛澤東時代無人性的嚴控，毛時代後的出現物極必反，人們追求物質、金錢及在性方面開放遠遠超越西方；另外，六四事件之後，中共為防止官員、知識分子搞政治自由化、上街等就在其它方面放縱，用腐敗去收買官員和高級知識分子，腐敗也包括性腐敗。
他還表示，正因為中共令人們道德淪喪成為風氣，受害女性一旦要揭露這個問題，還會被誣陷是自願的、是為自己撈取好處，因此很多受害女性並不願意公開披露。但現在西方出現「Me Too」運動，受這個運動的影響，也會波及中國大陸，所以也是中共當局壓制的主要原因。
他進一步表示，「中共官媒報導很多，官方自己都承認的。中共官場更不用說，所謂包二奶、三奶、婚外情簡直泛濫成災，無人不知。在學界也是如此，特別是掌握一點權力的，對學生前途、命運有所控制的人。」
阿波羅網孫瑞後報導
