新聞 > 科教 > 正文

中共官方以告密者嚴控意識形態 副教授因課堂言論遭整肅

一份在周日(20日)流出的中南財經政法大學文件顯示,有大學副教授懷疑因被學生舉報課堂言論,面臨被取消教師資格的處罰。而多名已被整肅的高校老師指出,官方利用資訊員告密制度監控老師和學生,已經是大學的常態。至今已有包括譚松、楊紹政、曹振華、劉書慶等多名大學老師,被開除或調離教學崗位。

被指為中南財經政法大學近期向教育部報告此事的內部檔。(小圖)為面臨被處罰中南財經政法大學副教授翟桔紅。(知情人提供、中南財經政法大學行政學院官網圖片,拍攝時間不詳)

被指為中南財經政法大學近期向教育部報告此事的內部檔。(知情人提供,拍攝時間不詳)

教育部報告此事的內部檔。(知情人提供,拍攝時間不詳)

一份在周日(20日)流出的中南財經政法大學文件顯示,有大學副教授懷疑因被學生舉報課堂言論,面臨被取消教師資格的處罰。而多名已被整肅的高校老師指出,官方利用資訊員告密制度監控老師和學生,已經是大學的常態。(黃小山/劉少風報導)

這份由中南財經政法大學黨委給教育部黨組的報告顯示,大學公共管理學院女副教授翟桔紅在上月25日的一次授課中,對修憲、國企產權制度,以及人民代表大會制度有非議,並講述其他國家的政治制度,被指違反政治紀律和政治規矩,以及教育部的「紅七條」禁令。文件還顯示,有學生作出質疑,而她否定了學生的看法。

文件指出,該校調查組和紀委建議給予翟桔紅記過處分、開除黨籍、調離教學和科研崗位,並建議發證機關取消她的教師資格。調查結論和處理建議,已經過校黨委常委會審議,現正按照程序對翟桔紅進行責任認定和紀律處分。

此外,報告指相關工作情況已向教育部和教育部第四巡視組報告,而據大學官網之前的資訊顯示,由劉川生任組長的教育部第四巡視組,上月17日正在該校巡視。

本台記者未能聯絡上翟桔紅評論,而中南大學官網亦沒有發布與事件有關的消息。

位於武漢市的中南財經政法大學值班人員在回應本台記者訪問時指,她不清楚事件,因為周日毋須上班,叫記者周一(21日)再打電話向相關部門查詢。

本台記者再次致電教育部派去中南財經政法大學第四巡視組的舉報手機,但該電話一直無人接聽。

據曾因參與公共事務而被打壓的貴州民族大學前老師曹振華表示,官方要求在大學課堂向學生灌輸中共意識形態,並且不許發表與官方意識形態衝突的言論,否則就會被官方安插在學生中的告密者舉報,並可能會直接被政治警察得悉。

曹振華說:中央的意識形態要進課堂,要求老師在講課的過程中、要灌輸黨中央的那一套意識形態,講課的時候,也要迴避意識形態的衝突。如果老師講專業課的時候不顧及意識形態,這個學校在學生中安排的叫資訊員,就要向教務處要舉報。每一個班要有一、二個學生負責匯報班上老師的講課、和同學中間有哪些就是說不同意見的學生。同時還有可能向國保、國安的人員匯報。

曹振華還指出,為了加強對高校老師的監控,現在每個教室里都有攝影頭,校方的相關部門可以遠程同步監視。此外,政治保衛警察亦在學生中部署秘密線人,用作監視老師和學生。

曹振華說:還有在大學的教室裡面,它也安裝得有攝影頭。攝影頭的終端在教務處、宣傳部那裡會直接看到的,好幾年前就安裝了。同學的舉報、視頻的監控,還有叫國保在學生中也安排人監控。當時我在貴州民族大學的一個同事、他說他就做過資訊員。他不知道他的這個行為其實違背良知的。

去年9月因堅持從事敏感事件研究而被開除的譚松教授透露,翟桔紅的遭遇只是官方在高校全面嚴控的結果。目前高校學生告密主要是由兩種人進行,主動舉報有自由主義傾向的老師。

譚松說:她的這種處分,應當說是僅次於開除了。因為學校最高的處分就是開除嘛。這個不完全是學校、是上面有甚麼布置。就是它這告密有兩種情況,一種情況就是那種在學生當中發展那個資訊員來舉報老師。這個資訊員發展之後,其實他同學、甚至他們輔導員也都不知道。我以前聽一個老師說,他們學院是上面的人來單獨找學生安排任務、當資訊員。第二種情況就是那種被洗腦的那種學生,這種學生呢,他腦子裡邊已經裝滿了「紅色漿糊」,一聽到哪個老師的講話同他受的哪個教育不對,他就本能的就要去舉報。

習近平在2012年上台後,全面加強意識形態管控,其中高校、媒體、律師界成為被嚴厲整肅的對象。至今已有包括譚松、楊紹政、曹振華、劉書慶等多名大學老師,被開除或調離教學崗位。

責任編輯: zhongkang  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0521/1117152.html