我是在2012年回國的，一個多年不見的朋友一見面就對我說，大家都瘋了，大家現在都各種瘋狂想錢。
另外一個朋友說，突然一下社會就分了階層了。那之前大家都在一樣的館子吃飯，一樣的地方玩。突然，一些人去了高檔的飯館，還有些人去了大排檔。
還有一個朋友說，這十年，等級遠比你走的時候分明。
儘管他們都這樣說，但是，當我深入其境的時候，還是大吃一驚。一個單位，幹部，聘用人員，以及保潔員，鴻溝不僅從服裝上，也從神情上透露出來。而他們之間的實際收入何止有5倍以上的差別。
而最底層的保潔員們的戾氣，有目共睹，在沒權沒勢的普通職工們那裡，早成為共識。我們的個人尊嚴全靠腦子快嘴巴毒來維持。
那會兒我瞠目結舌，寫了幾篇長長的文章來表達我的難以置信，我那會兒說：在一個社會主義國家的單位，階級分化怎麼能這樣明目張胆。
然而事實證明，我實在圖樣圖森破。單位居然僅僅是更大尺度的縮影。
曾有朋友說，她部門兩個人為了一爭高下而矛盾頗深。大概是分別數了各自辦公室的地磚，一個人居然比另外一個多一塊。
然後勢成水火的兩個人，分別去找領導，某廳級領導理論。廳官說，這就對了嘛，一來，我怕你們沒有矛盾，二來我怕你們有了矛盾不來找我。
剛開始我想，朋友太恨領導了吧，這樣扭曲領導的話。然而過了這些年，我卻想，即便領導沒有說這原話，他心裡未必不是這樣想的。而且，以他們那種肆無忌憚，睥睨一方，視屬下為螻蟻的一貫作風，想什麼就說什麼，可能真未可知。
我怕你們沒有矛盾，這個事情難道不在更大的範圍可見？
我朋友中央美院畢業的，在國外定居20年了。前幾天她說，她找了幾個學生教。我說恭喜恭喜，你這麼多年沒有賺過錢，終於賺錢了。
她說，找她的學生非常多。那是必然的，她水平放在那裡。
但是她就帶了很少幾個學生。她說，孩子長得太快了，錯過了兒子的成長就太不划算了。
她才買了房不幾年，一直她先生一個人工作，我想她的房貸得還很多年。
不不不，親們，我不是想讚美她的心態。然後再聲討國人的心態。那些聲討往往站著說話不腰疼。
我想說，在國內保持不拼命賺錢的心態是極難的。不用我說吧~我看了看我周圍朋友家一個月的補習費，我就慌了。在國外，音樂美術之類的教學，都相當廉價。我一個法國朋友失業5年，喉癌，離婚，但是她兩個女兒都想學啥學啥。而我要是想讓我的兩個孩子（包括還沒有影子的二胎）有個樂器的愛好，僅僅是愛好，我們兩個人一個月的薪水就得貢獻出來。
看著別人的娃琴棋書畫，我能不急？幸虧，我還有一技之長，通過壓榨我自己，來賺到讓我心理還算平衡的砝碼。然而，我們每個人不是都感受到戾氣四面八方而來嗎？
我有個侄兒，屬於海淀區的娃，他媽我嫂子，清華畢業生。有次她說，鄰居不肯告訴她自己的孩子上什麼補習班。她憤憤不平道，雖然，大家都是競爭關係，但是又不在我們這么小的範圍內。
房價，教育，醫療，重壓之下，原本同處一個階層的你我，都勢同水火起來。
這難道不是，我怕你們沒有矛盾的更大尺度的表達方式？
還是以小單位為例，一方面，上層貪到窮凶極惡，肆無忌憚。另外一方面，些許蠅頭小利就能讓普通人劍拔弩張，恨不得一個啃了另外一個人的肉。
而這也是三觀盡毀的過程，從殺人償命，欠債還錢，到多勞多得，權利和義務必須對等。這些原以為天經地義的觀念都一再被現實各種打臉。
要維繫新的生態體系，必然有新的理念為之服務：捧高踩低，拉幫結派，而後弱肉強食。然後每個人都在說，是非曲直不存在了，只有利益得失，每個人都在說，風氣壞了。
或曰，國外更好？我想說，對，暫時更好點兒，更平均些。但是，太陽底下沒有新鮮事。借用我一個比利時老師的話，曾經有三十年，我們的社會很平等，現在，一去不返了。更大的災難，還在後頭。常看到人批判法國大革命，而往往是這些批判者所維護的階級利益，正在推動下一次同類動盪的發生。
對了，那個費米悖論裡面，導致絕大多數智慧生命滅亡的大過濾器，該不會是，掌握高科技之後的社會的發展不平衡吧。
