專家貿易戰對策不寒而慄習近平轉韜光養晦?
林毅夫先生是中國非常知名的經濟學家，其職務與影響力的排名都非常靠前。最近半年，他在中美貿易摩擦和中美貿易戰問題上發表了許多意見與建議。作為一名草根平民，自然不敢對林先生的見解有任何異議。但是，林毅夫先生昨天（8日）在香港接受媒體受訪時的一番話，卻令我如鯁在喉，不吐不快。
林毅夫先生說，美國掀起這場貿易戰極不公平，中國應該「以牙還牙」作出反擊，除了同步向美國貨品徵收關稅外，美國企業也有大量利益在中國，可以成為中方的籌碼；拋售美國國債也是反擊手法之一。他說，川普採取貿易戰以圖解決貿易逆差情況，美國都要付出相當大的代價，到頭來必定是美國搬起石頭砸自己的腳。
聯想到中美貿易摩擦公開化以來，國內媒體不斷宣傳的中國王牌和王炸，以及著名的「砸腳」論，加上林毅夫先生在中國輿論場和經濟決策層擁有極高知名度，甚至讓我懷疑林先生是這些王牌、王炸的「造王」者，同時也是「砸腳」論的發明人。
談到美國企業對中國市場的依賴，打擊美國企業的在華利益，林毅夫特別舉例說：「美國汽車產業在當地銷售才300多萬輛，但在中國銷售量達400多萬輛」，他反問「要是沒有中國市場，美國汽車產業能在嗎？」
看了林先生這段話，稍有點經濟和國際貿易常識的人，會認為這話能出自中國最知名的經濟學家、大名鼎鼎的林毅夫先生之口嗎？2017年，中國進口的美國汽車也就20萬輛，何來400多萬輛之多？即使林先生忘了具體的汽車進口數據，想想看，中國一年才進口美國商品1300億美元，中國進口的美國汽車又以大排量高檔車為主，即使以平均每輛車3萬美元估計，400多萬輛汽車就是1200多億美元，可能嗎？即使沒有基本的經濟和貿易常識，任何人能在大街上看到有如此之多的美國進口汽車麼？
把20萬輛美國進口汽車說成是400萬輛，除了用信口雌黃來形容，我實在想不出有任何更貼切的漢語詞彙。林先生依據如此荒謬的數據得出的結論，當然是南轅北轍了！
林毅夫認為，在極端的情況下，中國拋售美國國債是反擊的選項之一。他表示，美國靠寬鬆貨幣政策、低利率環境支撐經濟增長，導致流動性過於充裕，推動美股不斷上升。但若中國拋售美國國債，會導致美國息率急速上升，將對美股造衝擊。
林先生這個說法同樣與事實嚴重不符。以貨幣發行政策而言，中國M2增量早就是世界第一，不光是相對於GDP總量世界第一，而是貨幣絕對發行數量世界第一。中國的GDP大約只有美國的60%，但貨幣發行量是美國的3倍！到底是美國貨幣政府寬鬆還是中國貨幣政策寬鬆？貨幣政策如果真的這麼有效，中國近十年來發行了世界上最多的貨幣，為何中國A股不是連續上漲，而是跌跌不休？
至於說拋售美國國債，會導致美國息率急速上升，我不知道林毅夫先生的依據何在？中國購買的美國國債總量，約為美國目前流通總量的6%——注意是大約6%而不是16%，更不是60%。美國國債是一個流動性極佳的國際市場，中國如果不願意投資收益穩定的美國國債，盡可以隨時全部拋售出去，看看美國息率會否急速上升，股市會否暴跌？如果中國能這麼輕而易舉地打敗美帝，為何我們卻引而不發，難道中國經濟決策者全不如林毅夫先生聰明？
關於中美貿易戰的前景，林毅夫稱，若川普繼續出任美國總統，這場貿易戰多半會繼續。他說：「如果川普在位，他是不改變的。」言下之意是要千方百計把川普搞下台。這就難怪中國媒體總不忘要採取措施，打擊川普的鐵票區了。遺憾的是，中美貿易戰爆發以來，美國股市不跌反漲，川普支持率不降反升，看來這屆美國人民不行，註定是要讓林毅夫先生失望了。
我認為，一個真正的經濟學家絕對不應當成為滿嘴跑火車的政治人物或媒體人士，而應當用自己的專業知識為國家出謀劃策，當危機來臨時讓國家趨利避害。如果每個人都熱衷於表忠心，說假話，那國家養那麼多專家又有何用？！
看到中國最知名的經濟專家，對中國經濟決策和輿論導向具有重大影響的林毅夫先生，居然就中美貿易戰這樣深刻影響中國社會經濟發展的大事，說出如此沒有專業水準的假話、外行話來，真的令我不寒而慄。
古人云：千人之諾諾，不如一士之諤諤。可如今嚴厲的封號管禁之下，到處都是指鹿為馬的諾諾之聲，何處能容不識時務的諤諤之士？！當此國家面臨何去何從的歷史關頭，我以萬分誠惶誠恐之心，奉勸林先生這樣聲譽卓越之士為保榮華富貴可以不說真話，但不可故意說些謊言來誤導決策、欺騙大眾。
