中國大陸個稅修正案草案徵集意見現已截止，徵集到超過13萬條意見，其中，個稅起征點、專項附加抵扣成為民眾關注的焦點。
個稅起征點只是微調提高到8000元概率小
陸媒《每日經濟新聞》7月30日報導，7月28日為大陸個人所得稅法修正案草案徵集意見截止日。據官方網站顯示，草案徵集意見超過13萬條。據悉，民眾對於個稅起征點、專項附加扣除保持關注。
陸媒報導，近年來，個人所得稅已經成為大陸的主要稅種。據中共財政部網站披露，2017年個人所得稅預算數為6400億元，決算數為7180.73億元，為預算的111.2%，超收720.73億元。2018年上半年，個人所得稅達到8127億元，同比增長20.6%。
按照大陸現行個人所得稅法，工資、薪金所得的基本減除費用標準為3500元/月，勞務報酬所得、稿酬所得、特許權使用費所得，每次收入不超過4000元者，減除費用800元；4000元以上的，減除20%費用。草案將上述綜合所得的基本減除費用標準提高到5000元/月（6萬元/年）。
5000元/月的起征點成為社會關注的焦點之一
陸媒北京商報7月30日報導稱，此次個稅修定草案徵求意見之後，存在微調的可能性，大調的可能性較小。起征點如公眾所願調高至8000-10000元，可能性很小。
經濟學者馬光遠撰文稱，個稅起征點就算提高到5000元，受薪階級也不過省了可憐的不到20多元的稅。
據悉，大陸個稅專項附加扣除包括子女教育、繼續教育、大病醫療、住房貸款利息和住房租金等支出。
徐瑾：個稅改革劫富還是劫貧？
大陸經濟學者徐瑾早在2012年3月9日就發文指出，大陸灰色收入盛行、個人徵信難以落實，真正的富人往往可以輕鬆逃稅，個稅改革提高起征點也不過是變相盤剝城市中產階層而已。另一方面，中共幾乎每一次個人所得調整，事先都號稱會減少個人所得稅收入，但是往往並非如此。從官方資料看，2011年個人所得稅實現收入6054.09億元，同比增長25.2%。
徐瑾表示，除了工薪收入之外，勞務報酬、稿酬等課稅標準基本是幾十年未變，徵稅能力的加強，也使得除了工薪之外的個稅項目增速迅猛，這使得每次的號稱「減稅」，實際上未必。其中，財產轉讓所得稅快速增長，同比增長79.2%；房屋轉讓所得稅同比增長31.6%；勞務報酬所得稅、工資薪金所得稅和個體工商戶生產經營所得稅實現較快增長，同比分別增長28.0%、23.6%和13.1%。
徐瑾表示，「減稅之難，難於上青天」，中共個人所得稅徵收方式違背稅收中性原則，對於不同納稅人也缺乏甄別力。
齊俊傑：個稅改革或成為房價的推手
銀庫金融副總裁齊俊傑7月30日發表文章，題為《警惕副作用！別讓個稅改革成為房價的推手》
齊俊傑表示，最近，個稅改革的徵求意見結束了，這關涉每個人的利益，大家非常關心，而最關心的還是起征點，如果不出意外，估計會調整到5000塊錢左右，而從3500調整到5000，實質性變化並不大。
齊俊傑認為，對於大城市中高收入階層來說，起征點多少不是問題，他們更關心的是分級稅率和個稅抵扣。
齊俊傑解釋，分級稅率是指收入多少錢，所對應的相應稅率。現在是從3%-45%的7級累進稅率，在2萬元收入以下這一塊，稅負過重。修改後的個稅，進一步擴大了3%，10%，20%的級距範圍.
齊俊傑認為，個稅抵扣應該是重點，據說可以先減掉子女教育支出、繼續教育支出、大病醫療支出、住房貸款利息和住房租金等，然後再交個稅。不過，減少教育支出和大病醫療這一塊實施起來會比較麻煩。這是要各個部門、公司先統計，然後每月提交發票，再進行核減，還是讓居民自己拿著發票去稅務報銷呢？如果讓公司先提交，對於數千人的大公司而言，這是相當繁重的工作。什麼票能交，什麼票不能用，如何粘貼，如何填寫申報單，要忙活好多天，為此多僱傭好多財會人員會增加不少成本，一般公司可能未必願意干。
齊俊傑認為，如果子女教育和大病醫療只是麻煩的話，住房貸款和住房租金的抵扣可能問題就更大。博鼇房地產論壇上，聶梅生會長表示，指望房價下降是不可能，需要提高居民可支付能力，他提出的一個辦法就是通過抵扣房貸利息，對有房貸的人實行減稅。
齊俊傑表示，這個做法等於政府用減稅去支持大家高價買房，特別是中高收入階層，一個月要交上萬元個稅，房貸抵扣則是鼓勵這些人多買房子，所以，這個政策一出，在一些收入較高的一二線城市，很可能會出現樓市的反彈。房貸抵扣政策將可能促使他們這樣想：與其交稅，不如買房。
齊俊傑指出，個稅抵扣執行中可能會遇到很多問題。抵扣需要非常麻煩的一系列操作，最後能不能落實，非常難講。反而所有的抵扣中，最簡單最有可能落實的就是房貸抵扣個稅，因為這個抵扣持續多年不變，可能只需要一次申報，以後就不需要重複操作了，而其他抵扣則需要反覆申報。這樣，房貸抵扣成為最大的問題，很可能會造成一線樓市反彈，變相的鼓勵了高收入階層去買不必要的房子。
