中美貿易戰衝擊中國政局，北京誤判美國總統川普一事仍在發酵。外媒指，中方團隊誤判的原因包括，他們聽信了錯誤的美國人，以為可以收買川普，習近平還在晚宴中預測川普只是在做樣子。此外，陸媒指清華大學國際研究院院長和教授胡鞍鋼的「中國綜合國力全面超美論」誤導中共國策。有分析認為，胡鞍鋼是最現成的靶子。中國在文科領域能拿到錢立項目的，都是能為當局背書的人。只要中共統治不變，這個現狀就不會變。
英國《經濟學人》雜誌9日發表的報導指，中共國家主席習近平的團隊由於「從錯誤的美國人那裡獲取建議」，導致對美國總統川普產生誤判，以為能透過戰術性的讓步，收買川普這個商人出身的總統。
報導說，川普私底下對習近平非常友好，習近平的團隊便錯誤地認為，可透過一些戰術性的讓步收買川普。因為中共一直以來，都是用這種手法「安撫憤怒的外國人」。
消息人士透露，習近平和他的僚屬在北京一場招待外國領導人的晚宴中，自信地預測中國與美國的貿易緊張關係不會升級，他們認為川普的威脅只是在做做樣子。
消息說，習近平團隊還「從錯誤的美國人那裡獲取建議」，這些人（錯誤的美國人）都是與中國有著很長時間往來的商業巨子。
8月2日，大陸網絡流傳一份由27名北京清大校友聯名發出的「解聘胡鞍鋼清華大學國際研究院院長和教授職務呼籲書」，內文指出胡鞍鋼所言的「中國綜合國力超出美國」的所謂報告，是「上誤國家政策，下惑黎民百姓」。
胡鞍鋼
2017年時，胡鞍鋼經過長期計算，得出了驚人結論——早在2010年時，中國的綜合國力就已經超過美國，達到了美國的1.04倍；到2020年時，中國的綜合國力相當於美國的1.75倍；到2030年，中國的綜合國力就相當於美國的兩倍。
隨著中美貿易戰爆發，中興公司一度遭美制裁等事件，讓中國民眾逐漸體會中美兩國國力的差距，胡鞍鋼的言論淪落為海內外的笑談。
旅美學者何清漣表示，這不是一代知識分子之痛，而是中共建政以來所有知識分子之痛，包括民國教育培養的楊榮國教授、中共自家知識分子李新（劉少奇的歷史講師）、胡鞍鋼們在內。我並不認為胡鞍鋼自2012年8月發表「集體總統制」之後，他的策論還可上達天聽。
何清漣所指的胡鞍鋼文章，說中國的「九常委」制優於美國的總統制，九常委造就了中國的成功，九常委制就是九總統制。當年，江澤民為架空胡錦濤，把7常委加入宣傳口的劉雲山，和政法系的周永康，變成9常委，把胡錦濤降級成常委之一。此一改制被稱「九龍戲水」，各管一攤。胡鞍鋼發表九總統制論文是為江澤民提供理論支持和基礎。時政評論人士陳破空表示，該文章的文法語法錯誤比比皆是，病句連篇。
除了「九常委」制優於美國的總統制的文章外，陸媒「虎嗅網」表示，胡鞍鋼發表過多篇脫離中國實際，鼓吹中共統治合法性的文章。
文章披露，8964前一年，1988年底，中科院國情分析小組的1號國情報告《生存與發展》正式完成。自動化研究所博士生胡鞍鋼以學術素人的身份初次嶄露頭角。
五年後，胡鞍鋼與王紹光合著的《中國國家能力報告》再次引發決策層關注。他們提出了國家的四種能力，其中最首要的便是汲取財政的能力。中共高層在隨後的改革中強化了國家主導作用。
自從憑藉《國家能力報告》贏得關注後，胡鞍鋼便一直試圖尋找和證明中共模式比西方模式的「優勝之處」。
1996年，胡鞍鋼著述《政府在現代化進程中的主導作用》；1997年胡鞍鋼著述《關於中美關係及其對策的若干建議》，其預測「到2015年，中國將成為世界最大的經濟實體和貿易大國。」其後，胡又寫下《中國如何追趕美國》等文章，明確了大國復興的目標就是超越美國。
除胡鞍鋼被批評外，中國人民大學中國對外戰略研究中心主任金燦榮和商務部研究員梅新育，亦被人點名批評。主因是這兩人在貿易戰伊始，均聲稱中國可以輕易打敗美國，金燦榮還列出所謂致勝「三大法寶」，包括停止向美出口稀土、出售中國持有的2萬億美國國債、對在華美企進行敲山震虎等。最終淪落為笑談。
紐約獨立時事評論人士橫河在美國之音政論節目中表示，胡鞍鋼事件表明中共的長期政策遇到障礙。該政策就是放棄韜光養晦，用更具進攻性的姿態從政治、軍事、文化等各方面向外擴張。
橫河表示，胡鞍鋼之所以被批評，是因為通過貿易戰和中興事件大家終於發現，中國無論在經濟、科技還是綜合實力上都被誇大了。出現問題後，黨內外都一致要追究這件事，究竟誰該負責。胡鞍鋼就成了最現成的靶子。
橫河認為，中國在文科領域能拿到錢立項目的，都是能為當局「注釋」的人。其實並不是胡鞍鋼創造了這些說法，而是當局需要這些說法，胡鞍鋼因此而得勢。文革結束後，每次政治運動中都會冒出很多知識分子為當局的決策作解釋。
對於未來事件的走向，橫河認為，中國不可能因一件事情而改變整個思想界的現狀。只要中共統治不變，這個現狀就不會變。
阿波羅網林億綜合報導
