評論 > 驚人之語 > 正文

平原公子:我對劉強東強姦案的三個判斷

—從劉強東一案 看中美社會差異

作者:
劉強東事件發生後,美國媒體的報導和國內媒體報導截然不同,《華爾街日報》評價道:‌‌「依靠權力為所欲為的時代一去不復返了。‌‌」我們盡可以說美國媒體虛偽,但你們就沒有從中看到真正的‌‌「政治正確‌‌」嗎?人家更關注的是一個普通中國女留學生,一個受害者的權益,而不是一個世界五百強企業老闆的面子。難道不值得國內媒體學習嗎?

劉強東性侵一案發酵到現在,依舊撲朔迷離,到底真相如何,還有待進一步調查,我暫時不多說什麼。

從目前已知的情況來說,事態是比較嚴重的,美國警方昨天公布的五頁文件,是逮捕劉強東當晚的警察記錄。這份報告顯示,劉強東是以涉嫌一級強姦重罪遭逮捕的。

在明尼蘇達州,一級犯罪是最嚴重的指控,是指讓受害者感到生命威脅、使用武器進行威脅、對受害者身體造成傷害等情況下,對受害者實施性插入(受害者13歲以下的不限於性插入)。不限於性交,還包括口交、肛交和用被告人身體的任何部分或物體插入受害者的陰道或肛門。一級犯罪最高判30年,至少判12年。明州警方的公開文件上敢這麼寫,說明這件事絕不是之前報導的那麼輕描淡寫。

同時,警方報告中還顯示,劉強東的罪名為犯罪性行為-強姦既遂(Rape Completed),這說明某些行為是存在的。

當然明州警方發言人也說了‌‌「目前調查還很初步‌‌」,警方沒有權力在調查期間限制劉強東離境,但表示‌‌「非常強烈地相信此後還會聯繫他‌‌」。所以,這件事沒有大家想像的那麼簡單,如果劉強東真的被起訴了,無論他在不在美國,都必須到法庭應訴,中美之間雖然沒有引渡協議,但京東是一個在美上市企業,跑得了和尚,跑不了京東。

美國刑事律師周東發表示,目前的情況下,私了已不可能。刑事調查是司法行為,已非受害者本人可以決定是否起訴。除非警方在調查過程中決定不起訴,或者受害者堅稱未受到傷害,此事才可能了結。如果受害人堅稱未受傷害,則可能面臨此前對警方說謊的指控。

是非對錯,我不想多說,我只是想藉助這個案子,提醒一下大家,看一看中美司法、媒體、輿論的差異,看一看美國人是怎麼處理類似的事件的:

1、對於受害人的保護:

這個案子發酵到現在,我們沒有見到任何一張受害人女主角的照片,也沒有得知任何有關受害人的信息(之前所有類似新加坡網紅蔣姓女孩的照片,全部都是別有用心的造謠,吸引注意力)。

不得不承認美國警方和媒體的專業和負責任,人家做的第一件事,就是依法保護受害人隱私。而反觀國內,一旦出了這種犯罪案件,媒體最喜歡曝光的反而是受害人,而不是犯罪嫌疑人,無論是之前的滴滴順風車司機性侵殺人案,還是更早的新東方女孩姚金易被姦殺一案,還有更早的湯蘭蘭被性侵一案,媒體記者總是喜歡曝光女性受害人的照片,不知道這種惡趣味從何而來?

2、對犯罪嫌疑人的抓捕和信息公布:

有人說,美國的司法公正只是個政治正確,有錢人可以聘請天價律師團,只要錢足夠多,有罪也能洗成無罪——這也是事實。但從劉強東一案,我們同樣可以看出,美國司法的‌‌「程序正義‌‌」——只要涉嫌犯罪,無論你是誰,該抓捕就得抓捕,該戴手銬就得戴手銬,該拍囚服照就得拍囚服照,還是高清無碼的。

從這裡你就可以看出,美國警方起碼能做到明面上的公正無私,不會因為你是權貴、是富豪就網開一面,也不會保護權貴、富豪的隱私。不要說劉強東,就是尼克森柯林頓,出了‌‌「水門事件‌‌」、‌‌「萊文斯基事件‌‌」這樣的醜聞,該曝光曝光,該調查調查,前不久FBI還在像瘋狗一樣調查川普的‌‌「通俄門‌‌」,美國人並不會給總統留半分情面。

3、對於女性的尊重,和對性侵的理解:

中國文化看起來保守,但我們日常的酒桌文化、辦公室文化、男女社交卻是肆無忌憚的,男性長輩、領導可以肆無忌憚調侃女性年輕人、下屬,至於葷段子、動手動腳也是常事。一般女性頂多內心表示厭惡,當時顧於面子,並不會有激烈反應,以至於很多人把惡俗當有趣,把流氓當風雅。

而在歐美文化圈,你別管人家開party胡搞什麼的,那是他們的性自由,但在公共場合,如果女方不願,你哪怕說個黃段子、摸個屁股,都有可能被告性侵,美國很多權貴、富豪大佬都曾經栽在這件事情上。

在中國,輿論經常為成功者是尊,老闆好色只是私德問題,哪怕嫖娼、出軌、對下屬性騷擾,都不是事兒,甚至還有人崇拜這種行為,認為這才是真男人。但是在美國行業內,老闆出現這樣的行為,就會被認為自控力不行,並且會對公司的信譽和前景產生不良影響,會被華爾街的資本拋棄的。好萊塢的超級製片人韋恩斯坦,就因為長期多次性侵女明星,遭到大規模指控。在美國,公司的掌舵者如果因為性不當行為導致企業受損,是要賠償的,這叫做‌‌「韋恩斯坦條款‌‌」。

劉強東事件發生後,美國媒體的報導和國內媒體報導截然不同,《華爾街日報》評價道:‌‌「依靠權力為所欲為的時代一去不復返了。‌‌」我們盡可以說美國媒體虛偽,但你們就沒有從中看到真正的‌‌「政治正確‌‌」嗎?人家更關注的是一個普通中國女留學生,一個受害者的權益,而不是一個世界五百強企業老闆的面子。難道不值得國內媒體學習嗎?

4、京東的公關有多爛,華爾街的律師就有多狠

從這件事,還可以看出我國企業公關水平的低下,根本上不得台面,在事實還不明朗,劉強東本人都三緘其口的情況下,就不該跳出來興風作浪,對於案情,你可以不報導,同樣可以按照警方的口徑如實報導,反正還都在‌‌「調查中‌‌」,你千不該萬不該,造謠說:‌‌「未發現有任何不當行為‌‌」!

這真是沒事找事,瞌睡送了個枕頭,你當美國華爾街的律師事務所都是國內的這些只會欺負弱者的廢柴?人家還就和你剛上了。美國三家律師事務所Rosen、Pomerantz和Schall分別宣布,將調查京東是否失實披露劉強東案情,並且邀請損失超過10萬美元的股民參與調查和可能的集體訴訟。這是什麼意思?意思是懷疑你京東故意失實報導案情真相,會導致股民重大損失。

有位資深股民評價道:國內別說沒這個習慣,根本就沒這意識,董事長抓進去了能瞞就瞞,大事化小,小事化了,包括投資者也覺得沒有知情權,或者知情權延後是理所當然的,希望我國股市這方面意識也能儘快覺醒。

前天昨天洗地的水軍鋪天蓋地,甚至捏造假新聞造謠的都跑了出來,拿一張2016年的圖片來‌‌「反轉‌‌」,這些人,都在把劉強東往死里坑。現在人家美國警方放出了如此嚴重的案情報告,美國三大律師事務所也要聯手起訴,我要是劉強東,我會把京東的公關頭目和水軍司令抓起來打個半死,完全是幫倒忙,瞎搗亂。還有人腦洞大開,說都是阿里巴巴的陰謀,可憐阿里巴巴同樣在美國上市,被京東這件事一攪和,同樣暴跌,市值蒸發的比京東還多。

一個堂堂的世界五百強企業,中國零售前三的巨頭,一個高大上的網際網路企業,公關水平簡直還是上個世紀鄉鎮企業的水平,令人震驚。然而在中國,人們卻吃這一套,更願意相信企業的公關軟文,子虛烏有的陰謀論,卻不相信警方的公開材料。

但這一招也只有在國內吃得開,花錢買水軍鋪天蓋地刷公關稿,到處刪帖封口,在美國卻吃不開了,你可以說華爾街的訟棍們陰險,想要做空京東,但你不得不服人家專業、合法、堂堂正正。

最後,到底有沒有性侵?

我不想回答這個問題,因為近來陰謀論盛囂塵上,只要有一點點不同意見,就會被罵。我承認劉強東所創立的京東為中國經濟的發展、物流的進步、工人的就業做出了巨大的貢獻,也給他帶來了巨大的社會影響力,他目前是全國政協委員,還是中華工商聯合會副會長。當代中國文化,喜歡唯金錢論,唯成功論,貧寒出身、白手起家的劉強東更是為自己贏得了許多底層鳳凰男的好感,包括我的粉絲中,都有很多劉強東先生忠實的擁躉,這個很正常。

所以人們同情他,也很正常,再加上處於中美貿易戰期間,美國是我們的敵人,所以很多人容易起了同仇敵愾之心,認為這是美帝國主義的陰謀,這也很正常。但我要提醒大家,一個出色的人,一個富有的人,未必就是一個道德毫無瑕疵的人。昨天我講了,劉強東先生的好與壞,那都是人設,要想真正了解一個人,需要聽其言觀其行。劉先生說過很多好聽的話,說要消滅貧窮,說絕不賣假貨,可是只要稍微深入挖掘一下,就會知道,這些只是好聽的話而已。

美帝國主義再壞,劉先生再好,也不該影響我們基本的判斷。

基本的判斷是什麼?腦子想一想,如果真的一點毛病都沒有,真的是冤屈的,以京東公關的積極性,以國內媒體的護犢子程度,第一時間劉強東本人就該發表聲明了,奶茶也會站出來說她丈夫是清白的,網絡上會出現鋪天蓋地為劉強東先生說話的新聞。然而都沒有,只有外交部和美國交涉,了解情況。只有幾個崇拜劉強東的自媒體出來唱苦情戲,說這都是美國的陰謀,東哥為國家做了多少貢獻,東哥窮孩子出身多不容易,東哥和奶茶妹妹那麼恩愛,怎麼可能看上別的女人?

大家不覺得奇怪嗎?

我認為,對於這件案子,應該有三個基本判斷:

1、一口咬定東哥絕對強姦了的,不客觀,沒腦子。

2、一口咬定東哥絕對沒有強姦,都是女孩子自己送上門的,不要臉,沒良心。

3、資本主義國家的法治和傳媒,確實有值得學習的地方。

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0907/1170305.html