阿里巴巴集團董事局主席馬雲在9月10日公開宣布1年後退休，民運人士楊建利表示，馬雲退休暗涉習近平和江澤民勢力的權鬥。分析人士陳破空認為，在中國經濟「國進民退」、共黨要割「羊毛」的背景下，馬雲不過是中共整治民營企業富豪大佬中一例。楊建利還表示，現在王岐山重新出場，可能會對習近平「約法三章」。阿波羅網特約評論員王篤然則認為，不可能形成王岐山制約習近平的局面。
美國人權組織「公民力量」創辦人楊建利在美國之音訪談節目中表示，馬雲擁有的《南華早報》去年曾披露"習近平左右手"栗戰書的家族涉貪事件，得罪了栗戰書。
2017年7月21日，政治與經濟學者程曉農先生接受美國之音焦點對話節目訪談時表示，馬雲雖然是中共購買《南華早報》的出資人，但對該報的經營權和控制權卻在中共港澳工委手裡，港澳工委的實際控制人是曾慶紅。
去年《南華早報》報導栗戰書家族涉貪的新聞後過不久，該篇文章就刪除、下架，該報還向讀者致歉。
楊建利說，在這種情況下，馬雲可能會成為這股政治鬥爭的犧牲品，並直言馬雲涉及政治太深了。
楊建利說，馬雲的傳記作家說過，不管願意不願意，大家都會認為馬雲的辭職是對現實的不滿和憂慮。這的確有道理。馬雲和其他巨富一樣，都涉及政治太深，不然不會發這麼大。
馬雲的背後勢力是江澤民，隨著時間的推移，江的勢力下降。現在江的勢力和習的發生對撞。換句話說，未來習和江的勢力對撞將會下去，馬雲會夾在其中。
在這種情況下，激烈的政治鬥爭很可能會成為犧牲品，在國進民退的大背景下，民營企業越來越難做。
其實中國民營企業富豪大佬們日子難過已經有相當一段時間了：金融大鱷肖建華，股神徐翔，安邦吳小暉，華信葉簡明，娛樂「豪門」范冰冰，海航王健，萬達王健林，京東劉強東，都是引發無限聯想的名字。
與此同時，中共體制內「資深金融人士」吳小平發表文章，提出「私營經濟已完成協助公有經濟發展，應逐漸離場」，引起輿論大嘩，被視為中共要對私營經濟「卸磨殺驢」的先兆。
時局分析人士陳破空在美國之音訪談節目中談到，今年四月份，央行高官突然對馬雲和馬化騰的公司發出警告，說網際網路巨頭、行動支付不要以為大而不能管，大而不能倒。
此話一出，馬雲和馬化騰立刻表示如果國家需要，可以把自己的支付寶和微信支付交給國家，完全被嚇住了。
陳破空指出，中國政府已經眼紅了。中央銀行是國家銀行系統，但是民間越來越使用行動支付。馬雲和馬化騰的行動支付逐漸成為中國民眾使用的支付方式。中共當局眼紅眼熱不言而喻。
馬雲說，自己退休不是一個時代的結束，而是「一個時代的開始」，將會花更多時間和金錢在教育上。
陳破空認為，馬雲表示他退休的目的是專注於教育，但是外界對他的退休還是充滿了猜測。為什麼？陳破空說，馬雲在阿里巴巴董事會的位置上也可以做教育，所以難免有外界質疑他的說法。他停職是有背景的。
國家在上市公司建立黨支部，也是加強黨控的象徵。企業家、富豪也是死的死、關的關、逃的逃、退的退。這樣的大背景下馬雲這樣做，人們的解讀是正確的，不管馬雲個人做什麼解釋。
有分析人士認為，馬雲或者中國其他網際網路或者金融富豪，之所以有今天，其實很大程度上是因為政府在國家層面上阻止了外國的競爭者，關起國門讓他們在國內做大做強。從這個角度來說，馬雲這樣的大佬一定是政商勾結的產品，被人家捏住短處也是必然的。
陳破空先生說這種總結不無道理。中國富豪就是成也制度、敗也制度。在民主國家，有多種權力，商人有商權，媒體有「無冕之王」的權力、司法獨立有法權，人民投票有民權。今天的中國政府比皇帝壟斷的更多，包括媒體、資源礦山。
馬雲曾說，在中國，富豪沒有好下場。只要中國制度不改，中國富豪就不會善終。
王岐山對習「約法三章」？不現實
楊建利還表示，現在王岐山重新出場，對局川普的貿易戰，這意味著他是「謀後而動」，這也符合他的性格特點。這幾個月他做了謀劃，然後北戴河會議上大家又讓習近平讓出一定的經濟決策權，對王岐山有了更高的期待。他出山後對決策，甚至對習近平，會有「約法三章」。
阿波羅網特約評論員王篤然則認為，不可能形成王岐山制約習近平的局面。
王篤然說，說習近平讓出一定的經濟決策權，以習近平的強勢，可能性不大。王岐山只是習近平的執行者，作為一個不是常委的國家副主席，他的權力大小來自於習近平，他會對習近平「約法三章」是不大可能的事情。中美貿易戰是體制的問題，中共的欺詐本性，不是王岐山可以擺平的問題。
阿波羅網林億綜合報導
