美國的中期選舉基本上塵埃落定，民主黨宣布贏了；川普宣布共和黨贏了。到底誰贏了？民主黨贏眾議院；共和黨贏了參議院。這些都是事實，都沒錯。
但是，川普最急切的是需要更換其司法部長，這個我早發推特預測到了，再一個也發推預測過，下一個如果川普非要開趕的話，不大可能是仇共的納瓦羅；而是溫和的現任財政部長，貿易戰如火如荼，戰時換將不大好，川普他懂。
中共對美國一知半解，以為美國三權分立權力制衡，說明他們還懂一點，川普不能干涉司法，特別是法院的獨立審批。但是，他們不懂，總統可以換掉司法部長，司法部也管檢察官。短期，川普需要停止通俄門調查；更長遠的是他要安插更多保守派大法官。這些都必須要贏得擁有通過權的參議院，需要共和黨占大多數，從這個角度看，中期選舉川普贏了。
眾議院是按人頭投票；參議院是按州——總統選舉也是按州——川普本來按人頭數算也沒希拉蕊的人頭票多，從這個觀察點上看，川普連任似乎沒有問題了，民主黨的人根本不是其對手。在美國歷史上，參議院選舉中，百多年來，在任的總統川普所在的黨派是第五個贏得參議院中期選舉的，而眾議院，選民用選票不流血的革命成功的造反了一次。
美國選民很成熟，堪稱民主標杆，對於這麼強勢的總統必須制衡，讓民主黨控制眾議院，從這個角度看，美國選民和川普一樣是最大的贏家；但是，民主黨也沒輸——基本控制了擁有財政權和內政權的眾議院——參議院不能提案減稅和加稅。
長遠點看，民主黨沒有象樣的精英候選人挑戰或許想接著乾的川普，如果川普不在乎擔任總統兩年財產縮水了十幾億美元——連任會接著縮水的話；反倒是共和黨明星燦爛，六年後，也許接替川普的是現任參議員、特別強硬反共分子盧比奧或者是跟他一樣強硬的國務卿蓬佩奧，共和黨甚至培養了更年輕的70後，那個被中共警察和國安羞辱過兩次的前駐華記者、在2005年棄筆從戎、現任川普特別助理，在國安會負責東亞事務的馬修伯廷根，中文名字叫博明，民主黨中還沒有他的競爭對手。
中共賭博全面買單
那，誰輸了？中國老百姓是唯一的、可以確定的最大輸家。這個判斷不是現在，我早在今年的8月和9月對美國媒體和《蘋果》說過很多次，也親手在本報發過評論論述賭中期選舉中方必敗。中期選舉之前是中美貿易戰達成協議對中國最好、也許是最後的時間窗口。
研究川普的經濟政策已經有兩年多了，我對其政策套路完全清晰，在他每個動作下手之前都對其招數發出過預警，鬱悶的是這些完全不能在中共控制下的大陸媒體發表，都是在美國和《蘋果》，在《蘋果》上發過美國對華狠手也是四大戰之一金融制裁——發表18天後就制裁了中共總裝部部長和解放軍總裝部，你除了干吼之外毫無還手的能力。
8月，我對中方提出過八大招化解，他們9月完全反著操作，結果走向當美國的敵人。我剛好在9月在《蘋果》發表過〈中國跑在成美國敵人路上〉，幾天後，美國副總統彭斯宣布了對華冷戰開始。
現在，中方賭民主黨中期選舉後彈劾總統，賭局早敗了。科普一下：眾議院相當於檢察官簡單多數可以通過，會不會提都是問題了；眾議院只能向有審判權的參議院發起，參議員需要三分之二通過，我早說了，通過概率是零。
民主黨贏得了眾議院，議長很有可能是民主黨多數黨領袖佩洛西，你們不知道佩洛西是個比川普更堅定的反共分子？她還會附加停止對公民人權迫害、完全開放網路條款的。至於貿易戰開打後，中國老百姓為中國和美國全部買單的論述我早在《蘋果》發過，不再贅述了。對中方支最後一招：佩洛西就任的明年1月前，是最後的時間窗口了。
這盛世，如你所願。
