華為CFO孟晚舟在加拿大被拘捕，在中國引起的反彈與今年4月中興被美國制裁時不遑多讓。不過，在網民表達民族義憤、愛國情緒之餘，中共外交部和官媒的反應相對低調。如果說，美國制裁中興是川普給中國上了第一課，讓中方認同在國際上做生意要遵守契約精神與規則法律，那麼，拘捕孟晚舟將給中國上第二課，讓中國公司的高管和中國官員明白，不要抱著法不責眾的僥倖心理，參與了公司或政府的行動就要承擔個人責任，其震懾威力遠勝第一課。
低調回應吸取中興事件教訓
孟晚舟事件無疑是中美貿易戰大劇中的一幕，市場也多懷疑這是對中美峯會成果的否定。孟晚舟在加拿大被拘捕與習近平、川普在阿根廷會面是在同一日，但應是巧合多過川普要剃習近平眼眉，否則不會遲至昨日消息才曝光。加拿大是當日接到美方通報採取行動，還是早有黑名單等人自投羅網，暫時也不得而知。如是後者，將讓中國官員和公司高管更忌憚。
由於中興事件前車可鑑，中共外交部昨日在記者會上被連問九次都沒有口出惡言，也沒有威脅事件將影響中美貿易談判，只強調已向美、加交涉，要求立即放人。而中國駐加拿大大使館的聲明指摘加拿大的行為嚴重侵犯人權，反而引來網民嘲諷，孟晚舟又不是被送去新疆再教育營，何來侵犯人權？況且，美國執法部門盯住華為、中興多年，一直在調查兩家公司違法轉移敏感技術和產品問題，此次再出手恐怕同樣是鐵證在手，中方斷言孟晚舟未違反美、加法律，無非是夜行人吹口哨。
最受矚目的是官媒《環球時報》發表題為〈美用流氓手段打壓華為，需冷靜應對〉的社評，指美方"在通過市場手段無法遏制華為在5G領域突出競爭力的情況下，使出了卑鄙的流氓做法"。不過，環時閘道器閉了社評的網民評論連結，未如中興事件時大肆煽動網民的反美情緒。
由中方的反應看，一是自己知道自己事，明知美方打壓華為、中興意在抑制中國通訊業發展和向世界擴張，但被人抓到把柄又能奈何？中共官方當初力挺中興，聲稱"準備好亮劍"、要以牙還牙，到頭來還不是要打掉牙齒和血吞。二是既然習近平已向川普低頭，願以1.2萬億美元的代價換取90天的休戰期，自然不想節外生枝，因此低調回應，期望獲美方回報，以獨立個案處理，像中興事件那樣不影響整體貿易談判。
制裁個人震懾遠勝制裁公司
不過，孟晚舟事件與中興事件相比，仍是美方制裁行動的升級版。對中共官員和公司高管來說，政府機構或公司被制裁，被罰幾十幾百億都可以無動於衷，但一旦個人財產被凍結甚至人身自由被限制，就是天塌下來的大事。因此，中興認罰認管後，中國官媒的評論還批評中興"破壞與美方合作的基本規則"，警告國際型企業"不要用商業利益來裹挾政府"，強調"國際市場做生意，講究的是契約精神與規則法律，而不是政府的行政介入"。
但是，美國宣布制裁中共中央軍委裝備發展部及部長李尚福時，中共的反應極為強烈，甚至召見美國駐華大使布蘭斯塔德提出交涉和抗議。可見，制裁官員個人的震懾威力遠勝於對機構、對公司的制裁。孟晚舟事件不論是否影響中美貿易談判，都將給中共再上一課，不要以為美國只會制裁中共的政府機構、公司，那些對政府、公司違法行為負有責任的官員、高管，同樣難躲過美國的制裁。這對增進中共官員、公司高管遵守國際契約和規則法律的意識，是極重要的一課。
