芬蘭在二戰期間，夾在蘇聯和納粹德國，台灣則處在美中之間。一個邪惡國家企圖併吞台灣，一個民主美國支持台灣，台灣若鼓吹中立，反而讓台灣有機會芬蘭化。
聖誕節談芬蘭，許多人第一個印象，芬蘭就是聖誕老人的故鄉，可是我卻想起諾基亞（Nokia）和酗酒。我用過第二支手機是諾基亞（目前已被微軟收購），現在諾基亞換老闆，死裡逃生，正衝著華為競爭5G市場。諾基亞手機的外殼堅硬，如同這個國家性格上的強韌，芬蘭從來不被困境打敗，但是北歐人都知道，芬蘭人酗酒，原因卻是這個國家在歷史上，因為強國的壓迫所遭受的屈辱有關。
想起芬蘭的原因絕對不是聖誕節，而是最近許多台灣紅色文丑、學界代理人忙著唱和「兩岸一家親」，淡化中國豬瘟的襲台，灌輸台灣在美中大戰不可以親美，最好是搞中立、經濟發展第一，否則台灣就×××，簡單說，台灣就是應該以芬蘭在二戰時的遭遇為師。
芬蘭的地理很不幸，緊鄰著蘇聯、德國，地理命運很像台灣，本來芬蘭是瑞典王國一部分，1809年法俄戰爭期間，俄羅斯趁機併吞芬蘭，一直到第一次世界大戰結束。1917年俄國在一戰後，經濟陷入困境，民不聊生，末代沙皇被蘇維埃共產黨推翻，芬蘭也趁機宣布獨立，但是芬蘭籌組政府期間，勞工不滿資產階級政府壟斷專權，終於在1918年爆發內戰，內戰期間芬蘭尋求德國有條件協助，終於在半年內，擊敗反政府的「赤衛隊」紅軍，隨即又和紅軍背後的蘇聯勢力爆發衝突。到了1920年，蘇芬兩國簽訂「塔爾圖合約」，兩國雖然休兵卻結下樑子，芬蘭距離列寧格勒只有25公里，火車可以直接抵達赫爾辛基，因為距離太近，歷史上國土邊界糾紛不斷，戰爭遲早要再爆發。
德國在一戰後不滿「凡爾賽條約」太苛刻，1933年打著反共產、反猶太口號的納粹黨奪取政權，終於掀起二戰浪潮。
1939年德國入侵波蘭，蘇聯趁機入侵芬蘭，企圖在日後的蘇德戰爭來臨前創造緩衝區，芬蘭以300萬人口、10萬軍隊，抵抗1億6000萬人口、60萬大軍的蘇聯紅軍，雖然終歸失敗卻重創蘇聯，史稱「冬季戰爭」。1940年戰爭結束後，芬蘭割讓並租借10%芬蘭土地給蘇聯充作和談獻禮，但是和平很短暫，1941年芬蘭在德國協助下，以奪回失土大義為名攻擊蘇聯，再次掀起戰爭，德軍也趁機對蘇聯進攻，但是到了1945年戰爭末期，芬蘭眼看德國必然戰敗，再次倒戈加入盟軍，擊敗德軍，這是弱國的悲歌，夾在德蘇雙強之間，芬蘭變成風吹兩面倒，有人認為這是芬蘭務實的表現。
戰後，蘇聯支持的國際紅色共產擴張，日漸壯大，從歐陸擴大到亞洲，引起西方國家不安，1947年美國總統杜魯門採用肯楠的建議，發布圍堵政策，對蘇聯採取全面圍堵，歐洲終於走向分裂，親蘇聯的東歐共產集團，和親美國的北約西方集團相互對峙，芬蘭也再次陷入兩個強大集團的夾縫中，芬蘭在二戰時期，擺盪在親蘇或親德之間，而現在的選擇更困難，一方面擔心蘇聯侵略，國家主權無法完整，距離北約國家又太遙遠，援兵救不了近火，最後只能妥協，走向中立。
歷史宿命？夾在兩強之間的「芬蘭化」
芬蘭不加入北約、不同意美軍駐軍，藉以換取蘇聯同意芬蘭中立，這就是長達42年，所謂「芬蘭化」的由來。芬蘭看起來是獨立國家，卻處處受到蘇聯干預，每一天芬蘭電視台必須用半小時時間，介紹蘇聯國情，所有媒體必須自我審查，不准批判蘇聯，只可以歌功頌德，英國作家麥克布斯在「北歐」一書中，描述最傳神：麥克說，「芬蘭男人在酒館喝酒，不敢大聲談話，必須提防蘇聯特務監聽，壓抑的心理慢慢形成，借著酒精發泄」。
被蘇聯監控下的芬蘭，就像目前的台灣紅色媒體，即便台灣仍然自主獨立，但是統媒已經被收買，主動芬蘭化，充當紅色傳聲筒，只能扮演攻擊中華民國政府，宣導中共政令，兩項工作任務而已。
芬蘭人理解自己的國家人民，必須壓抑自己才能存活下去，於是聰明的生意人在這種情況下，選擇和蘇聯經濟商貿，聰明的政客必須結交蘇聯政治盟友，才能凸顯自己的地位，於是蘇聯和芬蘭兩國，慢慢形成所謂「兩國一家親」的命運共同體，1978年蘇聯要求芬蘭共同軍事演習、一同抗擊北約，遭到芬蘭政府拒絕，蘇聯就以切斷經貿關係懲罰芬蘭。
「芬蘭化」持續到1989年蘇聯崩解，芬蘭才脫離蘇聯控制，這一年因為蘇聯經濟崩盤，遭受蘇聯捆綁的芬蘭經濟也遭到拖累，人均所得下降13%，「太像目前台灣了」，蘇聯崩解後，普丁橫空出世，打著「大俄羅斯主義」獨攬政權，稱為獨裁進化版，但是因為遭受西方國家制裁，俄羅斯目前武力不若以前，芬蘭終於可以不再害怕俄羅斯，成為民主國家的一員。
芬蘭在二戰期間，夾在蘇聯和納粹德國，兩個邪惡國家之間，可以說險象環生，採取中立政策應該可以諒解，但是台灣處在美中之間，一個邪惡國家企圖併吞台灣，一個民主美國支持台灣，台灣若還鼓吹中立，就是讓台灣芬蘭化，這不是愛台灣，根本是故意害台灣。
唱衰美國、唱衰台灣，藉以破壞美日台的軍事同盟，用「兩岸一家親」洗腦台灣人民，是老共現階段策略，等到台灣被美國、日本拋棄，台灣失去軍事保護，到時候台灣就連中立也無法達成，這才是事實，老共併吞台灣野心，要地不要人，根本不會以台灣保持中立就滿足。
紅色媒體在台灣有恃無恐，誇耀親共好處，大談中立論調，讓台灣人忽視已經逼近的危機，美國許多被老共收買的智庫，也加入行列，隔海唱和。
美中之間作抉擇台灣成為下一個芬蘭？
2016年大選前，美國智庫或媒體早已出現很多「棄台論」、「中立論」，例如卡托研究中心，最近華為事件打開了老共收買美國智庫黑幕，其中布魯金斯政策研究所赫然在列。2006年耶魯大學的布魯金斯學會和中國清華大學合作，建立這家智庫，被稱為美國保守派的後盾，也扮演影響共和黨政策的腳色，卻長期接受華為政治獻金、替中國說好話，在美中貿易戰爭激烈狀態下，從中國研究中心所發表的文章也比較傾向鴿派言論，希望充當和事佬，認為中美兩國相爭沒有必要，甚至反對美國「印太戰略」，企圖說服印度不要捲入美中戰爭混水。表面上布魯金斯政策中心還不敢直接唱衰美國，但是，另一個甘乃迪學院的言論就更露骨，甘乃迪學院被視為中國高幹理解美國的訓練學校，有點類似上海浦東的共產黨黨員訓練中心。
去年，甘乃迪創院院長格雷厄姆埃利森出版「註定一戰」，內容直指美國和中國勢必走向戰爭，埃利森就是所謂「修昔底德陷阱」一詞的發明人，今年11月埃利森再度出版「為美中衝突的未來把脈」，埃利森認為。美國根本不可能阻擋中國的高科技發展，甚至認為美國應該避免和中國發生衝突，最好的策略是讓出南海，甚至台灣。12月19日，埃利森在老共慶祝改革開放40年之際，接受老共鷹派傳媒「環球時報」的訪問時說，「美國人因為老大當太久，看見中國崛起後，內心不是滋味」，埃利森會被老共的鷹派媒體看中、接受訪問，理由很簡單：借著出書，說服美國人把老大地位讓出來。
埃利森不去譴責今天中國崛起的手段惡劣也就罷了，整本書談來談去，就是他創造的「修昔底德陷阱」，殊不知川普打擊中國，就是要趁老共尚未成為大威脅之前先下手為強，目的就是避免未來陷入戰爭。
作為甘乃迪學院創院人，埃利森美化一個迫害人權的獨裁政權，已經失去一位公共知識份子的風骨，整本書大談美中戰爭的恐懼，卻忘了美國若屈服老共的淫威，拋棄14億追求自由的中國人，這個世界將會走向更悲慘的境地，到時候美國還可以成為燈塔，持續維持人權、民主、自由的普世價值嗎？
美國國家安全顧問波頓說，「中國沒有開放的政治，就不會有自由的經濟」，川普的幕僚對中國在90天內，必須弄出使美國滿意、一份結構性改革的清單，而且是可以驗證，多數人看法表示懷疑和悲觀。12月18日習大王在改革開放40周年紀念會上說，「一黨專政不會改，美國人不是中國的老師」，意思就是貿易戰爭還要打，中國決定和美國硬幹到底，習大王正在召喚已經死掉的中國義和團亡魂一起作戰；同樣時間，中國人民大學經濟教授向松祚發表一個演說，直接點名共產黨政府是最大騙子，經濟成長只有1.67%，卻美化成6.5%，明年舊曆年前，中國不對美國妥協，經濟肯定崩潰，從中國豬瘟以很短時間蔓延到全中國，就已經驗證出中國基層政府的治理，已經出了大問題。
現在正是中國人選擇的時候，用腳投票，率眾走向天安門、推翻共產黨、勇敢追求自由？或持續被奴隸？現在也是台灣人抉擇時刻，選擇中立，變成被操控的芬蘭？或選擇捍衛民主自由、堅決和美國、日本、紐澳、民主國家同盟，務實的台灣人，你的選擇呢？
