生活 > 史海鉤沉 > 正文

周恩來死因之謎: 如果毛澤東這三條批示是真的

作者:
汪東興後來解釋毛澤東所說的第一點「不治療」的意思就是說不手術。這個解釋令人疑竇叢生,不治療和不手術從字面含義差異是很大的。不手術就批上不手術就完了,何必批上不治療?不服用抗癌症藥物是不是也可以稱為不治療?第二點就是連作為周恩來最為親密的戰友和親人的鄧穎超也不告訴未免也很不近人情。第三點搞好營養對癌症有什麼作用?如果不切除癌腫豈不是在滋養癌細胞嗎?有病難到不就是要治療的嗎?

記得1972年前後,我市的街道上曾有過政府組織的普及宣傳防治癌症知識,其中就有定期檢查,早發現,早手術,早治療的說法。我就在當赤腳醫生(那時城市的居民委也設有赤腳醫生)的鄰居家領取過治療癌症的宣傳材料。我們當時不知道的是,周恩來在那時也罹患了癌症。

在80年代小道消息傳出說是恩來周患癌症,毛主席就是不批准讓他動手術,有意拖延,終於使病情惡化而不治了。說實在的,當時我是真的把這個小道消息當謠言來看的。我無論如何也不會相信,毛主席就是再偉大,畢竟不是醫生,周有病自有醫生和周本人和家屬鄧穎超說了算,對醫道一竅不通的偉大領袖憑什麼不讓動手術啊?你可以管天管地,總不能管人家治病吧。

得了膀胱癌,硬是不讓手術,任由癌細胞擴散,那不等於明目張胆的殺人嗎?偉大領袖再惡,斷不會對多年的革命戰友下此毒手的。嚴格地說,黨組織、黨領袖對一個黨員連生殺予奪之權也不應該有,更不應該對多年的戰友出此陰損招數。

看來我錯了,真應當像魯迅那樣不憚以最大的惡意來揣度最偉大的陰謀家的。先是不經意看到周恩來的侄女周秉德的《我的伯父周恩來》裡做過披露,後又從毛主席的保健醫生李志綏的書里和高文慊的《晚年周恩來》裡得到了同樣的佐證。還有周恩來的保健醫生、泌尿科專家、前全國人大副委員長吳階平在接受中國中央電視台《人物》節目採訪時談到了周恩來的癌症的治療過程。他是1971年在為周恩來作體檢時,發現周恩來膀胱有癌變。周恩來的癌症確診日期是1972年5月18日,當時尚在癌症的早期,及時手術是有望治癒的。

周的另一個保健醫生張佐良說:「早治療,痛苦少、危險小,康復快。」醫療組建議立即手術,周恩來本人也表示同意。請注意,按張佐良的回憶,說明周知道自己的病情的。但是按照規定,周恩來的手術必須獲得毛澤東的同意。於是吳階平向毛澤東打報告申請手術。這個情況很快報告給了毛澤東。

毛澤東的批示如下:

1不治療。2.不告訴周、鄧。3.搞好營養。

汪東興後來解釋毛澤東所說的第一點「不治療」的意思就是說不手術。這個解釋令人疑竇叢生,不治療和不手術從字面含義差異是很大的。不手術就批上不手術就完了,何必批上不治療?不服用抗癌症藥物是不是也可以稱為不治療?第二點就是連作為周恩來最為親密的戰友和親人的鄧穎超也不告訴未免也很不近人情。第三點搞好營養對癌症有什麼作用?如果不切除癌腫豈不是在滋養癌細胞嗎?有病難到不就是要治療的嗎?

讀過這3條指示和汪東興的解釋,當時我十分震驚,得出的結論就是∶做這個指示的人真是太陰險邪惡了,就算史達林也沒有禁止他的戰友治病吧。

現在我也不能理解的是,已患癌症70多歲的虛弱老人,明知已經來日無多,對這種明擺著的害人行為,還有什麼理由可以隱忍不發。而在這期間,他依然盡瘁國事,卻又承受著「批林批孔批『周公』」的影射攻擊,承受著政治局對自己的批判和羞辱,連幾個二三十歲的小不拉子也敢對自己這個曾經的毛澤東的上級怒顏申斥。而他卻沒有做出絲毫反抗,只是一味的曲意逢迎,委屈求全。

據保健醫生張佐良回憶,從第一次確診到這時已經過了足足兩年的時間,周恩來仍舊沒有得到手術治療。1974年5月,這時候周恩來的癌症有了新的病變,有時候一天尿血高達89次之多,而且,每一次小便都如同在進行一場戰鬥,醫生看到這位為中國革命奮鬥了快一生的老人如此慘遭病痛的折磨時,決定一起出面向中央有關負責同志談一次話。醫生們一致認為癌症有轉移的可能,他們希望中央一定要下決心批准周恩來入院手術治療。而張春橋代表中央的決定依然是拖延,對醫生們的堅持,張的答覆是:「你們擔心如果他(指周恩來)堅持要看化驗單的話,可以先修改一下結論嘛。」

在約摸早已錯過最佳手術時間,約摸周體內的癌細胞已經差不多擴散的情況下,老毛又有指示了:「手術可以分兩步走:第一步是先徹底檢查一遍,然後是第二步再手術。而且這還是在葉劍英等人的努力之下得到聖上的恩典。但是葉劍英向吳階平傳達這個批示的時候,又說了一句:「你知道,實際上不會有第二步的了。」這說明葉劍英清楚的知道第一步「先徹底檢查一遍」的實質仍是在極力拖延治療。真想不到,在治療癌症的問題上,一人之下萬人之上的一國總理,反不及平頭百姓自由,真是伴君如伴虎,實在令人揪心!

沒有人知道周恩來鄧穎超心裡有多苦,他們內心的苦衷恐怕也只有他們自己知道了。誠如臨終前周恩來對鄧穎超說的那樣:「我有一肚子話沒有對你說呢。」而鄧穎超也令人動容的答道:「我也有一肚子話沒有對你說呢。」

在經受了三年多的精神虐待和疾病痛苦,就像光緒死在了慈禧的前邊一樣,老周終於也如願先走了。而他也像封建社會的忠臣那樣,對聖上卻沒有一句怨言。

關於毛澤東對周恩來的病情報告的批示,境外出版的《晚年周恩來》、李志綏醫生的回憶,以及周的侄女周秉德、吳旭軍、吳階平、張佐良及官史《周恩來傳》都可以互相佐證,其中張佐良、卞志強醫生都是目擊者,張佐良醫生還把「已患膀胱癌」幾個關鍵的話背後悄悄的告訴了周恩來,只是,張佐良沒有告訴周恩來那個來自於毛澤東的批示。以周恩來的聰慧,不能不知道醫生們為什麼還不及早給自己動手術吧。堂堂一個大國總理,患了癌症,只能慢慢苦熬,卻不能自主要求讓醫生割除要命的癌腫。實在是搞不懂,都病到這個份上了,老周連明確提出手術這句話都不敢說出來嗎?也許是怕連累了醫生們吧。

這是怎樣一種上層政治環境啊。你不能想像,如果基辛格得了癌症,尼克森會做出批示不治療,而基辛格也就不敢提出給自己動手術。你甚至不能想像俄羅斯強人普京或梅德韋傑夫在對方得病是也會做出相似的批示。否則他們的形象將永遠被釘在歷史的恥辱柱上。真想不到在一個個人迷信發展到極致的東方古國,一人之下,萬人之上的總理的個人人格尊嚴全無,連小命都掐在人家手裡,其的生命價值比奴隸又強的了多少呢?行文至此,我只為國家感到莫名的悲哀。

可以說,毛澤東三條批示說法絕無編造撒謊的可能。特別是周恩來的侄女周秉德的回憶,不經中央同意不可能出版面世。至今從中央到地方,尚無任何人為偉大領袖的那三條批示證偽。

如果這三條批示是真的,那麼我不得不承認,做出這三條批示的人,與正義、道德、人性、品格等通通無緣。任你對這個人再崇拜,再愛戴,再愛屋及烏,也無力為此邪惡陰險的行為開脫。如果這三條批示是真的,那就涉嫌犯罪,是不可寬宥的。這三條如果是真的,那麼周恩來就涉嫌是被謀殺的或被虐殺的。是誰殺的,你我都知道。我倒真想看看,你還怎麼再為偉大領袖做強有力的辯護?

責任編輯: 白梅  來源:博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/1227/1223887.html