2018年中國滬深兩市上市公司業績可謂哀鴻遍野。陸媒報導，300家中資公司虧損超1億元；虧損超8億元的有129家。業內人士分析，上市公司突然大面積巨虧，說明之前財務數據造假。也是中共改變收稅方式的結果。胡少江分析認為，中共的權力經濟和美國的市場經濟兩者無法共存，衝突不可避免。旅美學者何清漣認為，中共「智慧財產權壓迫論」與「美國應該免費提供智慧財產權論」的心魔，造就了國人對「中國製造2025」的理直氣壯。
自由亞洲電台2月1日報導，截至2019年1月底，大陸已有超過300間中資上市公司，預料2018年將錄得超過1億人民幣虧損。《上海證券報》報導，由於滬深交易所要求，上市公司若預計（2018）年度虧損或大幅下滑，須即時公開預告，1月31日是截止日。
在目前已披露的300多間全年錄得虧損逾億的上市公司當中，預計虧損10億人民幣的，在29日的公告中就有4間、30日有18間、31日有57間，即三日共錄得79間。
部分去年虧損超10億的上市公司。
大陸媒體報導，截至30日晚間10點，共有320間公司預計2018年最大虧損超過1億人民幣，其中超過8億人民幣的有129間。
其中有8間預計虧損甚至多過30億元。這些突然自曝巨虧的公司，最多的天神娛樂達到78億元，股價亦由去年3月中的19.47元，最高跌至周五（2月1日）的3.97元，並仍在走下坡，而它去年發布的三季報中，預估淨利潤可能最高達5億。
成為年度巨虧王的天神娛樂創始人曾和巴菲特慈善午餐而備受矚目。
帶有諷刺意味的是，天神娛樂創始人朱曄在三年前，曾以一千五百萬元投得與「股神」巴菲特的慈善午餐，他一時間成為媒體的追訪對象，還在電視創業真人騷上成為「導師」，指導別人創業。
企業家王先生接受自由亞洲電台記者訪問時認為，上市公司突然出現巨虧，說明之前披露的財務資訊是造假，而這些將實際的損失作為應收款項列為收入，隱瞞真實的狀況，是非常普遍的做法。
王先生說：比如說，它有大量的資金借給了別人的，或者說它下面的子公司、或者甚至說上面的母公司，占用了上市公司的資金，但是現在預計這個資金收不回來了。
在中國的那個上市公司裡邊，就是一個各種利益、各種權力的提款機。如果有專業的財務公司，保持一致的會計原則進行審計，就可以證明它以前在造假。
據不完全統計顯示，單在去年，滬深兩地的3578間公司，有近500間換了董事長，共有603名董事長辭職，還有19名董事長潛逃，30多名董事長被抓，以及還有一些上市高管自殺或意外死亡。
王先生認為，虧損與高管出事本身就有關連，亦能從中看到中國股市最真實的一面。
王先生說：那個才是很大的事。它其實是相互關聯的，如果這裡邊有重疊的話，那就更有意思了。
一位地方國投證券的麥先生表示，中國的上市公司，很多營運狀況很不好，靠造假帳來虛報利潤在股市找錢，割股民的口袋。上市公司的高管們一般都會將股權押給銀行，到崩盤的時候，他們已經套現走人。
麥先生說：它以前就造假嘛，上市公司的帳全是假帳。今年呢，經濟不景氣，同時呢那個稅收征管嚴格起來了。你說你有那麼多盈利，那就拿錢出來交稅了嘛，假帳做不了，那肯定要暴雷啊。我1992、93年在國投證券一部當經理，又當過一個上市公司的副總的嘛，我們所看到的上市公司，那絕對是垃圾股，因為他們上市圈了很多錢進來，之後呢，他又把股權質押給銀行，市場下跌的時候，他們早就把「韭菜」割完走了。
麥先生認為，中國現有的企業和股市監管模式，因為太多權力操控因素和造假，普通股民完全沒有盈利的可能。
據悉，上交所和深交所目前至少已下發數十份詢問函和關注函，要求突然「業績變臉」的公司，要在指定時間內說明情況。
股評人士認為，今次上市公司密集下調業績或預算虧損，可能是想抓住官方和民間都認為經濟狀況惡劣的機會，將以前一直不敢披露的麻煩一次「清洗」，有可能帶來的震盪和代價。本台記者致電證監會唯一公開的信訪辦電話，但都無人接聽。
何清漣：心魔存在，中共不會遵守國際社會的智慧財產權法規
2月1日，即中美貿易談判結束的次日，總部設在北京的海外黨媒多維新聞網發表了一篇《貿易戰給北京的教訓絕不能再有刀架脖子的恥辱》，認為美國發動貿易戰打壓中國的霸權邏輯，和1840年的鴉片戰爭並無區別。帝國主義欺壓中國的情況始終存在且並沒結束，北京必須繼續韜光養晦，才能洗去恥辱。
何清漣認為，可以預測，只要「智慧財產權壓迫論」與「美國應該免費提供智慧財產權論」這種心魔存在，中國就不會遵守國際社會的智慧財產權法規。在智慧財產權的談判上，一定是先採取拖字訣，期望美國國內政治變得對川普不利，掣肘中美貿易談判，最好能拖過兩年，白宮易主。就算被迫簽訂相關條款，也只被視為「韜光養晦」的權宜之計。
阿波羅網特約評論員王篤然認為，中共非常清楚「智慧財產權壓迫論」與「美國應該免費提供智慧財產權論」的說法是錯誤的，但為了對國內人民有所交代，就用這套說辭欺騙國人。
何清漣說，從鄧小平宣布改革開放以來，中國一直擺出一副尊重國際社會智慧財產權法規的姿態。從1980年起至今，中國已加入17個有關智慧財產權保護的國際多邊條約。
胡少江：這一輪美中貿易談判無法解決的問題
評論人士胡少江2月1日在自由亞洲電台撰文指，對於美中之間能否解決在貿易衝突的表像背後存在的更深層次的制度性衝突，幾乎沒有人對此抱有信心。
胡少江認為，中美衝突或早或晚但不可避免。
從某種意義上講，這一輪談判即使取得了成功，也只不過是另一次暫時性的休戰而已，「戰事」隨時可能重新爆發，既可能爆發在明顯的貿易限制、投資准入、技術專利保護等領域，也可能爆發在雙方決然對立的國際事務的其他熱點地區和熱點問題上，甚至也無法排除在南海、台灣海峽等地區爆發武力衝突的可能性。
胡少江說，在這一次劉鶴抵達美國訪問的當天，美國司法部宣布了對中國最重要的通訊設備商華為公司、華為的副董事長孟晚舟、以及兩個華為分公司進行刑事訴訟的決定，這相當具有象徵性意義，它表明貿易衝突並非全部。
胡少江分析認為，中國的權力經濟和美國的市場經濟兩者無法共存。
在美中貿易的衝突背後，是中國的權力經濟和美國的市場經濟兩種模式的衝突，如果這樣的兩個國家關起門來各自進行自己的建設，這種和平競爭或許還能夠存在一段時期；但是在經濟全球化的時代，自由市場的美國和權力壟斷的中國明顯地進行著一場不對稱、不公平的國際競爭，要想解決這場競爭中出現的系統性和制度行不公平問題，必須使競爭雙方遵守統一的行為準則。
胡少江指出，任何美國領導人都無法讓美國人民接受權力經濟的模式，而中國執政黨的領導人則絕對不會奉行限制政府權力的市場規則。
阿波羅網林億綜合報導
