香港法官(Getty Image)
香港的法官從來避免就法律爭議表態，但對香港勢必通過的逃犯條例修訂案一事上，卻打破歷來傳統，有3名資深法官罕有地接受路透社的訪問，批評港府向立法會施壓力促要通過的修例案，令他們感到極度不安，法官們將因此被置於北京的政治壓力之下。3個接受訪問的匿名法官指，修例勢必使得香港司法獨立受損。
包括特首林鄭月娥在內的港府官員在推銷和兜售逃犯修例時，經常都提出「法官把關」論來爭取支持。把關論是指被大陸方面要求移交的所謂嫌犯，都必須經過香港法院根據表面證據裁定引渡與否，但法律界人士早已指出，香港法官根本無權查證由大陸一方提出的證據，所謂把關論只是誤導市民大眾。
根據報導，該3名經驗豐富法官指，很多香港法官認為修例不可行，「法官們都感到極度不安（we are deeply disturbed）」。他們又反駁指，法庭在引渡安排聆訊上，只受到很小空間的限制，擔心法庭如要阻止敏感人士移交到大陸，法官會遭受來自北京的政治壓力及抨擊，相反法庭批准移交，又會面臨香港本地指摘法庭配合北京要求，勢令香港司法獨立受損。
法官接受訪問事屬極為罕有，難免引起香港司法界一番迴響，大律師公會前主席兼資深大律師梁家傑批評，港府為了通過惡法，不斷公開將法庭「擺上檯面」，但其實法庭根本不能把關，指法官平日也就時事封口，但今次明顯有法官看不過眼。他指，假使政府成功修例，日後借法庭過橋，掩飾行政當局的無恥霸道行為，只會令外國法官日後抗拒來港擔任法官。
香港大學法律系副院長楊艾文受訪時亦表示，香港需在2047年限期前，為其獨立司法制度有更清晰定義，故必須與大陸建立清晰的引渡安排。他認為立法會的把關功能必須予以保留，才能維持香港製度的獨立性，惟現有修例未能達到有關效果，強調港府必須再作諮詢。
司法機構回複查詢表示，不會評論修訂逃犯條例的建議及有關傳媒報導，終審法院首席法官馬道立指出，一般而言，基於司法獨立及公正，法官應該避免評論政治及其他具爭議的事宜，就有可能需要法庭處理的法律問題，法官更應避免發表意見。根據蘋果日報報導，至於律政司司長鄭若驊，則只用約6分鐘將她已講過多次的引渡逃犯流程倒背一次。
此外，據蘋果日報報導，關注香港人權英國組織「香港觀察」（Hong Kong Watch）昨晚刊出一封由15名來自國際上不同議會議員致特首林鄭月娥的信件，敦促林鄭廢除《逃犯條例》修訂，聯署議員包括來自英、美國會議員、東協人權議員的主席Charles Santiago，德國綠黨的聯席領袖Katrin Göring、加拿大影子副外相Garnett Genuis，他們在信中指明白要對陳同佳案尋求公義，但認為可以尋求其他解決方法，可同時保障中英聯合聲明，給與香港基本人權及法治保障，強調國際社會對香港法治及高度自治信心，對他們國家利益最為重要，呼籲林鄭撤回逃犯條例。
