香港主權移交之初，董建華做特首，能力不怎麼樣，開始將種種問題賴給「英國人撤走前留下地雷」。
英國人臨走有沒有留下地雷呢？有。地雷在那裡？遠在天邊，近在眼前，就是新界。
新界是英國人一八九八年「租借」來的。當時鑑於新界五大氏族在英國人拓展界址之前，由文天祥開始，延綿南下，已經住了一千年。
加上看見日本進駐台灣，日軍進阿里山遇到高山族土著激烈頑抗，戰事死傷甚烈，於是不敢硬碰，一兩場戰役後更發覺白人英兵的性命比新界氏族的土著更寶貴，匆匆談判，對炎黃子孫妥協讓步。
此一讓步就是對新界原居民「丁權」兩字之承認，與港九有別。
但這片土地終究歸英女皇所有。新界人本來擁有土地的祖輩永業權，被英方改為「承租權」，發出官批租約，設下租期和指明土地用途。
也就是說，英女皇出面與新界原居土著訂立契約，替新界人租土地，訂立若干讓步條件，補償其失去了祖輩永業權益。
其中包括指定土地用途，並訂明「丁屋政策」，讓原居民可以在農地建屋，不必向政府補地價。新界原居民一生可獲一次興建一所三層共七百方呎的鄉村小型房宇。
七十年代初，麥理浩要發展公屋居屋，新界司鍾逸傑是很了不起的人物，仿效當年阿拉伯的勞倫斯，只利用一個劉皇發，以其為代理人，由劉皇發出面，在青山屯門一帶，向當時的原居民收購土地，再賣給英治政府。
也就是說，「新界鄉議局」成為「大台」，英國人四兩撥千斤，搞定三數鄉紳聽話即可。這一手物理學的槓桿原理，令新界發展迅速。但主權移交，其新的主權國卻是以鬥地主、分田地為初心的中國。
大量新移民湧入，中方認為是因為香港現有住屋問題很大程度上是由於新界原居民「大量非法占用土地」，以及與英方「新界小型屋宇」政策的優惠勾結。這一點刊登在二〇一三年九月十二日的大公報，代表了官方觀點。
此一衝突，隱忍未發，因為中方還要長期利用新界鬥爭在十八區選舉的泛民。林鄭一向不太看得起新界，曾聲稱要拆掉新界的僭建物。因原居民反抗，不得要領。
但元朗之戰，特區與鄉黑合作，以後的利益又如何重新編配？所以一切都怪當年「港英」對新界只租借、不強占。若一百多年前由英軍出面鎮壓新界原居民，像對待今日新疆維吾爾族一樣，新界人的強悍農民地主基因，本可由英國人先來閹割，而不是由今日不諳政治、歷史、文化人類學，兼無帝國視野的林鄭，再次點著這個炸藥庫了。
