香港爆發反送中運動至今已持續60餘天，事態越演越烈，情況也越來越複雜。香港市民的五點訴求並沒有得到港府明確回應，警方涉嫌勾結元朗地區黑幫暴力襲擊市民事件也沒有下文。中央政府、港府和市民的怨是越結越深，互不退讓。八月五日的大三罷，即罷工、罷市和罷課將事態推上了一個新的高度。香港的局勢已經到了臨界點，像一個一點即爆的火藥桶。明天會怎樣？中共會出兵鎮壓嗎？
8月7日，國務院港澳辦、中聯辦聯合在深圳五洲賓館召開香港局勢座談會。港澳辦主任張曉明通報了「中央關於穩定香港當前局勢的意見」。他說香港目前正面對回歸以來最嚴峻局面。他要「打開天窗說亮話」。有約300多個香港各界代表出席了座談會。張曉明說，止暴制亂，恢復秩序」是香港「壓倒一切的任務；挺特首、挺警隊是當前穩定香港局勢的關鍵。在近期的遊行示威和暴力活動中，一些人鼓吹「港獨」，喊出「光復香港、時代革命」的口號，包圍和衝擊中聯辦，肆意侮辱國旗、國徽和區徽。這些行為嚴重挑戰「一國兩制」原則底線。反送中事件已經變質，帶有明顯的「顏色革命」特徵。張曉明警告說：如果香港局勢進一步惡化，出現香港特區政府不能控制的動亂，中央絕不會坐視不管。按照基本法規定，中央有足夠多的辦法、足夠強大的力量迅速平息可能出現的各種動亂。張曉明在講話中沒有提到中央政府是否會動用駐港部隊幫助特區政府維持香港的社會秩序。但他引述前中共領導人鄧小平在1984和1987兩次談到香港問題時的話說，如果香港發生「動亂」，「中央政府必須介入」。中聯辦主任王志民說：現在這場鬥爭已經是一場關乎香港前途命運的「生死戰」、「保衛戰」，已經到了退無可退的地步。大家一定要挺身而出、積極發聲、勇敢行動，共同發出維護法治、抵制暴力的最強音······希望大家堅持不懈、孜孜不倦做好青年工作······防止被反對勢力利用、裹挾。
港澳辦、中聯辦的觀點很明確，反送中運動導致香港出現暴亂，必須立即恢復社會秩序。而要恢復秩序必須維護特首和警察的權威。反送中運動已經變質，走向了顏色革命，將變成反革命。如局勢進一步惡化，中共將會動用軍隊鎮壓。至於為什麼香港市民反送中、警察過度使用武力、元朗黑幫襲擊市民、林鄭拒絕撤回修例和回應市民五點訴求都不談，一句話服不服，不服刀兵相見，這是典型的黑道做派。港澳辦、中聯辦磨刀霍霍聲的背後是北戴河，因為能夠真正決定香港人命運的人正在北戴河密謀。
據報導，習近平等中共政治局七常委自7月底後就已隱身。今年來到北戴河的中共元老除了江澤民和宋平缺席外，胡錦濤、朱鎔基、溫家寶、吳邦國、李瑞環、曾慶紅、賈慶林等都來了。8月3日，中組部部長陳希在北戴河會見中共專家，顯示一年一度的北戴河會議已經開啟。綜合多方報導，在今年夏季的北戴河會議上，中共現任高層領導與中共歷屆已離退休元老除了討論內部經濟環境、中美貿易戰兩大議題外，香港局勢如何處置是這個「高層務虛會議」的重要議題。因為香港的反送中風波不但猛烈，而且還牽涉到地緣政治問題以及台灣選舉等。現在我們思考一個問題，北戴河會議會支持習近平出兵鎮壓香港市民嗎？
第一，三種意見哪個占上風？
北戴河會議是一個中共元老的務虛會議，是為習近平做出政治決斷提供參謀意見。根據中國統治集團的政治譜系，應該會出現三種意見，一是不鎮壓，分化瓦解；二是鎮壓，迅速平暴；三是折衷，原則上分化瓦解，一旦局勢失控，就立即出兵鎮壓。我個人認為，胡錦濤、朱鎔基、溫家寶、李克強等應該是持反對鎮壓意見；習近平、吳邦國、賈慶林、栗戰書、王滬寧、趙樂際應該持鎮壓意見；王岐山、曾慶紅、汪洋、韓正應該持第三種折衷觀點。儘管香港目前正處於回歸以來最嚴峻局面，但警民暴力衝突只是局部的，並非整個社會秩序混亂。公民罷工、罷課、罷市也在基本法框架之內，是港民的政治權利。加之，中國本來就有駐軍，香港亂也亂不到哪裡去。我認為就目前態勢而言，不鎮壓和折衷意見將會是會議的主流觀點。
第二，軍事鎮壓得不償失
香港反送中事件出乎習近平預料，本不是一件大事，中美貿易戰和台灣統一問題比修例重要得多。習近平也不願冒險，變相為蔡英文半年後的大選助選。軍事鎮壓將會嚴重危及習近平和中共的政治合法性，將受到國際普遍譴責和制裁。1989年六四大屠殺造成的惡劣影響今天也沒有消失。據《CNN》報導，從數據上來看，中國雖為世界上第二大經濟體，但目前卻在與美國的貿易大戰中疲於奔命，而且身為前英國殖民地的香港因其特殊地位，一直擁有著世界最重要金融中心之一的良好聲譽，並在過去數十年內讓中國經濟受益匪淺。若北京當局實施鎮壓，香港的股市會應聲而倒，其次房地產市場會崩盤，接著再出現大規模的逃亡潮。香港長久以來所謂「安全與穩定」的商業地位將徹底崩盤，大量跨國公司將會撤離。香港金融局之前公布2016年度數據，中國有高達61％外國直接投資是來自香港。中國大陸經濟與香港難以割捨，香港崩潰必將給大陸經濟雪上加霜。所以軍事鎮壓將會造成災難性、難以修復的重大傷害。
第三，北戴河會議將如何決策？
我個人看法為：一是保持高壓，分化瓦解。香港抗議示威的主角是青年人，所以分化青年人將是重點。香港民意研究所就這次修例爭議所做的調查結果顯示，有九成年輕人認為，他們的不滿主要來自對中央政府和制度的不信任，遠超過經濟因素。香港民意研究所今年7月訪問的1007名14歲以上香港居民中，有81%不信任中央政府；不信任「一國兩制」和不信任特首的比例都為75%。值得注意的是，在14至29歲年齡組別中，不信任中國政府的程度則高達91%。對「一國兩制」和特首不信任的比例也比整體高，分別為86%和84%。他們同時認為，香港特首林鄭月娥、警察以及中央政府是造成目前香港管治危機的最重要因素。一連兩天，官方輿論轉向安撫香港的年輕人。官媒《人民日報》周三在微博發表評論，認為香港新青年要看清大勢，不要充當政治燃料而不自知，不要受亂港分子蠱惑，一時衝動，迷信暴力；不要讓自己的頭腦成為別人的跑馬場，拒絕無知、偏執、暴力。二是根據民意進行適度妥協。「反送中」運動中，市民提出的訴求都有一定的民意支持。包括有79%認同設立獨立調查委員會；73%認同全面撤回《逃犯條例》修訂；63%認同重啟政改；59%認同撤回暴動定性；50%認為特首林鄭月娥應下台；46%認為要釋放被捕示威者。中共在必要時候會做出妥協，包括設立獨立調查委員會、撤回送中條例，甚至拋棄林鄭月娥。三是宣布戒嚴或者局部戒嚴，駐港部隊協助維穩。在形勢完全失控的情況下，駐港部隊介入，協助維穩，但力求不流血。
以上分析是基於理性的判斷，但中共是一個極權主義政權，最高領導人處於權力的中心，北戴河元老的影響力也逐漸式微。所以，冒然出兵武力鎮壓的可能性仍然存在，如同「八九六四」一樣。香港市民在抗議中也要體現政治智慧，要保持僵而不崩的態勢。如果中共冒天之大不韙悍然出兵鎮壓市民，中國將再次走到歷史轉折的十字路口，蘇聯解體和蘇東劇變將會在中國重演。
