加拿大《環球郵報》（Globe and Mail）發表「加拿大全球事務研究所」研究員米勒（Eric Miller）的文章說，控制著香港大多數權力槓桿的北京當局，對香港市民的反中共抗議活動越來越擔憂。北京官方傳媒不僅以言論大肆詆毀攻擊，還在深圳集結大批武警部隊，直接擺出武裝鎮壓的架勢。
這樣的干預嚴重違反了《中英聯合聲明》和作為自治基石的香港《基本法》。這部法律保證香港在「一國兩制」模式下享有高度自治，以及一系列基本權利和獨立的普通法司法體制。
許多外國評論人士認為，香港人的抗議是徒勞的。好強的中國不可避免地將迫使香港就範。毫無疑問，當地市民也知道事情可能這樣發展。但對抗議者來說，並不在乎抗議可能很難成功。他們在乎的是這座城市與眾不同的生存之道。
冷戰結束後，美國學者弗朗西斯·福山宣布了「歷史的終結」，其理據是民主的普世化。著名普魯士軍事理論家克勞塞維茨還曾提出「物質力量」和包括自由、基本權利、民主在內的「道德力量」。然而這些理念在西方沒有得到完美應用，同時國際政治的現實需要西方和那些有缺陷的民主人士結盟。
然而，在圍繞國際領導地位的長期鬥爭中，包括圍繞中國在21世紀世界秩序中所處位置不斷展開的博弈中，可辯解的理念正如物質資產一樣重要。而香港是關鍵的地方，開始讓人重新看到與中國的鎮壓形成對比的自由理念。
加拿大在香港有重大利益。約30萬加拿大公民住在香港，20多萬香港人住在加拿大。香港還是加拿大重要的出口市場。中國對香港的任何軍事干預，必然損害加拿大公民和加拿大商業的利益。那麼加拿大應當如何應對香港局勢？
第一，渥太華應當迫使北京為損害《基本法》保障的香港自治和自由權利，付出更高的代價。這包括將8月17日法國比亞利茲「七國集團」峰會發表的加拿大-歐洲支持香港民眾的聯合聲明原則，擴大到其它國際夥伴。
第二，聯邦政府應積極支持加拿大企業，將生產和出口轉移出中國市場。對於那些仍有良好機會留在中國的行業，加拿大出口發展局應加強政治風險適宜性評估。
第三，渥太華應尋求與台灣建立更深層次的關係。台、加雙方具有共同的自由、民主價值觀，而渥太華正尋求在香港保衛這些價值觀。邁出好的第一步，就是在《全面推動跨太平洋夥伴關係協定》中促進這些價值觀。
最後，渥太華將遵循悠久傳統，任用有知識的加拿大人研究複雜的政策問題，由一個專家小組制訂加拿大對華戰略。在過去幾年中，加拿大由於缺乏全面、連續的計劃而受到損害。加拿大迫切需要能把經濟和安全利益結合起來，有效促進加拿大價值觀的辦法。
米勒的文章說，我們花了很長的時間，才建立起值得珍視的西方理念。因此當其它國家尋求同樣的理念時，我們不能忽視。
